Pruzhina Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 (edited) RedMen, спасибо за подробный ответ!!! И правильно сделал, что направил. Подтвердится ли диагноз ПА или нет - рентген покажет, а ревматолог поможет, это его вотчина. Придётся подождать или сходить на платной основе, если есть возможность (я всегда так делаю, когда время не терпит). 14 декабря в нашем городе - это ближайшая дата на платной основе... Вообще полезно изучить весь раздел об артрите => http://psoranet.org/forum/14/ , хотя это может занять время.Лошадиного терпения. :) И пускай артрит обойдёт стороной. Причин опухоли может быть много, это не обязательно ПА. :) Раздел по-немногу изучаю... Но сустав охлаждать совсем не хочется, мне его наоборот хочется постоянно греть (( Еще раз спасибо! Edited December 4, 2009 by Pruzhina Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pruzhina Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Сходила к ревматологу, назначил анализы крови и прописал мазь хондроитин (в теч. 3 недель). Подскажите, пожалуйста, может кто знает, нормальная ли это мазь? Боюсь вдруг что-то на подобии гормонов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FROL Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Сходила к ревматологу, назначил анализы крови и прописал мазь хондроитин (в теч. 3 недель). Подскажите, пожалуйста, может кто знает, нормальная ли это мазь? Боюсь вдруг что-то на подобии гормонов... Хондроитин применяется обычно не в виде мази и часто в комбинации с глюкозамином. Не гормональное (кажется, полисахарид). У нас есть тема про него - http://psoranet.org/topic/309/ . См. также ссылку на посты в http://psoranet.org/topic/309/?do=findComment&comment=151912 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pruzhina Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Хондроитин применяется обычно не в виде мази и часто в комбинации с глюкозамином. Не гормональное (кажется, полисахарид). У нас есть тема про него - http://psoranet.org/topic/309/ . См. также ссылку на посты в http://psoranet.org/topic/309/?do=findComment&comment=151912 . Хмм, а мне прописали именно мазь. Попробую, надеюсь хуже не будет. Спасибо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingeborga Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Хмм, а мне прописали именно мазь. Попробую, надеюсь хуже не будет. Спасибо! Хуже не будет. Я тоже мажу Хондроксидом иногда - массажик. Мне мой врач сказал, что ни мазь, ни БАД, ни Хондроитин в лечении сустава не помогают. А недавно вот статью встретила, размышляю - похоже вроде на правду, логично. Может я не в тему привожу эту статью, перенесите, пожалуйста, или удалите. Ина, почитай полностью. http://www.vekzdorovia.ru/dis_artroz1.shtml Одно время по телевизору регулярно рекламировалась мазь для лечения артрозов. На экране большим планом показывали коленный сустав в разрезе и как частицы крема проникают сквозь кожу, мышцы, суставную сумку прямо в зону поражения и исцеляют больные ткани. Это в теории. А что на самом деле? Частицы крема или мази проникнуть под кожу могут, безусловно. А вот в сустав уже нет. Суставная сумка не пропускает. Она достаточно герметична, чтобы через кожу в нее ничего не проникало. В лучшем случае крем обеспечивает только местное обезболивающее или отвлекающее действие. Ну ладно, пусть авторы реклам крема немного преувеличивают. Но ведь можно же доставить лекарства в сустав и другими способами. Проглотить таблетку, сделать внутримышечную или даже внутрисуставную инъекцию…И таким способом доставить нужное лекарство прямо в зону поражения. Средства, стимулирующие рост хрящей на самом деле есть, и они неплохо работают, а вот лекарств от артрозов нет! На что жалуется пациент с артрозом чаще всего? На боли? Нет! Артрозы не всегда сопровождаются болевыми ощущениями. Болевые ощущения преходящи, боли можно избежать, уменьшая нагрузку на сустав и с помощью огромного количества лекарственных средств. Настоящих лекарственных средств. И большинство пациентов годами принимают разнообразные анальгетики, надеясь вылечиться от артроза. Неискушенный пациент думает, что если боли прошли или становятся меньше, то пошел процесс излечения. Горькое разочарование приходит позже, когда начинают понимать, что боль это не все… Наиболее общее свойство артрозов – ограничения подвижности пораженного сустава, которое может происходить и без всяких болей! Представь сустав. Любой сустав. Сустав это всего лишь подшипник. Подшипник скольжения, где роль антифрикционного элемента выполняет хрящ. Хрящ – очень плотная, скользкая, прочная ткань с низким коэффициентом трения. При этом ткань живая и способная расти всю жизнь. А теперь представь, уважаемый читатель, эта самая антифрикционная ткань частично или полностью разрушена. Что можно будет наблюдать в этом случае? Уменьшиться ли подвижность в суставе? Нет, конечно не уменьшиться! Движение в суставе может стать болезненным, но подвижность при этом должна только увеличиться! Сустав станет более разболтанным, увеличатся все зазоры и люфты! Например, коленный сустав станет изгибаться и в стороны и вперед! А на самом деле? На самом деле подвижность в суставе при артрозе только падает. Падает, а не возрастает. Как же так? Ткани разрушаются, сустав должен разболтаться, а он становится более жестким и менее подвижным. При запущенных артрозах подвижность может упасть до нуля. Исчезнуть совсем! Такой случай анкилозом называется. Иногда при полном отсутствии болей. Почему? В действительности при артрозах хрящ не только разрушается! Не менее интенсивно происходит и рост этого самого хряща. РАЗРУШАЕТСЯ В ОДНОМ МЕСТЕ, РАЗРАСТАЕТСЯ В ДРУГОМ. И этот процесс разрастания не менее важен, чем процесс разрушения! Разросшийся хрящ блокирует подвижность в суставе. Но на рентгеновских снимках хрящ не виден. Если хрящ разрушен, то это видно по изменению положения костей. А разрастания не видны! Только на поздних этапах заболевания эти разрастания могут частично кальцинироваться и тогда их можно заметить на снимках! Разрастания хряща можно заметить лишь с помощью магнито-резонансной томографии. Или с помощью ультразвуковой диагностики. Но ни производители «лекарств», ни врачи на этом процесс внимания не обращают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Вот и я добралась до этой темы :rolleyes: Последние несколько недель ноют суставы, пока только запястья. Боли слабовыраженные, но почти постоянные, если не перетруждать, то нормально. А вот сына своего(15 кг) иной раз поднять не могу, больно :blink: Это он?! Артрит подкрался?(так страшно, не передать!). Но к врачу не пойду. Может пора диклофенак попить? Или чего-нибудь ещё? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FROL Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Может пора диклофенак попить? Самолечение? :rolleyes:ну-ну... А это читала? - http://psoranet.org/topic/3040/?do=findComment&comment=93657140 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Самолечение? :rolleyes:ну-ну... А это читала? - http://psoranet.org/topic/3040/?do=findComment&comment=93657140 . Фрол, ну спасибо... у меня и так паника, а ты ещё с этой ссылкой "отмирание клеток, цейроз печени, срочная пересадка, летальный исход"... хоть иди и сразу вешайся :blink: А что делать? Ждать пока руки в крюки превратяться? :) Как врачи определяют наличие артрита? только рентген?(а если у меня не покажет ничего, а он есть в начальной стадии) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FROL Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 (edited) Фрол, ну спасибо... у меня и так паника, а ты ещё с этой ссылкой "отмирание клеток, цейроз печени, срочная пересадка, летальный исход"... хоть иди и сразу вешайся :) Леди, ссылку не я дал, это во-первых :rolleyes: А во-вторых, мое мнение - это один из самых безопасных НПВС-препаратов, так пишут в книгах по лечению артритов. Да я и сам его начал применять где-то в 2001-02 г., когда начались неприятности с руками (писал об этом), и ничего, пока вроде летальный исход не наступил. Но понятно, что я не могу противоречить уважаемому мнению FDA. Читать же большие списки побочных действий и противопоказаний у препаратов (любых) - это часто только расстраиваться и пугаться. Хотя это не значит, что читать не надо. Такой ответ тебя удовлетворяет? :blink: . Edited December 15, 2009 by FROL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 А такой ответ вполне устраивает, спасибо! :rolleyes: Попью пару дней диклофенак(или пару дней мало?), если не пройдёт, придётся к ревматологу обращаться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ddSat Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Может пора диклофенак попить? Попей,но не более 5-7 дней. Диклофенак не лечит артрит, просто снимает болевой синдром. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silikaat Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Но к врачу не пойду. Может пора диклофенак попить? Или чего-нибудь ещё? А почему к врачу никак? к нему в первую очередь. Диклофенак попить можно, НО НЕ ДОЛГО. СНИМЕТ БОЛЬ, воспалительный процесс задавит, если он есть. температура есть? при нажатии на сустав больно? значит воспалительный процесс идёт полным ходом. Но диклофенак не лечит, а только приглушает его симптомы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedMen Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Леди, ну что ты как дитё малое, чес-слово! К врачу бегом, на старт, внимание, марш! :rolleyes: Ревматолог скажет , какие анализы сдавать , и что к чему. Не советовал бы заниматься при артрите самолечением. Не откладывай поход к врачу, чем раньше обратишься, тем легче будет справиться с артритом (если это он). Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrednaya Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 (edited) У меня на левой ноге опухает косточка в основании мизинца и болит, не знаю что и думать, мажу мазью, опухоль сошла, но все равно как будто увеличена осталась, не горячая, просто как шишка, по сравнению с правой ногой выпуклее, побаливает, может какое отложение солей? Боюсь жуть этого артрита, еще его мне не хватало :rolleyes: Edited December 16, 2009 by vrednaya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 А почему к врачу никак? к нему в первую очередь. Диклофенак попить можно, НО НЕ ДОЛГО. СНИМЕТ БОЛЬ, воспалительный процесс задавит, если он есть. температура есть? при нажатии на сустав больно? значит воспалительный процесс идёт полным ходом. Но диклофенак не лечит, а только приглушает его симптомы. Температуры нет, при нажатии тоже не болит. Наоборот, если не трогать- болит, если нажать(или тугую повязку наложить), то гораздо легче, почти не болит. Сегодня заметила, что боли уже в локти отдают и какая-то тяжесть в руках появилась :rolleyes: А если диклофенак не лечит, то что лечит? Электрофорез? Лазеротерапия? или артрит вообще не излечим? У меня на левой ноге опухает косточка в основании мизинца и болит, не знаю что и думать, мажу мазью, опухоль сошла, но все равно как будто увеличена осталась, не горячая, просто как шишка, по сравнению с правой ногой выпуклее, побаливает, может какое отложение солей? Боюсь жуть этого артрита, еще его мне не хватало :blink: А ты уверенна, что это имеено косточка опухает?(а не сухая мозоль, к примеру). От ношения тесной и неудобной обуви, у нас девушек такое часто бывает. Леди, ну что ты как дитё малое, чес-слово! К врачу бегом, на старт, внимание, марш! :) Ревматолог скажет , какие анализы сдавать , и что к чему. Не советовал бы заниматься при артрите самолечением. Не откладывай поход к врачу, чем раньше обратишься, тем легче будет справиться с артритом (если это он). Не доверяю я нашим врачам, особенно сочинским... одно лечат, другое калечат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silikaat Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 А если диклофенак не лечит, то что лечит? Электрофорез? Лазеротерапия? или артрит вообще не излечим? В принципе неизлечим, но можно добиться стойкой ремиссии. такой что и забудешь о артрите. Как псор однако. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrednaya Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 (edited) А ты уверенна, что это имеено косточка опухает?(а не сухая мозоль, к примеру). От ношения тесной и неудобной обуви, у нас девушек такое часто бывает. Точно не мозоль, болит где-то внутри, именно где мизинец прикрепляется к стопе, в этом суставчике :rolleyes: Edited December 16, 2009 by vrednaya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Кто-нибудь слышал про препарат "терафлекс"? Его пьёт моя свекровь, у неё тоже проблемы с суставами, ей очень хорошо помогает, обезболивает и опухоли снимает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ddSat Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Кто-нибудь слышал про препарат "терафлекс"? Я его ем. Уже второй полугодовой курс. Сам Терафлекс боль не снимает, снимет незначительно Треафлекс-адванс, так как в его составе есть НПВП ибупрофен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Я его ем. Уже второй полугодовой курс. Сам Терафлекс боль не снимает, снимет незначительно Треафлекс-адванс, так как в его составе есть НПВП ибупрофен. ddSat, а ты его по назначению врача начал принимать? А как он с точки зрения побочек? Более безопасный, чем тот же диклофенак? В обычном терафлексе действующее вещество- хондроитин и глюкозамин, этого не достаточно? зачем ещё ибупрофен? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ddSat Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Да, по назначению двух врачей - ревматолога и ортопеда. С точки зрения мгновенных побочек - никак (по крайне мере меня), а вот в переспективе... по идее если он улучшает регенерацию (рост) хрящевых тканей в пораженных суставах, то никто не говорит, что он делает со здоровыми. Диклофенак это совершенно другой группы препарат и более всего используется как обезболивающее, он в первую очередь бьет по желудку, печени... долговременный его прием не рекомендован, так же как и назначение его самому себе "от фонаря". Связка хондроитина и глюкозамина как раз и служит той субстанцией способствующей регенерации хряща, а ибупрофен как обезболивающее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in red Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Сегодня выпила диклофенак 1 таб. 50мг., и целый день как нормальный человек, ничего нигде не крутит, не ноет, не болит!(ттт) :rolleyes: Если завтра боли не вернутся всё равно продолжать пить?(5-7 дней для профилактики). Или только по необходимости? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedMen Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Для профилактики яд глотать?:rolleyes: Повторю ещё раз - сначала к ревматологу, потом лечение! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ina Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Я конечно не врач, но сомневаюсь, что диклофенак надо принимать для профилактики. Когда при обострении обходилась 3-4 таблетками была очень рада. Диклофенак очень плохо действует на желудок, поэтому если есть проблемы с желудком, то опасно принимать.Кстати, существуют свечи, врач сказал, что менее вредная штука. А на счёт глюкозамина и хондротина я вам уже давно говорила, что при проблемах с суставами это важная штука. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FROL Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Кстати, существуют свечи, врач сказал, что менее вредная штука. Диклоберл 100 - ректальные свечи Производитель: Берлин-Хеми АГ (Германия) Здесь описание - _http://www.medband.ru/drug/5/450/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts