Лечение водой

[Gregory]

..вода то играет важную роль во всем этом процессе, но заряжай не заряжай, одного этого увы мало..!! :resent:

Климат изменился, и во многих регионах в различные периоды надо пить намного больше, чем многие из нас привыкли. Но какая связь с нашей болезнью? Иногда принять обсуждать спекуляции, если за ними проглядывается ясная логика, и/или есть некоторое количество недостаточных, но достоверно установленных фактов. Беспорядочный набор псевдонаучных слов не стоит дискуссии. Предлагаю установить неформальные фильтры в таких случаях. Для нашей пользы.

[Blackman23]

Климат изменился, и во многих регионах в различные периоды надо пить намного больше, чем многие из нас привыкли. Но какая связь с нашей болезнью? Иногда принять обсуждать спекуляции, если за ними проглядывается ясная логика, и/или есть некоторое количество недостаточных, но достоверно установленных фактов. Беспорядочный набор псевдонаучных слов не стоит дискуссии. Предлагаю установить неформальные фильтры в таких случаях. Для нашей пользы.

...а почему ж и не пить, а привыкли, это уже дело относительное..!!

[RedMen]

Про металл скажу, в кровь не слитки металла заколачивают, а тончайший порошок, веса там с гулькин нос,а температуру для смерти раковых клеток до плавления металла доводить не требуется, хватит за глаза и менее 50 градусов, по нашему, понимает ли, Цельсию. Так как локализация металла только в опухоли, то нагревается только она, практически не затрагивая соседние ткани. Вот так как то.

Хотел бы я посмотреть в зрачки человеку, у которого отдельные части организма нагреваются до 50, понимаете ли, градусов по нашему по Цельсию. И при этом "практически не затрагивая соседние ткани"!

[help]

Рэд, ничё там не нагревается, это бред сивой кобылы, никакие опухоли таким методом не убиваются. Создать локальный нагрев сегодня аппаратура позволяет с большой точностью и до любой температуры, вплоть до испарения нахрен (лазерная вапоризация) но толк в онкологии от этого небольшой, и уж точно никакое железо в клетки не закачивается, ни крупными кусками, ни мелкими. Гораздо более эффективны на сегодня радиационные пушки, у которых фантастическая точность, позволяющая с минимальным облучением достичь максимального эффекта. Но вода тут точно ни при чём, кроме как руки помыть.

[Durik]

Да уж раз десять писал, что пью воду-чай-сок в объёме около 3 л в сутки и чо? Чистой воды из этого литра полтора. Ну, а где же бурный поток ядов-токсинов-стронция90, весело журчащий из организма?

Соки, кисели, всякие чаи в зачет не идут. Пить надо чистую воду, из расчета 30мл.г на килограмм веса тела. Я уже устал объяснять всем, и все одно и тоже спрашивают постоянно. ПИТЬ НАДО ЧИСТУЮ ВОДУ, БЕЗ УЧЕТА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЖИДКОСТИ!!! Никокого потока ядов и токсинов из вас не будет, организм начнет функционировать в том режиме, который должен быть. Постепенно всё наладится, умнее, красивее и сильнее вы не станите. Просто организм будет работать без напрягов и постепенно выводить токсины. Простой пример - в океане люде гибнут от жажды, потому, что выпив 100 гр. морской воды, для вывода солей вам потребуется 130 грамм пресной воды. Так же и с любым чаем, соком и тем более кофе. "Вы не больны - у вас жажда!", точнее не скажешь. Доктор Батмангхелидж Фрейдон на пальцах объясняет всю физиологию процесса. Прочитайте его книги, потом, что-то и говорите. Он объясняет элементарщину такую, что сам начинаешь чувствовать себя полным идиотом - почему я этого не видел? Прочтите, я тоже не гений физиологии, но он мне помог, никаких потоков у меня не было, тихо и спокойно все прошло. Не думайте, что я умнее вас, я ничему не учу, просто говорю, что мне помогло. Не верите, забейте на все это и лечитесь дальше у врачей. Я Вам не судья и мне до Вас никакого дела нет, не верите не надо, но и не доверять мне у Вас никакого права нет.

Рэд, ничё там не нагревается, это бред сивой кобылы, никакие опухоли таким методом не убиваются. Создать локальный нагрев сегодня аппаратура позволяет с большой точностью и до любой температуры, вплоть до испарения нахрен (лазерная вапоризация) но толк в онкологии от этого небольшой, и уж точно никакое железо в клетки не закачивается, ни крупными кусками, ни мелкими. Гораздо более эффективны на сегодня радиационные пушки, у которых фантастическая точность, позволяющая с минимальным облучением достичь максимального эффекта. Но вода тут точно ни при чём, кроме как руки помыть.

Ну Вы пожили, жизнь повидали, спорить я не буду ни с чем. Раз радиация самое то, то поезжайте в Чернобыль, сядьте на реактор и ждите полного выздоровления. Я уже говорил, что с Вами всеми спорить у меня ни желания, ни поводв нет. Считаете, что это всё бред - ради Бога. Я сто раз говорил, я дурак - но без псора. Вы умы - решайте свои проблемы сами.

... Возможно вода и имеет какие-то целебные свойства, но это вовсе не означает, что она панацея от всех болезней и играет какую-то важную роль в функционировании организма...

Ну здесь мне сказать нечего, раз вода организму не нужна, значит можно и без нее жить. Бред это всё, пейте пепси-колу лайт и здоровейте.

Хоть бы кто написал, что-то в этом есть... Раз я один такой здесь, что толку спорить со всеми вами, доказывать что то. Напишите хоть один - да, я вылечился, а ты не прав. Пока не видел ни кого с таким аргументом. Я сам вылечился, а все мне говорят, что я идиот, а вот они жись помаяли и все в чешуе знают, что к чему. Хоть кто то мне верит? Напишите пожалуйста.

..ну то что железобетонные и уверенность в чудодействии, эт. можж и хорошо, а вот прямое вранье, эт уже...!! -/

Я ничего не вру, описал свой опыт. Не верите, ваше право, но врать я ничего не врал.

[Durik]

Рэд, ничё там не нагревается, это бред сивой кобылы, никакие опухоли таким методом не убиваются. Создать локальный нагрев сегодня аппаратура позволяет с большой точностью и до любой температуры, вплоть до испарения нахрен (лазерная вапоризация) но толк в онкологии от этого небольшой, и уж точно никакое железо в клетки не закачивается, ни крупными кусками, ни мелкими. Гораздо более эффективны на сегодня радиационные пушки, у которых фантастическая точность, позволяющая с минимальным облучением достичь максимального эффекта. Но вода тут точно ни при чём, кроме как руки помыть.

help, Ну вот какого? Хочешь доказать, что так не бывает, а ты опыты проводил и всё о этой жизни знаешь? Ну дурак я, это услышить от меня желаешь? Легче тебе стало от того, что ты выше меня? Что вот этот пост твой дает в дискуссии? Никакаое нацеливание не может выжить все вплоть до последней раковой клетки, а в том методе сами раковые клетки выдают себя и метод бъет именно по ним. Радиоционные пушки убъют чего угодно, но в лучшем случае с лишними здоровыми тканями, в худшем оставят раковые клетки. Но радиация на ДНК действует явно не с лучшей стороны. Прямо не форум, а сайт знатоков медицины.

[FROL]

Напишите хоть один - да, я вылечился, а ты не прав. Пока не видел ни кого с таким аргументом.

Ну почему ж... вот ddSat у нас есть, с 2003 года практически в ремиссии. И даже 4 года назад на него напала медуза, :ph34r: и то ничего... Причём пьёт травяные чаи. Да сами почитайте, вот заметка ddSat: Опыт достижения и поддержания ремиссии.

[help]

help, Ну вот какого? Хочешь доказать, что так не бывает, а ты опыты проводил и всё о этой жизни знаешь?.... Прямо не форум, а сайт знатоков медицины.

Не знаю я "всего об этой жизни", даже крохотной доли не знаю. Но меня учили физике, математике, биологии, электронике и много чему. И если есть то, что доказано другими, что подчиняется законам физики, химии, физиологии или астрономии нет смысла это делать заново. И никакие книжки это не изменят, хорошие или плохие. К примеру, если известно усилие, ломающее силикатный кирпич, и усилие, ломающее лобную кость, то никакие сказки о монахах Шаолиня не изменят того, что при ударе сломается лобная кость, а не кирпич. То же самое касается жизни клеток, функционирования систем и органов в организме млекопитающего, коими являетесь вы и я. И разговор на уровне "ну, там, от нагрева рак лечится" мне не интересен. Есть десятки разновидностей мутировавших клеток, есть десятки разновидностей новообразований, каждая из них рождается по-своему, диагностируется по-своему и убивается по-своему. Поэтому меня (скажу честно) бесят подобные пассажи типа "съел, и прошло". У вас есть опыт, в рамках которого вы пили воду в каком-то количестве, делали что-то ещё, вели какой-то образ жизни, и в какое-то время наступила ремиссия. Об этом можно говорить, это можно обсуждать. Разговоры о "вымывании шлаков" примерно равны разговорам о кирпиче и голове. Всё имеет под собой основу, любой яд имеет свой метаболизм и воздействие на организм, крайне малое количество из огромного списка ядов водой вымывается из организма. Всё остальное на том же уровне. В какой-то момент это становится даже не смешным, нет желания даже постебаться над мракобесием из этих псевдонаучных книжек, просто не интересно, нет предмета для дискуссии.

И да, в форуме полно самых разнообразных специалистов, от физиков до лингвистов.

[Durik]

Не знаю я "всего об этой жизни", даже крохотной доли не знаю. Но меня учили физике, математике, биологии, электронике и много чему. И если есть то, что доказано другими, что подчиняется законам физики, химии, физиологии или астрономии нет смысла это делать заново. И никакие книжки это не изменят, хорошие или плохие. К примеру, если известно усилие, ломающее силикатный кирпич, и усилие, ломающее лобную кость, то никакие сказки о монахах Шаолиня не изменят того, что при ударе сломается лобная кость, а не кирпич. То же самое касается жизни клеток, функционирования систем и органов в организме млекопитающего, коими являетесь вы и я. И разговор на уровне "ну, там, от нагрева рак лечится" мне не интересен. Есть десятки разновидностей мутировавших клеток, есть десятки разновидностей новообразований, каждая из них рождается по-своему, диагностируется по-своему и убивается по-своему. Поэтому меня (скажу честно) бесят подобные пассажи типа "съел, и прошло". У вас есть опыт, в рамках которого вы пили воду в каком-то количестве, делали что-то ещё, вели какой-то образ жизни, и в какое-то время наступила ремиссия. Об этом можно говорить, это можно обсуждать. Разговоры о "вымывании шлаков" примерно равны разговорам о кирпиче и голове. Всё имеет под собой основу, любой яд имеет свой метаболизм и воздействие на организм, крайне малое количество из огромного списка ядов водой вымывается из организма. Всё остальное на том же уровне. В какой-то момент это становится даже не смешным, нет желания даже постебаться над мракобесием из этих псевдонаучных книжек, просто не интересно, нет предмета для дискуссии.

И да, в форуме полно самых разнообразных специалистов, от физиков до лингвистов.

help, не знаю читали Вы или нет статью по ссылке которую я давал http://narod.ru/disk...ы.doc.html там свой опыт жизненный описывает не неуч вроде меня, если Вы так считаете, а доктор физико-математических наук, профессор химического факультета. Пожалуйста прочитайте эту статью. Я понимаю Вы не верите моему опыту, не верите доктору медицины Ферейдону Батмангхелиджу (иранец какой то), но личному опыту профессора химического факультета может поверите? Почитайте пожалуйста эту статью, а то мне спорить то и не о чем. Очень Вас прошу.

Про себя и мой личный опыт. Я ничего не менял в жизни, в питании, лечения никакого не проходил и не проводил. Я только стал пить воду, это единственное изменение. Литра по три в день, очищенной фильтрами воды. Сейчас пью чуть менее, но не меньше шести стаканов в день. Ну и готовим мы естественно пищу на очищенной воде. И это всё. Весь мой опыт.

И еще, если Вы образованный человек, верите только науке, то должны знать, что типа от нагрева, клетки гибнут:

"...Опухолевая ткань прогревается снаружи; температура не оказывая влияния на здоровую ткань разрушает раковые клетки. Многочисленные исследования, проводившиеся в середине прошлого века, подтвердили, что температура выше 39.5°C повреждает опухолевые клетки, разрушая их или препятствуя их росту. Учеными было неоднократно отмечены случаи, когда после внезапно поднявшейся температуру у больного исчезала раковая опухоль.

Прогревание опухолевых клеток вызывает недостаток кислорода. В результате этого перегретые клетки еще окисляются и испытывают недостаток питательных веществ. Нарушение метаболизма приводит к апаптозу - гибели раковых клеток.

Во многих лечебных центрах мира, гипертермия заменяет лучевую терапию, а также усиливает действие химиотерапии. Иногда химиотерапия или лучевая терапия, ранее оказавшаяся безуспешной, оказывается эффективной только в сочетании с гипертермией..."

http://www.novavitae...mple/giper.html

Как видите ничего антинаучного здесь нет, перегрелись и погибли.

Изменено 11 августа 2012 пользователем Durik

[FROL]

... перегретые клетки еще окисляются и испытывают недостаток питательных веществ. Нарушение метаболизма приводит к апаптозу - гибели раковых клеток... http://www.novavitae...mple/giper.html

Как видите ничего антинаучного здесь нет, перегрелись и погибли.

Durik, позвольте, встряну в дискуссию. Вот на таких сайтах разных коммерческих центров, ссылку на к-рый Вы привели, написана всякая ерунда. Она не может служить источником информации. В частности, оставляя в стороне то, что даже слово апОптоз эти деятели не в состоянии написать без ошибки, главное - оно применено абсолютно неверно. Так как апоптоз - это генетически запрограммированная клеточная гибель, здесь же эта гибель - совсем от другх причин (не буду вдаваться, правильно ли описанных или нет, но скорее всего - нет, ибо "единожды солгавши кто тебе поверит").

[help]

По ссылке на странице какой-то частной конторы написан фиговый перевод страницы из Педовикии. Помимо этого контора занимается лечением рака "по методике Х.Кларк (да-да та самая глистогонная тётка с "Заппером" или как его там), продажей "тяньшанского волшебного бальзама", и много чем, тьфу, не хочу все эти разводы перечислять. Сайт построен на том, чтобы наукообразными текстами засрать читателю голову и развести его на всякую хрень. Дерьмо пример, не катит. Более того, эти хреновы "лекари" смеют на своём сайте заявлять, что они "лечат псориаз вегетокоррекцией"(!!!!) Чем-чем??

А теперь о правде. Гипертермия используется кое-где как вспомогательное средство, после нормального лечения радио- или химиотерапией. Для этого используется оборудование, основанное на давно известных эффектах ультразвукового нагрева.

Есть 2 типа такой терапии: термальная аббляция (локальная) и общая/региональная (на большую часть тела, орган или всё тело). Вторая - это повышение т-ры до 45С разными путями, вплоть до экзотических (забор крови, нагрев и возврат "в пациента"). Этот тип из-за побочных эффектов и бестолковости применяется сейчас очень мало. Первый тип, я упоминал о нём ранее, работает за счёт высокоточных технологий (процедуры выполняются под рентген-, MRI или СТ контролем), при этом в район опухоли вводится тонкий электрод (при интракраниальных опухолях сверлится отверстие и устанавливается иглоподобный ВЧ-электрод). По большому счёту, это уже мало отличается от хирургической аббляции. Бесконтактная локальная гипертермия применяется нечасто, как средство выбора в том случае, если по каким-то причинам нельзя применять традиционное лечение, т.к. эффективность гораздо ниже.

Всё перечисленое никак не связано с "доставкой ультрадисперсного железа в раковые клетки", то есть совсем никак.

Но, опять же мы отклоняемся от темы, она о воде, а не о лечении рака.

[RedMen]

...читали Вы или нет статью по ссылке которую я давал http://narod.ru/disk...ы.doc.html там свой опыт жизненный описывает не неуч вроде меня, если Вы так считаете, а доктор физико-математических наук, профессор химического факультета.

Страницы не существует.

[Genka]

Не верите, забейте на все это и лечитесь дальше у врачей...

Раз радиация самое то, то поезжайте в Чернобыль, сядьте на реактор и ждите полного выздоровления...

Ну здесь мне сказать нечего, раз вода организму не нужна, значит можно и без нее жить. Бред это всё, пейте пепси-колу лайт и здоровейте...

Хоть кто то мне верит? Напишите пожалуйста.

Я ничего не вру, описал свой опыт.

Durik, а Вы хоть читаете, что Вам пишут? Кто нибудь написал, что не верит Вашему опыту или что Вы достигли ремиссии? Пока, по- моему, никто. То есть Вашему опыту верят все. А вот Вы ведете себя не совсем корректно.

Help упоминал радиацию совсем не в качестве средства от псориаза, так зачем Вы его посылаете в Чернобыль? И Lady in Red совсем не призывала пить вместо воды пепси, не занимайтесь, пожалуйста, извращениями.

[LadyD]

Ну здесь мне сказать нечего, раз вода организму не нужна, значит можно и без нее жить. Бред это всё, пейте пепси-колу лайт и здоровейте.

Хоть бы кто написал, что-то в этом есть... Раз я один такой здесь, что толку спорить со всеми вами, доказывать что то. Напишите хоть один - да, я вылечился, а ты не прав. Пока не видел ни кого с таким аргументом. Я сам вылечился, а все мне говорят, что я идиот, а вот они жись помаяли и все в чешуе знают, что к чему. Хоть кто то мне верит? Напишите пожалуйста.

Я ничего не вру, описал свой опыт. Не верите, ваше право, но врать я ничего не врал.

Я не говорю, что без воды можно жить, наоборот - без воды человек долго не протянет. Просто я не считаю ее какой-то прям целебной! Вода как вода. Ничего особенного. А вам она может помогает потому, что вы себе это внушили.

[LadyD]

Про себя и мой личный опыт. Я ничего не менял в жизни, в питании, лечения никакого не проходил и не проводил. Я только стал пить воду, это единственное изменение. Литра по три в день, очищенной фильтрами воды. Сейчас пью чуть менее, но не меньше шести стаканов в день. Ну и готовим мы естественно пищу на очищенной воде. И это всё. Весь мой опыт.

Совершенно верно, это - ВАШ опыт! Вы себе внушили, что вода лучший лекарь и она вам поможет, так и случилось. Если бы вы пепси-колу тогда начали пить и поверили в то, что она вылечит вас, она бы несомненно вам помогла. Главное, что вы сами в это верите. Это просто хороший пример истинной веры в излечение, а вода тут вообще особой роли не играет, на ее месте могла бы быть любая другая жидкость (или даже вещь, еда, не важно).

[Durik]

Страницы не существует.

Не знаю, как так получилось, но ссылка рабочая и почему она такой стала не понятно. Вот еще раз ее даю. http://narod.ru/disk...й воды.doc.html

Сейчас специально опять перепроверил, работает.

Совершенно верно, это - ВАШ опыт! Вы себе внушили, что вода лучший лекарь и она вам поможет, так и случилось. Если бы вы пепси-колу тогда начали пить и поверили в то, что она вылечит вас, она бы несомненно вам помогла. Главное, что вы сами в это верите. Это просто хороший пример истинной веры в излечение, а вода тут вообще особой роли не играет, на ее месте могла бы быть любая другая жидкость (или даже вещь, еда, не важно).

Да ничего я себе не внушал, просто пил воду и все. Если Вы думаете, что я сильно желал вылечится, то это не так, да и пил я ее от гипертонии. Псор меня никак не мучил, не напрягал, и мне до него особого дела не было.

Я не говорю, что без воды можно жить, наоборот - без воды человек долго не протянет. Просто я не считаю ее какой-то прям целебной! Вода как вода. Ничего особенного. А вам она может помогает потому, что вы себе это внушили.

Это не лечение, я про это сто раз здесь писал, меня и напрягает это постоянно отвечать постоянно на одно и тоже всем по сто раз, это просто натуральная гигиена и ничего более. Все кожные болезни не имеющие возбудителя болезни (диатезы, экземы, крапивница и тот же псор, и пр.) являются аллергическими. Для меня это всё невозможность очистки организма по нормальной схеме, кишечник, почки, печень. Вода с ними справляется на ура, без всяких напрягов.

Durik, а Вы хоть читаете, что Вам пишут? Кто нибудь написал, что не верит Вашему опыту или что Вы достигли ремиссии? Пока, по- моему, никто. То есть Вашему опыту верят все. А вот Вы ведете себя не совсем корректно.

Help упоминал радиацию совсем не в качестве средства от псориаза, так зачем Вы его посылаете в Чернобыль? И Lady in Red совсем не призывала пить вместо воды пепси, не занимайтесь, пожалуйста, извращениями.

Ну почитайте все ответы: Это не поэтому, это не вода, это настрой у вас такой. От воды этого быть не может. На каждой странице, почему именно воды 3 литра, а соки, чаи и прочие супы не считаются... Пишу от перегрева раковые клетки гибнут - нет это ересь, даю ссылку, ответ - нет там еще про паразитарную теорию рака написано поэтому это ересь. Могу найти ссылку на научную работу по этому вопросу, но мне это неинтересно, я про это читал и знаю, повторно искать ее и кому то что-то доказывать мне неинтересно, мир это не изменит и взгляды ваши тоже.

Воду надо пить, ответ - нет соль выведется. Отвечаю соль надо принимать с питьем воды. Ответ - соль это яд. Воду надо пить очищенную фильтром, ответ в фильтрах микробы живут. Отвечаю фильтр с серебром от микробов, моментально ответ - серебро токсично, хуже яда нет ... Что не скажу, тут же на вилы насаживают. Такое очучение, что только бы найти какое не соответствие в том, что я говорю. Аргументы такие искать проблем никаких нет, я могу не менее этого аргументов представить, но смысл в них?

я не думаю, что вода вот так прям возьмет и вылечит псориаз. Я всегда пила очищенную хорошую воду, но тем не менее, заболела им... :unsure:

Как-то вообще не верится во всю эту чепуху типо живой воды, заряженной воды и т.д. Возможно вода и имеет какие-то целебные свойства, но это вовсе не означает, что она панацея от всех болезней и играет какую-то важную роль в функционировании организма.

Я писал в посте об этом, хотел в отдельную тему всё это выделить, но модератор сказала: а зачем? Видите, пост забит уже и читать его неудобно и суть теряется, вернее никто его весь не читает. Псор имеет несколько причин, отравление это основа его, но от чего оно возникает у всех по разному. Не работает печень, не работают почки, плохо функционирует кишечник, нервное напряжение или потрясение, плюс ко всему этому добавляется паразитарное поражение (бактерии, простейшие, грибок и др.)

В общем вот, а вы говорите. Покажите пару постов отсюда, что да, молодец, мысленно с тобой. Я лично не вижу ни одного такого, почти. :rolleyes:

Изменено 15 августа 2012 пользователем Durik

[FROL]

Видите, пост забит уже и читать его неудобно и суть теряется, вернее никто его весь не читает.

Суть теряется не от того, что "пост забит", а вообще вся тема забита заклинаниями типа (цитирую): "воду надо пить", "пейте воду, и не надо заморачиватся что да как" и т.п.

[LadyD]

Да ничего я себе не внушал, просто пил воду и все. Если Вы думаете, что я сильно желал вылечится, то это не так, да и пил я ее от гипертонии. Псор меня никак не мучил, не напрягал, и мне до него особого дела не было.

Это не лечение, я про это сто раз здесь писал, меня и напрягает это постоянно отвечать постоянно на одно и тоже всем по сто раз, это просто натуральная гигиена и ничего более. Все кожные болезни не имеющие возбудителя болезни (диатезы, экземы, крапивница и тот же псор, и пр.) являются аллергическими. Для меня это всё невозможность очистки организма по нормальной схеме, кишечник, почки, печень. Вода с ними справляется на ура, без всяких напрягов.

С чего вы вообще взяли, что это вода таким благоприятным образом подействовала на ваш псор? Может это вообще какие-то другие факторы? А вы приписали к этому воду и теперь, простите, упиваетесь, ей.

[Тереза]

То, что надо пить воду (именно воду) не менее 1,5-2 л. в день есть и в диете Пегано (он это рекомендует в дополнение к другим напиткам). Возможно, что Durik с помощью питья воды смог устранить какой-то провоцирующий фактор в своём организме. Почему нет?

[LadyD]

То, что надо пить воду (именно воду) не менее 1,5-2 л. в день есть и в диете Пегано (он это рекомендует в дополнение к другим напиткам). Возможно, что Durik с помощью питья воды смог устранить какой-то провоцирующий фактор в своём организме. Почему нет?

А где 100% уверенность в этом? Это может быть любой другой фактор, которому он просто не придал значение.

[FROL]

100% уверенности не может быть ни в чём. Равно как и один пример ухода псориаза (связано ли это с питиём воды, или никак не связано) - этот пример ничего не доказывает и доказать не может. Тем более механизмов действия воды при псориазе не приводится, а всё время идут кивки в сторону каких-то явно ненаучных "трудов" некоего Бахмаг... Батмангхелиджа, как чуть ли не на Святое писание.

[LadyD]

Вот и я о том же. Нет доказательств, что именно вода помогла.

Изменено 16 августа 2012 пользователем LadyD

[Gregory]

Вот и я о том же. Нет доказательств, что именно вода помогла.

перестаньте заниматься плагиатом. о лечебных свойствах воды все пропел Утесов 75 лет назад.

[Genka]

... Что не скажу, тут же на вилы насаживают. Такое очучение, что только бы найти какое не соответствие в том, что я говорю...

В общем вот, а вы говорите. Покажите пару постов отсюда, что да, молодец, мысленно с тобой. Я лично не вижу ни одного такого, почти. :rolleyes:

Я уже писал Вам- Вы нашли "свой" метод, Вам он помогает- прекрасно!

Вы описали, как лечились водой- спасибо! Те кто пожелает воспользоваться Вашим методом будут знать что и как делать.

Но вот создавать целую теорию на основе одного Вашего, даже успешного опыта, наверное не стоит.

Хотя бы потому, что книжек про различные чудо излечния навалом- кто лечит водой, кто мочой, кто заклинаниями, но у всех авторов- от докторов до сантехников-целителей обязательно есть теоретическое обоснование, и, кстати, тоже со ссылками на научные работы :)

Поэтому давайте лучше заниматься чистой практикой. Попробовали, помогает- вот и хорошо.

Я уже писал Вам, что многие годы вода для питья и готовки в моем доме идет только из фильтра, да еще с ионизатором. Но, к сожалению, это никак не сказалось на течении моего псора. Чего ж шлаки то не выводятся? Что дальше? Читать доктора Бахма..и.т.д.? И от этого вода из моего фильтра сразу приобретет нужные свойства?

[Chelem]

- Аутоиммунное?!

- Заткнись!

- Не ссорьтесь!

:D

стакан — за полчаса до еды (завтрака, обеда и ужина) и стакан — через два с половиной часа после еды. Это самый минимум воды, необходимый организму. После обильной трапезы и перед сном рекомендуется выпивать еще по стакану воды.

Жажду нужно удовлетворять сразу же, как только она возникает.

Если отбросить все эти стаканы-минзурочки, то всё это очень похоже на употребление воды дикими животными, в том числе и хищниками. А именно, последовательность принятия пищи и воды, а так же утоление жажды при первых её позывах и сразу же по возможности.

Метод-то есть, а он кого-то от чего-то вылечил?

Это действительно не известно, но кое-какие мысли на этот счёт и у меня имеются.

А у кого какие мнения по поводу талой воды?

я прочитала много статей и обсуждений, решила, что полезно. Теперь морожу в морозилке(убирая верхний первый лед и уже в конце разморозки сливаю примерно 1/4 оставшейся незамороженной), после размораживания - пью.

С середины мая, по середину августа (в жаркий и влажный сезон в Приморье) я тоже всегда имею в холодильнике литр-полтора замороженной и слегка оттаявшей (со льдом). Правда обычной, из под крана. Да, я её пью. Да, я ею умываюсь и смачиваю кожу, когда начинает подсыхать и зудеть. Вылечить не вылечился, но облегчение, хотя и временное вызывает. Особенно смачивание.

Слышала также, что это мнение европейской (традиционной) медицины, что чем больше пьешь, тем лучше. А на Востоке считают, что почки не насос, чтобы тупо перекачивать огромные количества воды без последствий. Все должно быть в меру. А какая эта мера? Вот в чем вопрос.

Я не знаю всяких там научных норм и методик, у меня ориентир по морде лица - если утром не опух, то норму не перебрал! :D

а псориаз да и прочие кожные раздражения это сигнал, что организм зашлакован выше всех пределов.

Кстати норма потребления воды в сутки 30 мл на 1 кг тела, чистой воды H2O, никак не минеральных. Пить надо именно чистую воду не считая супов, соков, компотов, чаев и прочих пепси-колл.

Про зашлакованность организма мне тоже говорили - знахарь, про которого я уже писал в разделе "траволечение". Кстати, он своим бальзамом делал именно чистку пищеварительного тракта и крови. Если, конечно верить его же словам.

Спасибо! Про нормы взял на заметку! Судя по ним, мне надо выпивать где-то 3,750 литра воды. Округляю до 4-х. :)

Ещё хуже минералкой какой восполнить потерю воды, это совсем караул.

На счёт бутилированной, ничего говорить не буду, поскольку там без маклей практически не обходится. А вот про ту, что прямо из источника, будь то скважина или лужа в лесу - это вы зря! Такая минеральная вода, будь она с газом или без газа, 100% полезна для организма! У нас в Приморье много чего лечат такой минералкой. И ваннами и приёмом вовнутрь. Санатории специализированные есть. А сколько таких кисленьких родничков с пузырьками по тайге, да по болотам раскидано, так от только Богу известно! :bleh:

Теперь непосредственно о лечении водой. Личные многолетние наблюдения:

Сугубо водолечением, как таковым, никогда не занимался, но сам по себе я заядлый спиннингист, и любительполовить рыбу на грузовую муху, правда не нахлыстом, а обычной поплавочной удочкой, в проводку. На "болота" - на озёра и реки текущие по равнине, я езжу с неохотой, а вот горная рыбалка - это моя страсть!

Итак, о воде:

С собой воду не везу, по причине святой веры в то, что в Туле со своим самоваром делать нехрен!

Пью воду прямо из реки, ручья, ключа (родника) и, порой, даже из лесных луж. Просто зачерпываю ладонями или алюминиевой кружкой и пью! Пью, при первом же позыве на жажду и до тех пор, пока не почувствую, что напился.

Захотел - позагорал малость, захотел - искупнулся. А порой, найдёшь прогретую заводёнку, можно и полежать - покиснуть в "каменной ванне", скатать отмоченную кожу. Вылез, обсох и снова рыбачить. ;)

Рацион питания?!

Утренний (купеческий) чёрный чай с сахаром и сухарями - сушками. Кусок сала с луковицей.

Обед (если не лень готовить) - обычно какая-нибудь жидкая кашка с тушёнкой, оставшаяся с вечера и не съеденная с утра. Или тот же кусок сала с хлебом.

Ужин - такой же, как и утренний чай, плюс либо каша, либо уха, а то и просто болтушечка из муки и обжаренного, мелко нарезанного сала... А если есть настроение, то запечённая в глине или траве рыба.

В зависимости от сезона, в рацион входят грибы, ягоды, кое-что из трав. Ягоды и травы чаще, как специи или заварка. В сезон папоротника, это тоже дельная вещь - жареный. так он практически курица! Грибы во всех доступных видах, если от рыбалки отвлёкся. Но это ещё не всё. Порой удача подвернётся, так могу и барсучка сожрать, и змею, и какое-нибудь яичко - птичку... ;)

Правда, сейчас я не так часто на это дело выбираюсь, да и больше 1-1,5 недель это не позволительная роскошь... А раньше, я и месяцами мог так скитаться... С начала мая и по конец октября - это был мой обычный любимый сезон отдыха. Особенно осень.Ведь помимо рыбалки ещё и пошишковать не грех, если что... И вообще дары тайги позаготавливать впрок. Сейчас я могу позволить себе лишь от 3 до 5 дней такого чуда... :(

Не знаю, влияет ли как-то сама по себе вода, или же комплекс факторов, но положительный эффект от этого несомненно присутствует. Бляшки становятся менее назойливые в плане почесухи и ороговевший слой на коже гораздо более тонкий, нажели до того, как я отправляюсь порыбачить. Причём, чем дольше я нахожусь на природе, тем результат более эффективен, хотя полной очистки кожи не было ни разу. В лучших случаях, обычно до 30-40% от поражённых участков, но если учесть, что мой псорик такой, что покрывает порой практически всё тело, то, согласитесь, что это не так уж и мало!

Правда, справедливости ради, стоит отметить, что дождь и холод не способствуют успешному лечению в таких условиях.

Изменено 17 августа 2012 пользователем Chelem