galan Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 http://www.zepter-medical.ru/index.php?m=100 не это случаем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
help Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 http://www.zepter-medical.ru/index.php?m=100 не это случаем? То, что в ссылке - обычный маркетинговый развод, не имеющий отношения к ультрафиолету вообще и к медицине в частности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 http://www.odessapassage.com/arhiv/2003/ju...ex.php3?lang=en Ссылок много. Link to comment Share on other sites More sharing options...
help Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 http://www.odessapassage.com/arhiv/2003/ju...ex.php3?lang=enСсылок много. Те же гениталии, только в профиль. См. предыдущий пост. Link to comment Share on other sites More sharing options...
galan Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 А где там написано про псор? Читайте внимательно, там никто и не обещает рай на земле, совершенно чёткие показания к применению. Link to comment Share on other sites More sharing options...
help Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 С каких пор набор из галогеновой осветительной лампы, поляризационного светофильтра и вентилятора за дикие деньги стал считаться чудом медицины? Link to comment Share on other sites More sharing options...
galan Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 С каких пор набор из галогеновой осветительной лампы, поляризационного светофильтра и вентилятора за дикие деньги стал считаться чудом медицины? это не чудо..........это ИНФЛЯЦИЯ :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 А цена-то какая не прикидывал ? У нас абонемент на 100 минут в вертикальном солярии стоит 1 200 руб. Мне этого вполне для ремиссии. Там еще и теплом идет воздействие на всю поверхность тела и воздух ионизируется. Может и в этом сила. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-2 Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 Яж писал… Солярий на мой псор действует, как шумовая граната - у него испуг, а мне по ушам бьёт. Мне хотяб, UVB дробовик нужен, чтоб цель зацепить, а лучше UVB NB винтовка, чтоб бить без промаха. Вот так вот, наверно понятно будет. За эти деньги я мощную широкополосную UVB кабину соберу, предлагают Саранские колхозные лампы ЛЭ30 аж по 45 рублей и ПРУ к ним за копейки на каждом углу. Но я хочу профессиональную систему ( или полупроф.), зная, что когда профессиональная работа, то такой-же и результат. Может не в этом случае. Привычка штоль такая, дурацкая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Ну я сеанс довел до часа, у него мягкий эффект.Тепло есть ближе 5 см. Результат более заметен на больших бляшках размером с ладонь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-2 Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Ну я сеанс довел до часа, у него мягкий эффект.Тепло есть ближе 5 см. Ты так до рака можешь долечиться. Яж писал, что у тебя UVA прёт полным ходом, у ВАРВАРа в солярии UVB чуть побольше 2%, всё равно, отальное UVA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Варвар, я держу впритык к бляшке 1 час, загар пигментация кожи присутствует. В вертикальном солярии 10-12 минут эффект конечно круче. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAPBAP Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Варвар, я держу впритык к бляшке 1 час, загар пигментация кожи присутствует. В вертикальном солярии 10-12 минут эффект конечно круче. будь осторожнее, тут много было написано о побочных эффектах UVA лучей, по часу на бляшку это опасно, хоть и кажется действие мягким Link to comment Share on other sites More sharing options...
galan Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 будь осторожнее, тут много было написано о побочных эффектах UVA лучей, по часу на бляшку это опасно, хоть и кажется действие мягким..........не надо иллюзий.........это ВСЁ опасно.И что там будет дальше после всех этих облучений, мало кто может точно сказать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Солнечные ванны опасны, солярии опасны, медицинские лампы опасны, гормональные мази опасны, но эта некоторая концерагенность явно псору не нравится. Жизнь вообще штука опасная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-2 Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 ПРДУПРЕЖДАЮ ещё раз всех любителей лечиться соляриями об опасности получения серьёзных заболеваний кожи от передозировки UVA. Ни один Крем-фильтр не спасает от их воздействия, даже если на нём написано - это развод. На маломощных соляриях перед серьёзным увеличением времени сеанса консультируйтесь у физиотерапевта. http://photofile.ru/users/alp-2/95021891/9...799/full_image/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 10 сеансов солярия зимой в год не так уж и много. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-2 Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Жизнь вообще штука опасная. Да, если проспект перебегать на красный или на крыше пьяному танцевать, а я стараюсь сделать свою семью счастливой и всем того желаю. А иначе можно разбегаться и форум закрывать и зачем вообще лечиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-2 Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 На многих сайтах про солярии нахожу, что лучи А безопасны. Это развод - они нужны им для пигментации меланина, который вырабатывается под воздействием лучей В. Вот они менее всего вредны и не проникают глубоко в кожу, хотя и могут быстрей вызвать ожог. От кварцевых ламп без фильтра , преимущественно лучи С – это смерть всему живому. Их на земле нет, атмосфера не пропускает, а вот космонавтам и их скафандрам не легко приходится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
help Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 нашёл на русском - http://www.who.int/mediacentre/factsheets/...7/ru/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-2 Posted February 1, 2008 Share Posted February 1, 2008 Думаю от этой химии для загара вреда не меньше, чем от псораленов при ПУВА. Этож надо додуматься, вызывать генерацию и пигментацию меланина в коже без видимых на то причин, тупо химическим вторжением. Лучше всёж лампы, грамотно , без фанатизма. Считаю, что естественность воздействия важна для безопасности, организм готов к этому, он имеет тренированные природой механизмы отражения атак и запас ресурсов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людмила Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 А в солярий ходит можно только во время ремиссии? А во время обострения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malinikina Posted March 14, 2008 Share Posted March 14, 2008 Привет. А не подскажете ребятки, чем лучше мазаться после солярия, чтоб кожу не сушило. или там послк ванны чем лучше?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Уайта Posted March 14, 2008 Share Posted March 14, 2008 Привет. А не подскажете ребятки, чем лучше мазаться после солярия, чтоб кожу не сушило. или там послк ванны чем лучше?? Я обычным кремом, часто вазелином, ничего специального. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malinikina Posted March 14, 2008 Share Posted March 14, 2008 (edited) Я обычным кремом, часто вазелином, ничего специального. ты имеешь ввиду все тело мазать или бляхи? :blink: :angry: Edited March 14, 2008 by Malinikina Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts