короновирус Пандемия COVID-19 - вакцинируемся !

[Johndoy]

Кому какие препараты дохтур прописывал для постковидного восстановления дыхательной системы?

[Iren]

2 часа назад, Johndoy сказал:

Кому какие препараты дохтур прописывал для постковидного восстановления дыхательной системы?

Много знакомых болело, ничего кроме дыхательной гимнастики не прописывали. Хотя это зависит от тяжести заболевания, конечно. Если фиброз, то антифибротические препараты. Если более легкий случай, то ингаляции с препаратами типа АЦЦ. К врачу не обращался?

[Тереза]

5 часов назад, Johndoy сказал:

Кому какие препараты дохтур прописывал для постковидного восстановления дыхательной системы?

 

Мне много чего выписывали после стационара, но у меня был тяжелый случай, вряд ли эти препараты тебе нужны. У тебя кашель, температура есть?  Фиброз наверно только по кт можно определить, но мне и без кт противофиброзный препарат назначали, правда, я не колола.         

[Уайта]

On 11/28/2022 at 6:11 AM, Тереза said:

Вот такая статья: В Канаде требуют расследовать внезапные смерти 93 врачей

Уайта, а что у вас по этому поводу говорят?

 

 

Прости, пропустила твой вопрос. Говорят что это неправда https://www.aap.com.au/factcheck/doctor-death-claim-an-unproven-conspiracy/. Еще агенство Рейтер провело расследование и 4 дня назад опубликовало результат. (https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccines-80-doctors-idUSL1N33K1EM). Говорят смерти от несчастных случаев (4 чел)., рак (11 чел),  37 просто пожилые, сердце и пр. причины. Статья на тему смертности докторов теперь считается провакционной и автора обвиняют в скандальных намерениях. 

 

12 hours ago, Johndoy said:

Кому какие препараты дохтур прописывал для постковидного восстановления дыхательной системы?

Знакомой в Воронеже рекомендовали йогу для постковидного восстановления. Она больше года делает, довольна самочувствием.

[help]

Quote

 

Вакцины на основе аденовирусных векторов могут оказывать неспецифическое защитное действие, что приводит к значительному снижению смертности по сравнению с вакцинами против COVID-19 на основе мРНК.

Исследование New Trinity показало, что вакцина AstraZeneca (AZ) против COVID-19 может вызывать явление, известное как «тренированный иммунитет», у людей после их первой дозы, что может способствовать неспецифическим защитным эффектам, приводящим к снижению смертности от всех причин.

Исследование опубликовано в Journal of Clinical Investigation.

Результаты показывают, что вакцина AZ повышала врожденный иммунный ответ реципиента на бактериальные инфекции (по сравнению с врожденным иммунным ответом, индуцированным у того же человека до вакцинации); с усиленным производством ключевых молекул, называемых цитокинами и хемокинами, которые опосредуют эффективные иммунные реакции, приводящие к уничтожению бактерий и инфицированных вирусом клеток.

Исследование предполагает, что вакцина может усилить иммунный ответ на бактериальные инфекции и, следовательно, защитить реципиента не только от COVID-19. Это перепрограммирование врожденной иммунной системы первой дозой вакцины привело к усилению неспецифической иммунной функции до 3 месяцев спустя.

Доктор Шари Басдео, главный исследователь Группы трансляционной иммунологии человека в Институте трансляционной медицины Тринити в больнице Сент-Джеймс и старший автор, сказал: «Роль врожденного иммунитета в укреплении поствакцинального здоровья еще не полностью оценена. Поэтому, отслеживание врожденного, а также традиционного адаптивного иммунного ответа на вакцинацию против возникающих инфекций может помочь определить оптимальные вакцинные платформы, схемы первичной/бустерной вакцинации и ограничить серьезные побочные эффекты».

 

 

[chebick]

А что, ковид еще не все, не? Мне казалось, что почти год он не существует и никого не интересует. У меня никто не болел за год даже. Только гриппом коллеги недавно новым. 

[Stator]

У нас тоже только гриппом.

[help]

У нас сводки продолжают публиковать, но масштабы уже не большие и Минздрав хотел выпустить или уже выпустил циркуляр о том, что ковид приравнивается к респираторным инфекциям и спецмероприятия прекращаются. Но у нас прививок плановых аж пять кругов было, так что заражабельность не большая.

[Oxic]

У нас сейчас много заболевших. Не так много, как год назад, но на работе распространяется активно. Ставят диагноз именно ковид, но некоторых через неделю уже выписывают, долго не держат. Перед выпиской не тестируют.

[Johndoy]

10 часов назад, chebick сказал:

А что, ковид еще не все, не? Мне казалось, что почти год он не существует и никого не интересует. У меня никто не болел за год даже. Только гриппом коллеги недавно новым. 

У нас тесты не делают.

Так что никто не знает новая модификация ковида или грипп.

[Уайта]

On 1/20/2023 at 10:46 AM, help said:

Но у нас прививок плановых аж пять кругов было, так что заражабельность не большая.

Здесь тоже по 5 прививок. Но сейчас болеют почти все. Т.е. я пока не знаю кто из моих знакомых НЕ переболел типа легким гриппом. А дочь, когда заболела, взяла и сделала тест, показал ковид, и так 5 дней подряд показывал. Я с ней тесно общалась, вплоть по объятий и не заболела. 

Так что правильно у тебя выпустили манифест. Считай респираторная инфекция.

[ddSat]

21.01.2023 в 07:48, Johndoy сказал:

У нас тесты не делают.

У нас бесплатные тесты не делают, за деньги - любые, вплоть до беременности у мужчин.

Болеют процентов 20, чем х/з. Пишут ОРВИ.

[Stator]

Статистическая служба Европейского союза Евростат опубликовала устрашающие данные о 19-процентном росте смертности в Европе за декабрь 2022 года. По отдельным странам показатель доходит до невероятных 37 процентов. О возросшем числе смертей от сердечно-сосудистых заболеваний за последние восемь месяцев сигнализирует и Национальная статистическая служба Великобритании (Office for National Statistics, ONS): в стране фиксируется число летальных случаев, на 57 тыс. превышающее норму. С экранов телевизоров не сходят новостные сюжеты о внезапной гибели и неизлечимых болезнях спортсменов, актёров и политиков, и всё чаще тенденцию связывают с побочными эффектами вакцин против COVID-19. Прививку в пик пандемии сделало большинство европейцев, но только сейчас появляются пугающие результаты исследований о последствиях вакцинации, а европейцы начинают осознавать все проблемы антиковидной кампании.

Полный текст с графиками и цифрами тут.

В статье говорится об иностранных вакцинах, однако есть данные, что примерно на такие же цифры увеличилось число сердечно-сосудистых заболеваний и у нас.

[Johndoy]

12 минут назад, Stator сказал:

Статистическая служба Европейского союза Евростат опубликовала устрашающие данные о 19-процентном росте смертности в Европе за декабрь 2022 года. По отдельным странам показатель доходит до невероятных 37 процентов. О возросшем числе смертей от сердечно-сосудистых заболеваний за последние восемь месяцев сигнализирует и Национальная статистическая служба Великобритании (Office for National Statistics, ONS): в стране фиксируется число летальных случаев, на 57 тыс. превышающее норму. С экранов телевизоров не сходят новостные сюжеты о внезапной гибели и неизлечимых болезнях спортсменов, актёров и политиков, и всё чаще тенденцию связывают с побочными эффектами вакцин против COVID-19. Прививку в пик пандемии сделало большинство европейцев, но только сейчас появляются пугающие результаты исследований о последствиях вакцинации, а европейцы начинают осознавать все проблемы антиковидной кампании.

Полный текст с графиками и цифрами тут.

В статье говорится об иностранных вакцинах, однако есть данные, что примерно на такие же цифры увеличилось число сердечно-сосудистых заболеваний и у нас.

Сами всех позаражали. Потом вакцинировали. Нехай расхлёбывают
И бабло фармкомпаниям отчехляют.

Сучий заговор.

Заговор фармкомпаний.

Это было сразу видно.

[help]

Ссылка на оригинал этой галиматьи есть?

[Stator]

Там в статье есть ссылка: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/DDN-20230217-1

[help]

Не, я о связи избыточной смертности (она-то известна) имеено с вакцинацией. Из чего вдруг такой вывод нарисовался? По моим нестатистическим данным из окружения это последствия самого ковида, которые имеют долгосрочную перспективу (о чём наши пишут давно), и по ССС, и по суставам, и даже по нервно-психиатрическим направлениям. Возможно, это как-то связано с вакцинами, возможно нет, данных и статистики нет (пока), так что утверждения на пустом месте. А вот статистика по смертности и "тяжелым" до и после вакцинации есть. И она утверждает, что вакцинация и карантины остановили эпидемию и смертность от ковида снизилась, как и большие поражения (в нашей отдельно взятой, но и в других странах тоже). До вакцинции у нас дома престарелых выпиливались до ужасающих процентов. Что касается регистрации, то написана полнейшая фигня. Для того, кто не знает процедуру, это жареные факты. Есть два вида разрешения - "для экстренного применения" и "обычное". Экстренное дается на ограниченный срок и по сокращённой (но не упрощенной) процедуре. Эта процедура требует получения "обычного разрешения" обычным же порядком,  никоим образом не отменяя все требования к ЛС. Экстренная позволяет "отсрочить" обычную, но не заменяет её. Написана полная фигня. Большинство вакцин против короны (а их на сегодняшний день порядка 50 утвержденных, 92 на КИ фаза 3, 72 на КИ фаза 2 и 66 на КИ фаза 1) получали и получают разрешение по этой схеме. Это не являет собой ничего незаконного и даже необычного. Конкретно сейчас есть не один десяток препаратов, которые получили и получают такое "ускоренное" разрешение. И вовсе не вакцины, а самые разные препараты. Есть методики, которые получают местные разрешения ещё до регистраций. Напр. наши открыли лабораторию с производством в б-це Адасса, где уже применяется имеющая только местное разрешение технология по генетическому лечению одного из видов рака. В Т-лимфоциты, которые "убийцы чужеродного" встраивают генетический признак раковой клетки, по которому Т-лимфоцит её находит и убивает. (знакомая схема, отдаленно напоминает один из типов вакцин по идеологии?). Препарат производят на месте (да, в стерильной комнате по всем стандартам мед.производства, только в миниатюре) из клеток крови пациента, "ремонтируя" гены, "выращивая" препарат и возвращая его в кровь пациента. Работа индивидуальная и сложная, в роли лаборантов - PhD ("доктора наук" по другим градациям), пациентов сопровождает профессорша-автор технологии. Процент успеха очень высокий, но разрешений ещё нет. Ну и что? Можно разгромную статью написать, о том, что пациентам льют какую-то неведомую бурду, не имеющую FDA/EMA и что там в перспективе - никому не ведомо, может от "испорченной ДНК" рога вырастут через пять лет. Может. Но без этого они бы и не прожили столько, ни с рогами ни без. А так, выписываются в ремиссии. История с экстренными вакцинами примерно та же. Взвешивается вероятный риск и вероятная польза. Такое и в конвенциональных препаратах постоянно. Перед назначением какой-нить отравы, типа сульфасалазина или метотрексата тоже долгие размышления, например. Много такого по свету. Писателям неведомы многие моменты, точнее, почти все, и это касается не только медицины, дело-то с ними известное, главное - прокукарекать. Все писаки по всему миру одинаковы. Документы доступны, по тому же Пфайзеру, бери да читай, прежде чем сочинять очередную статью-открытие. Что же до "непрозрачности продаж", то даже J&J ни за что не скажет, кому сколько памперсов продал, а уж фармацевты и подавно. Спросите у нефтяной компании за любой миллиардный контракт - "а ну-ка покажи общественности!". Ага, щазззз... 

[Tatiana46]

@help форуму, к.м.к., очень не хватает функции лайков к постам. Like!