Перейти к публикации

Хорошие и плохие специалисты в области психологии


Рекомендованные сообщения

Я тоже читала Амосова и он, кстати, сам признавал, что некоторые его утверждения были ошибочными.

А можно уточнить?

Какие именно свои утверждения Амосов признал ошибочными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно уточнить?

Какие именно свои утверждения Амосов признал ошибочными?

mmcentr, очень давно читала, помню только, что это было связано с физическими нагрузками и его системой многократных повторений физ.движений. Позже он говорил, что не всегда физ.нагрузки полезны и вот эти его тысячные повторения тоже неправильные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mmcentr, очень давно читала, помню только, что это было связано с физическими нагрузками и его системой многократных повторений физ.движений. Позже он говорил, что не всегда физ.нагрузки полезны и вот эти его тысячные повторения тоже неправильные.

ну так не только он пришёл к выводу что "цо занадто, то не добже"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно дело, когда другие выказывают тебе твою неправоту и другое, когда сам осознаешь свою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно дело, когда другие выказывают тебе твою неправоту и другое, когда сам осознаешь свою.

В данном случае - (на мой взгляд) дополнительное подтверждение вменяемости, осознанности автора.

Чуть больше кредит доверия.

я тАк думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 1 год...

Здравствуйте!

Вот почитал тут, в некоем роде о себе и своих коллегах. Грустненько стало...

Говоря о слове "психотерапия" давайте просто обратимся к греческому языку, откуда берут начало две части его составляющие. И у нас получится "душевное лечение" или "лечение души". В прямом смысле таких специалистов  нигде у нас не учат. Однако, есть психологи-консультанты, а есть психотерапевты. Разница между ними примерно такая же, как между врачом диагностом и врачом терапевтом.

Мне жаль, что у многих мнение о нас отрицательное, хотя и понимаю почему. Попробуйте не судить о всех моих коллегах по нескольким неудачным опытам общения с ними, ибо почва для шарлатанства действительно благодатная к сожалению.

Ну и может ли помочь терапия человеку с псориазом? Считаю что может, ибо мне помогает. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же судить-то, если достаточно полистать форум, чтобы заметить, что  опыт "хороший-нехороший" даже не 50/50, а 0/100?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же судить-то, если достаточно полистать форум, чтобы заметить, что  опыт "хороший-нехороший" даже не 50/50, а 0/100?

 

Я прекрасно вас понимаю, я например так и не смог найти за все время вождения хорошего авто-электрика. Однако,не думаю, что все электрики в мире плохи. Подобный отрицательный опыт наблюдается всегда, когда кто либо пытается использовать любое сообщество (это, или страдающих храпом и т.д.) в качестве удобной клиентской базы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Терапевт

 

А можете составить Топ 3? Три наиболее часто встречающихся вопроса, задаваемых псориатиками? 

 

 

Ну и ответы сразу.

Чтобы не мучить большинство пользователей.

Изменено пользователем глеб
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста. С оговоркой, что это мой Топ, у других специалистов может быть другой опыт.

 

1. Почему это случилось со мной? - Мое профессиональное мнение такое. Любой организм суть сложная сбалансированная система. Если где то в системе происходит сбой, повреждение, прежде всего страдают слабые звенья цепи. Например, большАя часть врачей уверенна, что язва желудка исключительно психосоматическое заболевание. Я придерживаюсь того же мнения о псориазе.

 

2. У меня в жизни случилось то-то и то-то, и после этого появился псориаз. Причина появления в случившемся? - Нет. Случившееся всего лишь триггер (спусковой крючок), а причина гораздо глубже.

 

3. Терапия, встречи с психологом, групповая работа помогут мне в лечении псориаза? - Да. Однако эффект напрямую зависит от сочетания психотерапии и терапии медицинской, желательно назначенной себе не самостоятельно, а врачом специалистом. Представьте себе подшипник не с шариками в обойме, а с кубиками. Он не будет выполнять своей функции. Если кубики заменить на шарики, он будет крутится, но перегреваться и буксовать. А вот если еще и смазать шарики солидолом, то подшипник заработает на сто процентов.

 

Есть еще часто задаваемые вопросы, но Топ, пожалуй, этот. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например, большАя часть врачей уверенна, что язва желудка исключительно психосоматическое заболевание.

А как же бактерия Helicobacter? Выдумки, как вирус иммунодефицита? Я лично так не думаю. Бактерию, хоть и недавно, все же выявили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же бактерия Helicobacter? Выдумки, как вирус иммунодефицита? Я лично так не думаю. Бактерию, хоть и недавно, все же выявили.

Человеческий организм является носителем огромного количества бактерий, наверняка не о всех даже известно. Однако, одни бактерии не активны, другие активируются в какой то момент и мешают жить. Почему? Вопрос что их активирует основной на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например, большАя часть врачей уверенна, что язва желудка исключительно психосоматическое заболевание. 

 

Это ошибочное утверждение. Коль это было бы так, то Б. Маршаллу и Р. Уоррену в 2005 г. не присудили бы Нобелевскую премию по физиологии и медицине:

 

Сегодня медики с уверенностью утверждают, что стресс и острая пища не могут быть причиной язвенной болезни - эти факторы только ухудшают состояние больного. Доказано, что более 90% всех случаев язвы двенадцатиперстной кишки и до 80% случаев язвы желудка вызваны именно присутствием Helicobacter pylori. 
 
Подробнее - http://www.nkj.ru/archive/articles/2931/ (извините за ссылку на "Науку и жизнь", но серьёзные работы утверждают то же самое, здесь текст просто доступнее).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не имею против бактерий и их влияния на заболевания. Однако вопрос о том, что активизирует их деятельность по прежнему открыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте Терапевту отдельную тему создадим? Он пришел помогать надолго...

 

На долго или нет, только время покажет. Пройдет время, тогда и увидим надо или нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 1 год...

Добрый день! а тема больше не ведётся? или остается актуальной и можно задавать вопросы Терапевту. Я бы хотела немного сориентироваться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 2 года...

В Facebook практикующий психолог Андрей Юдин опубликовал, как мне кажется любопытную заметку, про самые популярные около-психологические идеи, которые лишь вносят смуту в понятие психологической помощи.

Возможно, в этой теме заметка даже уместно, как дополнительный ориентир или пища к размышлению при выборе психолога/психотерапевта/коуча и вообще специалиста, оказывающего сопровождение и/или поддержку по запросу человека.


«Топ-5 людоедских идей в поп-психологии

И в своей фейсбучной ленте, и в работе с клиентами я постоянно сталкиваюсь с одними и теми же токсичными идеями, которые не имеют никакого отношения к профессиональной психологии, но которые часто за нее выдаются и иногда даже транслируются психологами мистического склада мышления. Вот мой личный топ таких идей, отобранный по принципу максимальной вредности для человека:

#1. Идея тотальной ответственности человека (она же - идея об ответственности жертвы за насилие). В совсем людоедской форме звучит так: "раз это с вами случилось, значит вы это заказали / сами притянули в свою жизнь / вселенная что-то до вас доносит" и т. п. Психологи чаще ее подают жертвам насилия в завуалированной форме: "а как вы считаете, почему это случилось именно с вами?", "а в чем вы здесь видите свою ответственность?", "ну а вот со мной такого не случилось, давайте подумаем, почему" и т. п. Суть и там и там одна - раз с тобой случилось что-то плохое - значит ты плохо справился с ситуацией: не подумал, не уследил, не умный, общался с плохими людьми и т. п., в общем, виноват. Под видом выяснения вклада жертвы в создание ситуации (что само по себе бывает полезно на поздних этапах терапии, в хорошем состоянии) происходит неявное самоутверждение говорящего, слив жертве собственных вины и стыда, унижение жертвы покровительственным отношением.

#2. Идея вульгарной психосоматики. "Печень - это зависть, сердце - это любовь, нога - это желание уйти" и т. п. Суть - что все болезни однозначным образом связаны с конкретными психологическими проблемами. Идея не имеет ничего общего с научными школами психосоматики. Опасна тем, что, веря в нее, люди с серьезными соматическими диагнозами отказываются от медицинского вмешательства, теряют драгоценное время и порой умирают.

#3. Идея скоростного исцеления. Распространяется, как правило, низкопрофессиональными и неэтичными психологами, в том числе известными в федеральном масштабе. Типичный признак - презрительные высказывания в сторону традиционной долгосрочной психотерапии - "Зачем годами носить деньги этим дуракам с психологическим образованием и десятью годами подготовки в психотерапии? Наш румяный Вася Пупкин по уникальной, разработанной им методике тибетского транспсихического НЛП вылечит вашу депрессию уже за три сеанса, а заодно и расскажет как выйти замуж". В реальности психологическая помощь может быть краткосрочной и точечной, но серьезные изменения в жизни и в состоянии почти всегда требуют долгосрочной терапии - так уж устроен человеческий мозг. А презрение к традиционной долгосрочной психотерапии - кричащий признак непрофессионала.

#4. Идея о дефектности человека, испытывающего проблемы. Человеку неявно внушается примерно следующее: "Если у тебя психологическая проблема - значит ты либо чего-то в жизни пока не понимаешь (то есть глуповат) либо напрягаться не хочешь (слабак)." Ну и далее: в первом случае умный гуру тебя сейчас всему быстро обучит, ты приобретешь правильные навыки, и твоя жизнь сразу заиграет, заработаешь миллион долларов, травмы пройдут и комплексы отпустят, во втором случае сильный гуру тебе отвесит волшебный пендель, и вот ты уже возьмешь в руки ответственность за свою жизнь, не то что эти жалкие нытики вокруг. В общем, происходит подмена понятий: тысяча самых разных психологических проблем сводятся к двум примитивным проблемам: либо к дефекту знаний и понимания жизни, либо к дефекту воли. И дальше, если человек уверовал, можно сколько угодно исправлять ему эти дефекты, читая свысока лекции и давая пинка. Очевидный плюс: если человек начнет закипать от этого идиотизма, это тоже всегда можно списать на недостаток понимания жизни или слабость воли и продолжать получать бенефит.

#5. Идея о фундаментальной разнице психологического устройства мужчин и женщин. "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" и т. п. Здесь поведенческие и психологические особенности мужчин и женщин, происходящие из культуры и гендерной социализации, со средневековой легкостью и нулевой научностью объясняются биологическими причинами (совсем как в пункте 2). И дальше из этих домыслов уже можно делать абсолютно любые выводы о том, что же там задумала матушка-природа и зарабатывать на "обучении" мужчин и женщин этим фантазиям. Иногда с крайне печальными последствиями для их жизни, психики и отношений.»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу первого можно поспорить. А разных случаях действительно виноват сам потерпевший. Вот, например, в том, что у меня псориаз, виноват больше я сам, а не генетика. Хотя эти тезисы конечно больше для психологических проблем, а не физических болезней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, людоедские теории.
Я над ними поначалу смеялся, но только поначалу. Так получилось, что много-много лет назад многие мои одноклассницы(ки) пошли в психологи после школы, а на мне оттачивали свои новые навыки (ну, т.е. не только на мне, но за других говорить не можно). Время было такое, что всё "советское" отвергалось чохом, а "западное" приветствовалось и внедрялось как передовое и прогрессивное - короче, я этих теорий наслушался... до тошноты. Попытки как-то поспорить и объяснить, что это бред бредячий, воспринимались в штыки и часто как подтверждение, что психологические проблемы у меня таки есть и их надо лечить. Когда мне эти теории вдалбливали 1-2-3 человека, это было забавно и смешно, но когда количество психологов с одинаковым набором теорий приблизилось к десятку - я понял, что это тенденция, что смеяться тут нечему и с этим надо активно бороться. А как бороться? - это же система. Вполне себе людоедская.
Чему и как сейчас учат "на психолога", не знаю. Всё так же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший пост Ренины, со всеми пунктами согласна.

И пусть мы сами виноваты в своих проблемах, но к психологу идем в надежде, что он вооружен знаниями и покажет нам проблему со всех сторон, поможет найти выход. Увы. Не встречала компетентных психологов. А обращаться приходилось, когда сын не мог определиться с полом, у дочери был конфликт в школе. 

Только комплекс плохой матери заработала. И ни одного вразумительного совета не получила. Кроме общих фраз ничего стоящего не услышала.. Пустая трата времени и денег - наши психологи.

Но, наверное, бывают и другие, не знаю.

 

Кстати, наткнулась в интернете на одну хорошую вещь

Таня Танк " Бойся, я с тобой" . Вот там-реальная помощь людям.

Читать всем женщинам обязательно- мое мнение. И мужчинам бы советовала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...