Про ПОЛИДЕРМ

[FROL]

Хорошо бы, дело чем-то весомым закончилось, т.е. был бы создан прецедент. А то ничего не вспоминается, кроме общих разговоров о нечистоплотности дистрибьюторов БАДов. Они, конечно, будут отпираться, извиваться и т.п. - мол, реклама не есть продажа... хотя есть закон, и он нарушен, т.е. как сказано выше - нарушения п. 6 ч. 5 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе».

[help]

Ссылку на статью можно  лицезреть?

http://www.psora.net/?p=4136

Ей лет 5-7, её писал VM давным-давно, ещё для предыдущего сайта. Вряд ли с тех пор что-то изменилось, разве что могли смениться юрлица производителей что-то объединилось или разъединилось, но раз кто-то ФАС натравил на такую совсем немасштабную фигню, то на мозоль, видимо, наступили.

А вообще, мысль интересная, если ФАС активно занимается такими делами (я полистал там "новости", есть достаточно таких), то, наверное, можно туда и "списком" обратиться, послать в "Консультативный совет", "Интернет-приёмную" или что там есть, перечень таких "реклам", нарушающих закон? Естественно, то, что нас касается, этого раздела.

[cart]

Прецедент чего? Исправят производители все нарушения в рекламе, может и штраф уплатят, дальше  снова в дело.

ФАС не будет брать во внимание отзывы из интернета,отработают по накатанной в итоге будет предписание. После   этого производители-распостранители-рекламщики устранят все недостатки и  дальше БАД будет как бад рекламироваться с необходимыми в этом случае пояснениями. 

ФАСу  указали нужное направление вот они и отрабатывают. Хорошо когда люди понимать начнут разницу БАДа и лекарственного препарата.

 

Статья производителям и распостранителям нанесёт больше  урона, а уж с решением ФАС отличный эффект будет. 

Если будет решение и постановление с предписанием нужно это всё со статьёй вместе расположить, красиво  и свременной выдержкой будет, против такой антирекламы спама в разы больше писать начнут.

 

Нет уверенности что ФАС список рассматривать станет, тут жалобу подать необходимо достаточно одному физлицу.

Изменено 23 марта 2013 пользователем cart

[Stator]

Новый гигантский "скачок" в лечении псориаза! Тянет на нобелевку, это точно:

 

[FROL]

Два синантропа (детерминированных, само собой) - Орлов и Серов.

[help]

...и это советское "как достать?"

Бред собачий, с первого до последнего слова, остатки совести просто смыты в унитаз. Нажива любой ценой. Пожалуй, у "Экопульсов" и "Милториктоквантерры" появились достойные партнёры в деле развода пациентов.

[Уго]

Ну и гниды...

 

(Серов, Орлов, Пашутин, Ленский и пр. – скорее всего вымышлены. Текст рекламный, это не люди а «образы»...)

.

На днях в Лондоне завершил работу ХI Международный симпозиум по псориазу и экземе. В составе делегации от России был профессор К. Р. Серов.  По возвращении  из  Англии он дал нам эксклюзивное интервью .

 

- Что нового Вы услышали на симпозиуме?

 

- Красной нитью  всех выступлений на форуме проходила констатация факта: псориаз и экзема - сложные системные заболевания, а потому лечить их нужно не снаружи, а изнутри...

 

Антон Пашутин.

Источник: «Аргументы и факты», № 48, 2010 год.

.

Узнал, что в США псориаз и экзема считаются не кожными, а внутренними болезнями. Почему?

Н. Фальков, Волгоград.

 

На этот и другие вопросы отвечает профессор К.Р. Серов:

 

- Данный факт осознали там еще семь лет назад. Дело в том, что в основе этих тяжелых «кожных» недугов лежат глубокие нарушения биохимических процессов в организме...

 

Надеюсь, что там (ФАРМАС) постараются Вам помочь или, в крайнем случае, поставят на очередь. (!!!)

 

Илья Ленский.

Источник: «Комсомольская правда», № 42-т, 2010 год.

.

В Хьюстоне (США) состоялся Международный Форум "Новейшие достижения в терапии внутренних болезней". Удивительно, но главной его темой стало лечение... псориаза и экземы. Но причём тут кожные заболевания?

 

На этот и другие вопросы отвечает участник Форума профессор К. Серов:

 

- Дело в том, что современная мировая медицина теперь считает псориаз и экзему именно внутренними болезнями. Такой подход произвёл настоящую революцию в лечении данных недугов...

 

 

Андрей Духов .

Источник: «Аргументы и факты», № 39, 2011 год.

[Kulau-leprous]

Ну и гниды...

 

(Серов, Орлов, Пашутин, Ленский и пр. – скорее всего вымышлены. Текст рекламный, это не люди а «образы»...)

В чем Уго прав, да, это «образы» пиарщиков этого ПОЛИДЕРМА - посмотрел, нет такого медицинского проХвессора К.Р. Серова, был, да давно помер. И еще - нет и не было ни одной медицинской конференции в 2011 г. в Хьюстоне, на которой узнал так много нового покойный Серов.  

 

В чем Уго не прав – это не гниды, это половозрелые и хищные вши на теле

Вывод-то неутешительный: каков поп, таков и приход, чем пахнут пиарщики – тем же и их товар. И название точное, ароматы навевающее – ПОЛИДЕРьМ.

[FROL]

В чем Уго прав, да, это «образы» пиарщиков этого ПОЛИДЕРМА - посмотрел, нет такого медицинского проХвессора К.Р. Серова, был, да давно помер. 

 

Вот именно. Я тоже, как увидел заметку про "Японию, победившую псориаз", делал поиск и так и сяк - что ж за профессор этот К.Серов, откуда взялся? не Кирилл ли имя? (ну там Кирилл Орлов спрашивает у Кирилла Серова...) - Фиг там! Нету. Он возникает либо как К.Серов, либо как К.Р.Серов, только инициалы, именем и отчеством сей вымышленный творец полидерьма не обладает.

[help]

Угу, если учесть, что никаких робертов не открывало никаких "скинотропов" (во название по пьяни придумалось), что всё это сущий бред, беспросветная галиматья, с единственной целью впарить какое-то очередное дерьмо, то интересно, редакторы пасквилей, печатающих эту разводную "науку" настолько скурвились, что готовы подставить что угодно и кому угодно ради "немного денег"?

Нехорошо так говорить, но пожелал бы этой публике побольше бывать на тематических форумах пациентов. И не гостями. Может, тогда просветление хоть какое-то наступит, что "не все средства хороши" в войне за капитал.