help Опубликовано: 13 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 13 ноября 2016 С метформином последнее время много шума. На нём худеют (это его побочный эффект), пьют «для профилактики» и т.д. На деле это препарат в основном применяющийся «почти диабетиками», теми, кто мог бы держать СК почти в норме только диетой и физ.упражнениями (в основном, применение больших доз не так часто, обычная доза - одна таблетка в день, 850 или 1000 в зависимости от производителя, часто делится пополам утро/вечер и этого хватает). Коротко – он просто не даёт организму усвоить сахар, кардинально не вмешиваясь в инсулиновый цикл. И попутно не усвоить часть липидов, из-за этого он похудательный. Насколько оправдано его применение не по показаниям, а исключительно из-за этих свойств – не знаю, но при оценке соотношения польза/риск надо учитывать, что, как и все препараты, он имеет и не слишком полезные побочные эффекты. Да и организм привыкает к «костылю». Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ddSat Опубликовано: 13 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 13 ноября 2016 В нашей жизни всё имеет побочные эффекты. Мне метформин выписала кардиолог, для снижения какого то там холестерина и предотвращения риска развития сердечно сосудистых всяких. Эндокринологи вообще ничего не выписывали, т.к. СК им нравится. Не знаю как он на молодость влияет, но с метформином серется просто отлично :) А для похудения не стоит его использовать, рецепт охудения очень прост: "Жрать надо меньше!" © Плесецкая Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
help Опубликовано: 13 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 13 ноября 2016 Эндокринологи этот препарат не любят, считают несерьёзным, и назначают сразу Глибенкламид, а вот тот-то уж кровь разрушает по полной, и побочные у него – только держись. Далее в набор к нему идут препараты для лечения побочных эффектов и понеслась... (шёпотом: а кардиологи не любят эндокринологов, создающих им проблемы :) ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Norma Опубликовано: 13 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 13 ноября 2016 ...А для похудения не стоит его использовать, рецепт охудения очень прост: "Жрать надо меньше!" © Плесецкая Телепатия может быть? Хотела написАть про "не жрать и Плисецкую", а меня опередили. :smile99: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тереза Опубликовано: 14 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2016 В сегодняшней передаче "О самом главном" говорили и сахарном диабете и, в частности, о метформине. Неслабые у него побочки, однако. Советую посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серый Опубликовано: 14 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2016 Вы чего тут вечно жить собрались чтоли? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ddSat Опубликовано: 14 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2016 Серый, "вечно" - это всего 100 лет.. Нам хватит, а то можно устать от белковой жизни и не попасть в тонкий мир. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
help Опубликовано: 14 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2016 А почему именно сто? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Львёнок Опубликовано: 14 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2016 А не 120? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ddSat Опубликовано: 14 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2016 Из википедии: Век (столетие) — внесистемная единица измерения времени, равная 100 годам. Жить вечно = жить 100 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
help Опубликовано: 15 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 15 ноября 2016 Что нам педивикии, читаем словарь Ушакова – «Всегда, чрезвычайно продолжительно» :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
RedMen Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 >> Американские ученые опубликовали предварительные результаты длительных исследований, проведенных для NASA с двумя близнецами-астронавтами Скоттом и Марком Келли. Скотт почти год работал в космосе на МКС, а его брат Марк все это время находился на Земле. Таким образом исследователи смогли провести множество сравнительных анализов, изучая самые разные показатели в организме близнецов-астронавтов до и после длительного полета Скотта. Но, пожалуй, самым любопытным оказалось исследование теломер – особых концевых участков хромосом. Как отмечают ученые, теломеры уменьшаются по мере того, как человек стареет. Однако за время, проведенное в космосе, длина теломер Скотта в хромосомах его кровяных клеток увеличилась. А после возвращения астронавта на Землю его теломеры снова начали уменьшаться. https://rg.ru/2017/02/02/uchenyh-ozadachilo-omolozhenie-v-kosmose-astronavta-blizneca.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас