Перейти к публикации

ФОРУМ ЗАКРЫТ. ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Фототерапия проявлений псориаза ультрафиолетом... [часть 2]


Рекомендованные сообщения

Stator, спасибо! Буду очень осторожна. А какую лампу посоветуете купить? С сайта uvbnb.ru - нормальные лампы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор сайта по вашей ссылке старый наш знакомый (насколько я помню, он был забанен у нас за чрезмерную активность, причем не в области ультрафиолета). Корпус лампы у него самый дешевый китайский, у меня точно такой же был из Ашана за 150 руб. для освещения клавиатуры компьютера дома и заказывал UVB (в другом месте), так пришел в таком же корпусе. Там плохой балласт, при частом использовании самая дорогая лампа быстро перегорит. Я замучился менять как настольную обычную лампу для освещения рабочего места, так и пару раз закупал лампы UVB.

Сейчас посмотрел его сайт, посмотрел видео, он стал использовать электронные балласты (скорее всего это китайцы стали использовать электронный балласт в обычных лампах для освещения), что конечно же плюс, по сравнению с обычными. Хотя корпус остался старый от обычного светильника. Но корпус на лечение не влияет, это точно :) . И с настоящими лампами Филипс, на мой взгляд, он не будет обманывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господина выперли со всех форумов, которые он сейчас усиленно поливает грязью. Кто бы и что бы ни предлагал, как только написано "исцелю псориаз/витилиго/АД", сайт можно сразу слать лесом, не читая, ибо жулики есмь.

Исполнение облучателя там, кстати, отвратное, конченый колхоз, крайне неудобный в использовании, другие хоть не пожалели денег на заказ корпуса в Китае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 1 месяц ...
В 06.01.2019 в 23:34, Varya сказал:

Stator, спасибо! Буду очень осторожна. А какую лампу посоветуете купить? С сайта uvbnb.ru - нормальные лампы?  

Покупал лампу на алиэкспрессе за 3тыр (с чем-то). В Озоне купил светильник на гибкой ножке с цоколем G23 рублей за 500. Да, лампочка сразу не зажигается, вначале моргает. Пальцем по ней проводишь и зажигается.

Пользуюсь уже год - результаты просто волшебные! Начинал с 2 минут, сейчас по 3 минуты грею с расстояния 4-5 см пару раз в неделю. Вечером делаю, на другой день розоватая кожа, через день проходит. Ничего не закрываю (типа только пятна) и не мажу. Один раз забылся и локоть 2 раза погрел - на следующий день волдырь неслабый был. Ну ничего - прошел.

Свёл все пятна на 90%.

PS: Пятна под лампой светятся сиреневым светом, здоровая кожа не светится. Это говорит о том, что именно пятна поглощают основной поток излучения, а здоровая кожа практически полностью его отражает

Изменено пользователем Кустарь
дописал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Кустарь сказал:

Пятна под лампой светятся сиреневым светом, здоровая кожа не светится. Это говорит о том, что именно пятна поглощают основной поток излучения, а здоровая кожа практически полностью его отражает

 

 

Класс!

 

Судя по описанию либо у вас псор очень отзывчивый на ультрафиолет и кожа очень светлая.

 

Либо китайская лампа намного мощнее, чем 9 Вт от Филлипса. И имеет ряд спектров. А не только 311

Чем ещё объяснить "свечение"?

 

Вынужден вас разочаровать,но кожа не может отражать свет. Разве, что розовый.

Может только поглощать. На разной глубине.

Изменено пользователем Львёнок
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Львёнок, пятна под ультрафиолетом действительно выглядят иначе, я бы сказал фиолетово-синюшнюго оттенка. Даже казалось бы "выздоровшие" бляшки, которые на обычном дневном свету выглядят как здоровая кожа, под ультрафиолетом будут синюшними. Даже под обычными офисными люминесцентными лампами холодного свечения разница между здоровой и псориазной кожей заметна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Есть такое дело, не зря лампа Вуда (она же лампа черного света) используется в диангостике в дерматологии. "Условно-здоровая кожа" отличается от нормально-здоровой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно. Котам лшайные пятна ультрафиолетом поверяют.

 

Глаза, вообще, при ультрафиолетовой лампе положено закрывать чтобы сетчатку не обжечь!

 

 

Но мы не ответили на главный вопрос:

 

Китайцы продают лампу Филипс задешево .

Китайцы продают лампу аналог Филипс,* такую же как Филипс по характеристикам.

Китайцы продают какую то хрень с неизвестным спектром и мощностью.

 

* По лоту не видно есть ли слово Филипс на лампе.

 

 

У меня тоже кожа белая, но так "сильно и быстро " девятиватка от Филипс не действовала.

Изменено пользователем Львёнок
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Львёнок сказал:

Китайцы продают лампу Филипс задешево .

3,5 тысячи на али это дешево? За такую же цену и в РФ купить можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопросы снимаются кроме того почему она так хорошо действует на автора?

 

Это не может быть просто совпадением!

Обратите внимание на пятна!

https://www.ebay.com/itm/Superman-311-NM-9-2-Bronze-Age-Flash/333062192177?hash=item4d8c0dbc31:g:8goAAOSw2CBb5PT0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:) статор, ты же знаешь мой специфический  юморок и немного отвязную манеру поведения. Вон даже оксик от меня спряталась!

 

Просто ты знаешь английский поэтому сразу понял, что 311 - номер выпуска, а nm оценка качества состояния журнала. (Наверное :) )

Но мы то понимаем что это не может быть совпадением!

Супермен прилетел спасать мужика подыхающего от псора (синенький такой, весь в пятнах, лежит на земле) лампой 311 nm!

Изменено пользователем Львёнок
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 2 недели...
В 22.02.2019 в 08:41, Кустарь сказал:

PS: Пятна под лампой светятся сиреневым светом, здоровая кожа не светится. Это говорит о том, что именно пятна поглощают основной поток излучения, а здоровая кожа практически полностью его отражает

 

Любой предмет какую-то часть спектра отражает, какую-то поглощает. Мы видим только отражённую часть (предметы сами по себе не имеют никакого цвета), и отражённая часть, естественно, будет разной (т.е. видим разные цвета) на здоровой и на изменённой коже. Однако из данного факта нельзя сделать вывод, что "именно пятна поглощают основной поток излучения", т.е. нельзя убедиться в справедливости или же несправедливости этого утверждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 10 месяцев ...

К вопросу о безопасности ламп 311 и невозможности сгореть.

 

Несоблюдение правил может привести к печальным последствиям.

Я и раньше загорал под этой слабенькой 8 ватной лампочкой.

Видимо подзабыл как, а инструкцию было лень читать.

И пару раз промазал концетрированным, точнее перенасыщенным соляным раствором. Соль ведь усиливает результат фототерапии. В теории. Загорал насухо, естественно.

Первый день три минуты, второй пять...

 

29133590_m.jpg

 

Там где справа кожа содрана был пузырь...

Псору пофиг, а вот нормальная кожа сильно пострадала.

Фото сделал дня через три после пятиминутной процедуры 

 

Это ожог, причем неприятный.

Изменено пользователем Львёнок
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего страшного по виду, ничего особо не сгорело, залить пеной Пантенол, большой марлевый тампон сверху и пластырем, чтоб не сползал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень хорошо видно, что вокруг "пятна" есть зона как бы нормальной кожи, которая не то, что не сгорела, но и осталось белой!

 

Так что правила безопасности соблюдаем в будущем:

 

Начинаем с одной минуты.

Увеличиваем на 20-30 % ежедневно до максимальной продолжительности соответствующей типу кожи.

Здоровую кожу закрываем от лампы.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, help сказал:

Ничего страшного по виду, ничего особо не сгорело

 

Фигня, конечно.

Но если в таком режиме сделать мест шесть...

 

Но так как это 311 нм, то тушка реагировала иначе, чем от простого солнца. Например, пузыри появились через пару дней... 

 

Бошка, кстати, на подобный заход: 14 и максимальные 20 минут, отреагировала нормально. То ли уже давно обозжена до кости :)(раньше ,помню, сгорала), то ли там сейчас нет нормальной кожи.

 

Изменено пользователем Львёнок
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.01.2020 в 22:06, Львёнок сказал:

Это ожог, причем неприятный.

Если Пантенола нет (или, бывает, что пену неудобно применять, т.к. стирается быстро), то я на содранных местах мажу мазью Бепантен, желательно открыто, без повязок. Мазь держится подольше и заживляет (у меня) не хуже Пентенола. Но брать надо мазь, она гуще и хватает надольше, крем, на мой взгляд, слишком жидкий и размазывается-растекается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, RedMen сказал:

Если Пантенола нет (или, бывает, что пену неудобно применять, т.к. стирается быстро)

Пантенол есть в виде крема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 1 месяц ...
  • спустя 2 месяца ...
  • спустя 6 месяцев ...
  • спустя 2 месяца ...
06.01.2019 в 12:46, Stator сказал:

На лице кожа нежная, поэтому там достаточно начинать с каждой зоны секунд по 5 с постепенным увеличением до 20-40 секунд в зависимости от типа кожи. Зоны: лоб, брови, с каждой стороны носа, обе скулы, под носом и подбородок. Итого зон 7. Главное не перестараться, особенно в первые разы: зоны перекрываются и легко получить ожог. Лучше разбивать: один день несколько зон, которые подальше друг от друга (чтоб не пересекались), на второй день другие зоны.

Процедуры проводить в защитных очках с визуальным контролем по зеркалу, выставили лампу как надо и закрыли глаза, чтоб лишний раз их не облучать. Нужен таймер, или встроенный в лампу или в сотовом завести.

 

Если в очках, зачем закрывать глаза? Или имели ввиду, кто без очков? 

 

Всем

Насчёт, что бляшки фиолетовыми выглядят, когда лампой светить, все так и есть и по-моему логично, почему народ это смущает?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Кирилл30 сказал:

Если в очках, зачем закрывать глаза? Или имели ввиду, кто без очков? 

 

Затем что не все очки качественные. Большинство - фуфло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Кирилл30 сказал:

Если в очках, зачем закрывать глаза?

Очки неплотно прилегают, можно "зайчиков" словить. Да и не 100% УФ они задерживают.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...