Esentun Опубликовано: 10 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 10 декабря 2011 Наша научная группа (из которых 27 проц. с диагностируемым псориазом) пришла к простому выводу, который недооценили другие ученые: псориаз невозможно лечить, поскольку на генетическом уровне это воинствующее заболевание (назовем так для простоты). Чем больше борешься с ним, тем агрессивнее он становится (комплекс биохимических антиреакций на лечение, становящийся возможным и не поддающийся никакому подавлению (окончательному) из-за так называемых спящих генов. Так называемые излечившиеся не знают, когда им придется начать борьбу заново. Гарантий не было бы. Если бы не одно обстоятельство, которое недооценили другие ученые. Ведь фактически все болезни, в том числе и псориаз, сводятся к нарушениям обмена веществ. Таким образом надо создать мини-устройство которое было бы закреплено на больном и постоянно мониторинговало все ключевые антипроцессы, круглосуточно доводя все физиологические параметры человека до нормы (симбиотически-нивелирующий подход). Таким образом псориаз как комплекс процессов обманывается и воздействие на него идет не прямо но косвенно даже не затрагивая по сути узкоключевые псориатические процессы а обеспечивая норму биопроцессов человека. Ну что ж, подаем на гранты - дело стоящее: смоделировали процессы на компах, дело выигрышное. После внедрения в производство такого переносного мини-устройства уже можно будет окончательно давать гарантии в излечении от псориаза. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
help Опубликовано: 10 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 10 декабря 2011 Для этого вам, как минимум, потребуется доказать связь нарушения каких-то (каких?) параметров в каком-то "обмене веществ" (каких?). Ну и исходная посылка "фактически все болезни, в том числе и псориаз, сводятся к нарушениям обмена веществ" - ошибочна в слове все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fox_alex Опубликовано: 13 января 2014 Поделиться Опубликовано: 13 января 2014 Как инженер электронщик в научном приборостроении могу сказать одно - это на данный момент развития технологий нереально. Не все, не большинство, а 1-2% "процессов" удастся мониторить в реальном времени не причиняя серьезных неудобств пользователю. А для наших целей такая статистика бесполезна. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
help Опубликовано: 13 января 2014 Поделиться Опубликовано: 13 января 2014 Прежде чем мониторить, надо четко представлять две вещи: что именно мониторить, и каковы "границы нормального". Иначе это система уравнений, где неизвестных больше, чем уравнений. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Львёнок Опубликовано: 13 января 2014 Поделиться Опубликовано: 13 января 2014 (изменено) Предлагаю пойти дальше и сделать это в виде импланта. И тогда уж совсем ничем не отличаться от людей без псора. А то ходил как-то сутки с холтером. Я лучше с псориазом ходить буду...И мерил то холтер всего два параметра... Кстати почему тема идет только о псориазе? Указанный подход (статистический контроль всего что смогли (или чего нужно) замерить и анализ отколонений) поддойдет для большинства заболеваний. Медсестер из лабораторй правда жалко . Поувальняют во всех больницах мира... за ненадобностью. А уж если оперативно вмешиваться в процесс... То и врачей тоже можно несколько сократить. Раз в десять. Оставить только хирургов. То что в научной группе по крайней мере 100 человек понятно. ( Все таки 27% обязывают). А какие научные звания у руководителей? :) Если серьезно, то наверное за этим будущее диагностической медицины. Постоянный оперативный контроль ключевых параметров. Лет через цать крупные производители электронного оборудования что нибудь представят. В виде прототипа. В часы встроят что-то подобное... Изменено 13 января 2014 пользователем глеб Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ариша Опубликовано: 13 января 2014 Поделиться Опубликовано: 13 января 2014 еще кремлевскую таблетку вспомни-проглотил-продиагносцировал))......че то не пошла данная технология)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
help Опубликовано: 13 января 2014 Поделиться Опубликовано: 13 января 2014 Если серьезно, то наверное за этим будущее диагностической медицины. Постоянный оперативный контроль ключевых параметров. Лет через цать крупные производители электронного оборудования что нибудь представят. В виде прототипа. В часы встроят что-то подобное... Да есть уже, на самом деле, много чего. В скором времени появится определитель уровня сахара для диабетиков без прокола и кровопускания, сейчас FDA проходит. Геморройно и недешево, правда, но всё вопрос времени. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас