Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ну.. выходит-то не совсем пища, условно разве что.

Отчего же условно, какая богатая пища для нашей дискуссии, однако. Ну и опять же - микробы, вирусы, и прочие болезнетворные моменты - они тоже кушать хотят. :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одной таблицы мало. Для установления закономерностей, проверки >статистических гипотез необходимо еще выбрать, какая методика будет применяться для обработки данных по стулу. Можно рекомендовать, например, >регрессионный анализ.

.

Такая сурьезаня тема и не совсем научный подход. Вот Frol предлагает метод статистических гипотез.Очень познавательный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая сурьезаня тема и не совсем научный подход. Вот Frol предлагает метод статистических гипотез.Очень познавательный.

Забежал на знакомый запах.

Раз подход «не совсем научный», то чтобы сделать понаучнее, надо определиться с задачей: «Что мы хотим узнать» - т.е влияние чего-то на то и на то.

После этого лучше бы определиться с показателями, которые будем записывать на листок А4. Например, вот: вес «продукта», цвет, интенсивность запаха (слабый, сильный, удушливый, невероятный, убийственный), форма (классическая, шлепкообразная, шапкоообразная…), закрученность (есть, нет винтика, лево - или правовинтовая закрученность), наличие разрывов непрерывности.. ). Кроме того, нужны показатели самого съеденного и режима его поедания (с неохотцей, аппетитом, в режиме простого обжорства и режиме обжорства со стрессом …). Эти показатели должны выдвигаться форумом, на нем же и обсуждаться, приниматься/отсеиваться.

Такие задачи решать лучше не по единичному испытуемому, а по группе, скажем, человек 30, что вполне реально, с учетом великих возможностей форума.

Верю, что в далеком будущем, когда появятся одинаковые генетические линии испытуемых, будут созданы группы исследуемых, которые бы и питалась одинаково и дефекакали бы одновременно… Но это дело мечты голубой, или, с учетом специфики темы, скорее – коричневой.

Здоровья и успешного достижения поставленной цели

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

форма (классическая, шлепкообразная, шапкоообразная…), закрученность (есть, нет винтика, лево - или правовинтовая закрученность), наличие разрывов непрерывности.. ).

Здесь на самом деле много проблем. Если про закрученность более или менее ясно (лево- и правовинтовая - зависит от того, в каком полушарии Земли находится объект-дефекатор), а для анализа разрывов непрерывности остается только решить, какой из критериев непрерывности разумнее применить - Бэра или Коши, то самой неясной, в своей постановке, задачей является анализ формы. А ведь от корректной постановки во многом зависит успешное решение. Прежде всего, Kulau-leprous, какие аспекты формы требуется рассмотреть? (я склоняюсь к тому, что наиболее важны топологические вопросы). И здесь хотелось бы уточнить, что понимается под "классической формой":blush:

.

Изменено пользователем FROL
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь на самом деле много проблем.

Да поле для обсуждение богатое, крепкое и духовитое. Вот, мне, к примеру, про закрученность фекалиев от земных полушариев как-то сомнительно, а, вот, ежели я на экваторе пристроюсь … Эй, есть кто на форуме с экватора? Как там дела со спиральностью?

Да, возможно, что «топологические вопросы» наиболее важны. Но хотелось, следуя традиции форума, употреблять минимум неприличных выражений типа «топология». В самом деле, представьте выражение «эта фекалия, получена объединением множеств, гомеоморфных открытым шарам» куда более убийственно, чем нечаянное погружение в наиболее вонючий из предметов данного исследования. Я бы рассматривал все эти важные вопросы на естественном языке, используя всем близкие понятия от прямых названий до волнующих образов и туманных иносказаний.

Ну, например, что понимается под "классической формой" – по моему мнению – это не вам дохлая подковка, а могучая спираль в виде горы Арарат, Фудзиямы … кому, что ближе.

Здоровья всем и красочных описаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 2 года...

Всем привет! Тема важная и нужная! А я вот что хочу добавить - читал статью в одном мужском журнале " про это" - и там приводились высказывания одного ученого относительно лучшей позы для процесса. Так вот - корточки, и никак иначе, рационального угла на унитазе нет, поэтому у кого проблемы с этим делом - ставить нужно подставку сантиметров 15 , достигается нужный угол - и импульс идёт быстрее. Сам страдал, вроде хочется уже избавиться от груза переваренной пищи, а не идёт, с этим способом - стало получаться куда лучше. Так что - пробуем)!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть и тут мудрые азиаты всех обошли, у них в ходу по соседству с обычным туалетом часто бывает традиционный типа "дырка в полу" даже в самых куртуазных местах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рационального угла на унитазе нет, поэтому у кого проблемы с этим делом - ставить нужно подставку сантиметров 15 , достигается нужный угол - и импульс идёт быстрее.

Это совет неуниверсален.

Он подходит только тем пациентам, у которых проблемы именно с углом.

Если угол в порядке, но нарушена моторика кишечника, понижена чувствительность рецепторов прямой кишки, или вообще опухоль толстого кишечника, то изменение конфигурации унитаза вряд ли поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понял, что дело не в угле, а именно в положении "орла" - на корточках. А если еще это дело делать в деревенском сортире на 30-ти градусном морозе, то никакой запор точно не страшен! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это совет неуниверсален.

Он подходит только тем пациентам, у которых проблемы именно с углом.

Если угол в порядке, но нарушена моторика кишечника, понижена чувствительность рецепторов прямой кишки, или вообще опухоль толстого кишечника, то изменение конфигурации унитаза вряд ли поможет.

ну конечно, если с моторикой проблемы - то только к гастроврачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и импульс идёт быстрее.

Кроме физического импульса, сжимающего сфинктер, важен еще и психологический посыл: "Псориаз? Уходи!".... и он уйдет вместе с дерьмом.

Эта простая ментальная формула, поможет быстрее избавится от кожных проявлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 10 месяцев ...

Кроме физического импульса, сжимающего сфинктер, важен еще и психологический посыл: "Псориаз? Уходи!"... и он уйдет вместе с дерьмом.

Эта простая ментальная формула, поможет быстрее избавится от кожных проявлений.

Дед научи какать каждый день с утра,примерно в 7.30

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 1 год...

Странно...никогда проблем с "этим" не испытывал, и до знакомства с будущей женой вообще не знал, что с "этим" могут быть каки-то проблемы. Сру Какаю 2 раза в день, как часы. А псору пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно...никогда проблем с "этим" не испытывал, и до знакомства с будущей женой вообще не знал, что с "этим" могут быть каки-то проблемы. Сру Какаю 2 раза в день, как часы. А псору пофиг.

Так это смотря чем какаешь. Для участника псориазного сообщества главное , чтобы исходная "вкуснотища " не была похожа на продукт на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так это смотря чем какаешь. Для участника псориазного сообщества главное , чтобы исходная "вкуснотища " не была похожа на продукт на выходе.

Не понял :blink:

Гуано в пищу не употребляю, если ты об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понял :blink:

Гуано в пищу не употребляю, если ты об этом.

Многие продукты , безобидные и даже полезные для людей, не отмеченных псориазом, для нас - кака.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • спустя 2 месяца ...

Я тут недавно прочитала статью доктора о правильном опорожнении. Оказывается, нормально опорожняться - это делать это 1 раз в день или 1 раз в два дня и чтобы "выход" был не менее 300 грамм. 

 

Вот, как доктор думает, люди будут определять 300 там грамм или меньше!!!  :67280270:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И дальше что? Если не нормально? Срочно принять меры?  Что то из серии британских ученых... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Norma! Ну какое у тебя может быть отклонение от нормы! :)

 

В свою очередь я лет десять назад слышал теорию, что кишечник работает нормально, если ходишь столько раз в день, сколько ешь. 
Сильно подозреваю, что у эта оценка сделана столь же "авторитетным" автором.

Насколько я помню, дед утверждал, что ходить надо регулярно, и не менее одного раз в день.

Все остальное зависит от количества выпитой жидкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, как доктор думает, люди будут определять 300 там грамм или меньше!!! :67280270:

Это очень просто. Покупаешь 300 граммов колбасы соответствующего диаметра и визуально сравниваешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...