Аппараты Простолюкс, Рикта, Милта, Квантерра

[L.Gusev]

Почему не применяется за рубежом. Приведу отрывок из статьи опубликованной в журнале "Фокус" (Македония) от 18 апреля 2009 г.

«По мнению доктора Сарчевски (Sarchevski) причина - западное влияние.

«Западные стандарты являются самыми ценными в нашей стране. Если бы этот метод прибыл к нам из США, мы приняли бы его немедленно. Сейчас же мы вынуждены бегать по инстанциям, проводить дополнительные исследования, чтобы представить этот метод и начать его применять. Исследования, которые были сделаны в сотнях и сотнях больниц и академических центрах по всей России, в нашей стране признаны не существенными. Надо, чтобы все это прошло через нашу бюрократическую систему, и было оценено. Это то, что мы, наконец, сделали недавно».

Во многих штатах США и в некоторых странах Европы методы квантовой медицины запрещены. Доктор Сарчевски (Sarchevski) говорит: «Самая большая проблема - это фармацевтическая промышленность. Именно она подрывает все новые успешные методы лечения. Эта промышленность с доходами более миллиарда долларов, занимает второе место в мире. Первое - принадлежит сталелитейной промышленности. Таким образом, мы отбираем их работу. До сих пор западная философия отворачивала голову от того, что здоровье человека – вот самое важное. Деньги – вот что считается здесь».

Мнение западных врачей о лазерной медицине можно узнать прочитав статью американского исследователя DavidRindge, «LaserTherapyinCardiovascularDisease» её легко найти в Интернете.

Почему не применяется в России ни при сердечно-сосудистых заболеваниях, ни при псориазе и многих других заболеваниях, где лазерная терапия более эффективна сравнительно с медикаментозной. Этот вопрос я задал Минздраву весной этого года: Почему, в стандарты лечения, в частности ИБС, не входит лазерная терапия. Ведь ещё в 1981 г. при вручении Гос. премии СССР за разработку высокоэффективной методики лазерной терапии ИБС было рекомендовано широкое внедрение в практическое здравоохранение. К письму были приложены результаты более 20 клинических исследований (на самом деле их гораздо больше). Дальше как в анекдоте " На вопрос - который час? Он начал метаться, биться головой о стенку.., но от ответа ушел". Года 3 назад в Минздраве посадили несколько чиновников ведающих закупками медикаментов за рубежом. Видимо, это дело прибыльное... Замена лекарств практически бесплатным, высокоэффективным, безопасным методом, чиновникам не по душе. В этом, на мой взгляд, и заключается причина утаивания от врачей и населения возможности лазерной терапии. Кстати, в ЦМБ вы можете ознакомиться с более 350 диссертаций по лечению лазерной терапией различных заболеваний.

[Уго]

А Вы не могли бы объяснить своими словами, без цитат, одну простую вещь, которая всегда всплывает в моей памяти при словах "лечение лазером" : лазер излучает пусть мощный, но свет. А кожа как бы для света почти непрозрачна, поэтому до крови доходит ничтожная доля того света. Особенно с учетом маленькой площади сечения светового пучка. Откуда же тогда терапевтический эффект ?

[L.Gusev]

Проведите простой опыт. В темной комнате зажгите фонарик и плотно прижмите ладонью. Сквозь ладонь вы увидете красное свечение. Как вы думаете, если бы кожа и мягкие ткани не поглощали световое излучение, что бы вы увидели. Что касается лазерного излучения. Ставилось множество опытов. Вот один из них. Известно (доказано), что при воздействии лазерного излучения на воду (обычный стакан воды) меняется её электропроводность. Замеряли последнюю до облучения, затем между излучателем и стаканом воды помещали различные преграды. Это были пластмассовые пластины различной толщины, куски сырого мяса и пр. После облучения этих объектов, вновь замеряли электропроводность воды. По различным данным глубина проникновения лазерного облучения в оковалках сырого мяса составляла от 11 до 13 см. Однако есть нюансы. Поясню, что я имею в виду. Биофизики эффективность лазерного излучения объясняют следующим образом. 1. Принцип действия с позиции биофизики. «Человеческое тело можно сравнить с обыкновенной электрической батарейкой. Наша кожа заряжена положительно, а глубокие слои – отрицательно. Все клетки организма – это, фактически, те же миниатюрные батарейки. Они покрыты мембраной, наружная поверхность которой заряжена положительно, а внутренняя – отрицательно. Даже небольшие изменения потенциалов сопровождаются выраженными физиологическими изменениями: нервным импульсом, сокращением мышечной клетки и т.д. При выравнивании потенциалов на мембране, клетка погибает. Что же поддерживает разность потенциалов? Оказывается наше сердце. Оно вырабатывает электромагнитные колебания с длиной волны равной росту человека. Если рост человека равен 150 - 200 см, то и вырабатываемая частота будет соответственно колебаться от 22,2 до 16,6 МГц. Эта генерируемая сердцем электромагнитная энергия (ЭМЭ) распространяется по волноводам. В нашем случае такими волноводами являются сосуды. Но так как длина сосудов значительно превышает их ширину, основная часть энергии распространяется далеко за их пределы и постоянно поддерживает в клетках всех органов и тканей «рабочую» разницу потенциалов. В биологических системах наиболее важными потоками являются потоки вещества и электрических зарядов. В случае нарушения стационарности пороков нарушается распределение биопотенциалов на мембранах клеток. При этом нарушается транспорт вещества и ионов через мембрану.» (А.Н.Павлов. Воздействие электромагнитных излучений на жизнедеятельность.-М. «Гелиос АРВ».-2002 г.). В случае возникновения в организме, какой либо патологии, ведущей к нарушению потоков ЭМЭ, низкоэнергетическое лазерное излучение помогает сердцу их восстановлению. Т.к. квантовые аппараты оснащены источником постоянного магнитного поля, в облучаемой зоне происходит ориентационная перестройка диполей, внутриклеточных структур и клеточных мембран, что способствует более глубокому проникновению лазерного излучения.

Что касается цитат. Нет пророков в своем отечестве. Почему-то больше верят сведениям со стороны. Вот и цитирую.

[help]

Тезисы о "вредной и преступной западной медицине" обсуждались здесь не раз. И в очередной раз позволю себе не согласиться с такими утверждениями. Изобретения и разработки советских докторов, которые действительно имеют хороший эффект принимаются очень, я бы даже сказал ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ быстро, вне зависимости от того кто это разработал и где. Один из наиболее показательных примеров - методика и аппараты доктора из Кургана Г.Илизарова, они применяются сейчас везде и всюду, вплоть до ветеринаров, и никакое "советское" происхождение методики этому не помешало. Могу привести ещё примеры. Зато всякие "курсы алоэ, АТФ, витаминчиков" и прочая церебролизиново-ноотропиловая галиматья, которая до сих пор в ходу, нахрен никому на западе не сдалась. Почему-то распространено мнение, что "западная медицина" ориентирована на деньги, и больше ничего. Это заблуждение, финансовая часть безусловно имеет место, но она далеко не основная. Причина проста, интерес известных и знаменитых медицинских центров и высокопрофессиональных врачей - в излечении пациента прежде всего, в повышении процента эффективности и безопасности лечения, иначе эти супердоктора и суперклиники просто останутся без штанов, конкуренция в этой области весьма напряжённая. И чем выше квалификация доктора, тем более он полагается на свое понимание проблемы, на свой опыт, а не "утверждённые протоколы", он их нарушит, если поймёт, что это будет более эффективно, не сомневайтесь. Вы полагаете, что такой монстр, как известная клиника Mayo, к примеру, не возьмёт на исследование и испытания метод, который будет хотя бы на 3-5% эффективнее и безопаснее существующих? Не верю. И после их заключения FDA только "поставит штемпель", практически безоговорочно. Сказки про заговоры "фармацевтических баронов", не дающих дорогу новым эффективным препаратам - это тоже в большой степени миф. Идет очень жёсткая война за то, кто первым выкинет на рынок препарат, который хоть на каплю эффективнее, хоть на чуть-чуть имеющий меньше побочных эффектов, разработки в фармакологии давно идут параллельно, поэтому опередить с новым препаратом конкурента хотя бы на 1-2-3 месяца - это уже миллиарды, стоимость препарата не так важна, высокая стоимость - это минус, а не плюс. Проще заработать на десяти миллионах упаковок препарата ХХХХХ от псориаза, стоимостью в $100, чем на десяти тысячах инъекций иммуномодулятора, стоимостью $1000, тут чистая экономика, сказки о том, что эффективные препараты невыгодны фармкомпаниям несостоятельны.

[L.Gusev]

сказки о том, что эффективные препараты невыгодны фармкомпаниям несостоятельны... Насчет препаратов согласен, а насчет высокоэффективных немедикаментозных методов которые конкурируют с лекарствами, тут Вы, господа, идеализируете ситуацию. Ещё раз прошу, прочитать статью американского исследователя David Rindge, «LaserTherapyinCardiovascularDisease» её легко найти в Интернете. А он пишет о том, что если бы США перешли на лазерную медицину, а не тратили свыше 400 млрд долларов на лечение сердечно-сосудистых заболеваний, то возможно не возникло бы и кризиса. При этом он проанализировал около 4000 клинических исследований доказавших эффективность лазерной терапии. Кстати таких денег наше здравоохранение никогда не имело. А между тем, Минздравом этот метод игнорируется и как Вы это объясните? Приведу несколько общеизвестных, опубликованных исследований. Профессор Гасилин в свое время наблюдал за двумя группами больных ишемической болезнью сердца (ИБС) в течение 5 лет. Одна группа получала медикаментозное лечение, вторая лечиться отказалась. Через 5 лет оказалось, что смертногсть 2,8% одинакова в обеих группах. Другое исследование, тоже 2 группы. Больные с ИБС 3-4 ФК (стадии) одна группа получала современное медикаментозное лечение (МЛ), вторая - только лазерную (квантовую) терапию. Эффективность оценивалась по количеству инфарктов. В группе получавшая МЛ через 5 лет было 132% инфарктов (некоторые больные перенесли по 2-3 инфаркта), а во второй группе - 8%. Чем объяснить, что не на Западе, а в России этот метод не входит в стандарт лечения? Кстати, никаких побочных эффектов и осложнений при лазерной терапии ни один исследователь не зафиксировал.

"

[help]

Я тут подумал, насчёт утверждения о лазере и электропроводности воды, и у меня в голове чего-то не срастается, может, те, кто лучше физику знают, поправят.

- берём дист. воду, то есть чистый Н₂О , без растворённых солей

- лазер это монохроматический источник э/м излучения, в нашем случае видимого диапазона или суб-ИК

- утверждается, что облучение воды лазером изменит её электропроводность

В таком случае, если у нас чистая вода, не содержащая ионов, лазер должен изменять молекулярную структуру воды? Откуда и какие ионы там должны появиться, под действием ИК излучения, чтобы изменилась электропроводность?

Ещё раз прошу, прочитать статью американского исследователя David Rindge, «LaserTherapyinCardiovascularDisease» её легко найти в Интернете. А он пишет о том, что если бы США перешли на лазерную медицину, а не тратили свыше 400 млрд долларов на лечение сердечно-сосудистых заболеваний, то возможно не возникло бы и кризиса

Понимаете, господин David Rindge - не врач. Вообще, не врач. У него нет диплома врача, он парамедик (фельдшер, в привычном понимании). Сертификаты "акупунктурных ассоциаций" и "колледжей восточной медицины, траволечения и гомеопатии" не позволяют серьёзно относиться к результатам его "исследований". А мы, вроде, говорим о медицине.

[володя]

Леонид Иванович, здравствуйте ! выше было два сообщения от Lasсar вроде как он прошел курс лечения лазером, что-то можете сказать по этому случаю , может есть фото (до и после) . Потому как он сам больше не появляется

[Уго]

В таком случае, если у нас чистая вода, не содержащая ионов, лазер должен изменять молекулярную структуру воды?

Нет, лазер не должен.

Но у них не только лазер:

... квантовые аппараты оснащены источником постоянного магнитного поля, в облучаемой зоне происходит ориентационная перестройка диполей, внутриклеточных структур и клеточных мембран, что способствует более глубокому проникновению лазерного излучения.

[help]

Ugo, только лазер. Цитирую уважаемого оппонента:

...Ставилось множество опытов. Вот один из них. Известно (доказано), что при воздействии лазерного излучения на воду (обычный стакан воды) меняется её электропроводность...

Обычный стакан воды может содержать два десятка солей, органики и всё, что угодно. Если говорить о воде, как таковой, а не о растворе чего-то, то вода должна быть дистиллированная, как я понимаю?

[Citizen_Itrch]

Диссетилят - диэлектрик, никакой электропроводности, водородная связь и диполи к электропроводности не имеют никакого отношения.

[Уго]

Даже дистиллированная вода структурирована на диполи и реагирует на магнитные воздействия. Но лазер разве продуцирует магнитные силы ?

[help]

Так вот о том и речь. Пытаюсь понять, как лазер (ну или другой источник ИК-диапазона может влиять на электропроводность H₂O), моих познаний на это не хватает, мне кажется, что никак. Поэтому прошу помощи у Клуба Знатоков (физики).

[FROL]

Никакой "квантовой медицины" не существует, перестаньте безосновательно использовать великий физический термин на потребу дельцам от медицины. Лечите лазером? - на здоровье, называйте это тогда "лазерной терапией" (кстати, некоторые более честные врачи и исследователи именно такой термин и применяют).

Пишут, например (здесь), на сайте лже-академии РАЕ - "Рос. академии естествознания" (не путать с РАЕН - также ещё одной из расплодившегося сонма "академий"):

Квантовая медицина имеет от роду чуть более 30 лет. Появившиеся в конце 60-х годов оптические квантовые генераторы (лазеры), как и большинство новинок научно-технической мысли, стали объектом экспериментальных исследований в медицине...

Каких ещё "30 лет" несуществующей "квантовой медицине"? ;) Эту звучную терминологию, для затуманивания мозгов несведущим пациентам красивыми терминами, стали применять совсем недавно, хотя лазерами в медицине пользуются действительно уже давно в самых разных её областях, но это не имеет никакого отношения к Рикте, Милте и т.п. разводам.

Достаточно прочитать на том же сайте такой пассаж:

Квантовая медицина исходит из признания факта дуалистичности мира, что в медико-биологическом смысле означает единство ткани тела и информационно-энергетических структур. Раскрывшиеся при этом горизонты исследований поражают своей необъятностью...

чтобы понять, как вас дурят красивостями типа "квантовая медицина", что это за РАЕ-РАЕНы и прочие роящиеся конторы.

Т.к. квантовые аппараты оснащены источником постоянного магнитного поля, в облучаемой зоне происходит ориентационная перестройка диполей, внутриклеточных структур и клеточных мембран, что способствует более глубокому проникновению лазерного излучения.

Это - пример словесной эквилибристики (когда вроде что-то "важное" сказано, а на самом деле не сказано ничего).

Ну происходит "ориентационная перестройка диполей", и что с того? :unsure: - да и то если поле достаточно мощное, а вы что, знаете, какой величины оно должно быть? Там же этих дипольных молекул (причём различных) тьма-тьмущая, да они и не сами по себе, как в сплошной и однородной жидкой среде, а находятся внутри клеток, и по-разному реагируют на магнитное поле... некоторые, может, не то что не выстроятся по приложенному полю, но даже и не шелохнутся от него, т.к. участвуют в более сильных, возможно, взаимодействиях.

Далее, "ориентационная перестройка внутриклеточных структур и клеточных мембран" - пустые наукообразные слова :D ... каких структур, каких мембран, какая перестройка? неужели нельзя написать внятно? И потом, почему эти неизвестно какие "перестройки" неизвестно каких мембран и неких "структур" должны "способствовать более глубокому проникновению лазерного излучения"? И даже если это так, то почему это нужно? (для лазерного разреза в хирургии, в современных оперативных приёмах, в офтальмологии там.. - это я понимаю, а здесь зачем?). И главное - почему это должно лечить псориаз? :D

В общем, прошу прощения за резкие выражения, перестаньте людям морочить голову.

[help]

Уже ночь, но примитивный эксперимент состоялся, я ж не успокоюсь,пока не посмотрю. Мензурка с самой чистой водой, которую удалось найти, угольные электроды, цифровой омметр и лазерный диод в несколько милливатт постоянной мощности, красного цвета, вроде 670 нм. Включаем, расстояние между электродами примерно 3 см, сопротивление 1.680 ГОм, включаем лазер, направляем в пространство между электродами (он красиво рассеивается, но это уже оптика, к делу не относится), и через минуту...барабанная дробь........... ничего не происходит. "То ли лыжи не едут, то ли я......" ну в общем эксперимент успешно провалился, недостаточно чувствительный прибор или недостаточно мощный лазер, хз. Или всё-таки воде до феньки все эти облучения, никуда диполи не перестраиваются и на лазер им плевать.

[help]

FROL, по большому счёту, клеткам на слабые магнитные поля глубоко плевать, как воде на лазер. Иначе любой относительно сильный магнит приводил бы к полной дезорганизации работы организма. Но даже если ты возьмёшь очень мощный редкоземельный магнит и положишь в карман, то.... ничего не произойдёт, "внутриклеточные взаимодействия" гораздо более сильные, чем внешнее магнитное поле. Приведу пример. Есть такой диагностический приборчик - MRI, по-русски МРТ - магнитно-резонансный томограф. Это охренительно точный диагностический прибор, который во время исследования лупит по пациенту, которому вводят контрастный препарат с гадолинием, магнитным полем 2Т (это очень высокий уровень, в 100 000 раз выше магнитного поля Земли), и с пациентом ничего не происходит, диполи никуда не разбегаются и "перестройки клеточных структур" не случается. Как это объяснить в свете действия неких "магнитно-лазерных физиотерапевтических приборов"? Если от воздействия столь мощного поля ничего не происходит с клеткой, то какая реакция клетки будет на поля, в тысячи раз меньшие? Да никакая.

[FROL]

Если от воздействия столь мощного поля ничего не происходит с клеткой, то какая реакция клетки будет на поля, в тысячи раз меньшие? Да никакая.

Полностью и абсолютно согласен.

Даже если допустить, что что-то там "ориентационно перестраивается" (в некоторой - думаю, что в очень малой - степени, и неизвестно зачем... видимо, для достижения надуманного "терапевтического эффекта" :unsure: ), то после снятия воздействия всё возвращается на круги своя, причем за фантастически малые времена релаксации - порядка 10^-18...10^-24 сек., в зависимости от сложности, размеров молекул и величины потенциалов межмолекулярных взаимодействий.

[Уго]

Чтобы вы ни говорили, но от лазера вода может даже скипеть !! Я в кино видел, про инженера Гарина.

[Stator]

Ставилось множество опытов. Вот один из них. Известно (доказано), что при воздействии лазерного излучения на воду (обычный стакан воды) меняется её электропроводность. Замеряли последнюю до облучения, затем между излучателем и стаканом воды помещали различные преграды. Это были пластмассовые пластины различной толщины, куски сырого мяса и пр. После облучения этих объектов, вновь замеряли электропроводность воды. По различным данным глубина проникновения лазерного облучения в оковалках сырого мяса составляла от 11 до 13 см.

Было бы неплохо почитать первоисточники. Нет ссылок на этих исследователей или на опубликованные результаты?

[L.Gusev]

Что касается воды.

Для измерения электропроводности воды под влиянием квантового (лазерного) излучения, мы обратились в лабораторию Международной Академии Энергоинформационных Наук возглавляемой д.б.н., С.В.Зениным. Была исследована эффективность воздействия квантового излучения на воду частотами 5 Гц (1-я проба), 50 Гц (2-я проба), 1000 Гц (3-я проба). Время воздействия во всех пробах по 2 минуты. Дословно приводим результаты проведенного исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

О выполнении НИР по теме:«Исследование изменения фазового состояния воды

при воздействии квантового излучения аппарата РИКТА».

Данное исследование проведено по методике измерения кинетики изменения токов проводимости образцов воды марки «Super-Q» согласно разработанного и запатентованного способа (патент № 2109301 с приоритетом от 30 сентября 1996 года) утверждённого 2 ноября 2001 года на секции по традиционной медицине Учёного совета МЗ РФ (протокол №3).

Как видно из рис.1 действие установки в случае пробы 1 можно охарактеризовать как слабо возбуждающее в начальный период с последующим существенным усилением преобразования структурного состояния воды. В отличие от пробы 1 действие установки в случае пробы 2 и 3 вызывает первоначальное гармонизирующее действие с последующим резким усилением преобразования структурного состояния воды. Отличие действия установки в случае пробы 2 по сравнению с пробой 3 связано с тем, что гармонизирующее действие установки в случае пробы 2 происходит на фоне слабо возбуждённого состояния, а гармонизирующее действие установки в случае пробы 3 осуществляется в чистом виде при близких к нулевым показаниях.

Следует также отметить, для действия установки в случае проб 1,2,3 наличие последовательного увеличения латентного периода активного преобразования структурного состояния водной среды, связанного с наличием в установке сильного возбуждающего фактора, действие которого последовательно уменьшается для проб 1,2,3.

В связи с этим наиболее благоприятным для организма состоянием воды после обработки установкой Рикта оказывается состояние в случае пробы 3, особенно, в первые 10 минут после обработки, когда наблюдаемая зависимость совпадает с действием родниковой воды.

Президент Международной Академии Энергоинформационных наук, доктор биологических наук, С.В.Зенин.

К сожалению, график почему-то не скопировался. У Зенина полно работ по исследованию воды, Вы их легко найдете в Интернете. Кстати, это была обычная бутилированная питьевая вода.

Понятие «лазерная терапия», появилось тогда, когда первые терапевтические аппараты представляли собой только источники низкоинтенсивного лазерного излучения. Современные аппараты используют полифакторные источники электромагнитного излучения: это постоянное магнитное поле, источник красного света, импульсный источник инфракрасного излучения и источник низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения. Эти приборы стали называть полифакторными лазерными аппаратами, магнито-инфракрасно-лазерными терапевтическими аппаратами, на Западе прижилось название квантовые аппараты, а само направление – квантовой медициной. Не стоит придираться к названию, естественно, в основе терапевтического эффекта лежит лазерное излучение.

В 2001-2002 гг большая комиссия Госдумы, настроенная более скептически, чем мои оппоненты, проверила результаты клинических исследований проведенные в ведущих НИИ и клиниках. В итоге, скепсис исчез и появился вот такой документ.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

Комитет по охране здоровья и спорту

РЕШЕНИЕ

" 24" января 2002. Протокол № 63

О "Квантовой медицине и перспективах ее развития в Российской

Федерации"

Комитет решил:

1. Одобрить в целом меры, принимаемые ассоциацией "Квантовая медицина" и

другими отечественными разработчиками и производителями, по внедрению в

здравоохранение страны передовых медицинских технологий для улучшения качества

медицинской помощи населению.

2. Считать технологии квантовой медицины одним из приоритетных направлений

развития отечественного здравоохранения.

3. Обратить внимание Минздрава России, Минобразования России, Минпромнауки

России, Минтруда России и Госкомспорта России на перспективные отечественные

технологии квантовой медицины, отвечающие задачам целевых федеральных программ в

области здравоохранения, физической культуры и спорта, в том числе: по охране здоровья

материнства и детства, реабилитации лиц с ограниченными возможностями,

профилактики профессиональных и других заболеваний, а также задачам оснащения

врачей общей практики ("семейный врач") современными техническими средствами

медицинской помощи, реабилитации и профилактики.

4. Направить информацию о преимуществах применения квантовой медицины в

интересах практического здравоохранения в законодательные и исполнительные органы

государственной власти субъектов Российской Федерации.

5. Ассоциации "Квантовой медицины" представить в Комитет по охране здоровья и

спорту в возможно короткий срок предложения по законодательному урегулированию

вопросов применения квантовой медицины в сфере здравоохранения и спорта и

совершенствованию соответствующих нормативно-правовых актов федеральных органов

исполнительной власти и органов власти субъектов Российской Федерации.

[Уго]

Вы сами себе противоречите.

Д.б.н. Зеленин исследовал не "воздействие квантового излучения", как сам он пишет, а а воздействие "полифакторного лезерного аппарата" с источником магнитного поля, как пишете Вы.

[help]

Чтобы вы ни говорили, но от лазера вода может даже скипеть !! Я в кино видел, про инженера Гарина.

Уго, в соседней деревне на заводе я видел, как железки лазером выпиливают. Да и мне в своё время немало шкуры попалили УФ лазером (без толку, кстати), но мощности несравнимые, в "Простолюксе" микроватты

[FROL]

Что касается воды.

Для измерения электропроводности воды под влиянием квантового (лазерного) излучения, мы обратились в лабораторию Международной Академии Энергоинформационных Наук возглавляемой д.б.н., С.В.Зениным. Была исследована эффективность воздействия квантового излучения на воду...

Ужас, ужас-с... ;) Как можно таким слогом и с использованием странной терминологии писать заключения, отчеты о НИР?

Собственно, никакой "НИР" не существует, её и НИР-то назвать нельзя, если в ней использованы выражения типа "гармонизирующее [?] действие установки", "существенное усиление [?] преобразования структурного состояния", " на фоне слабо возбуждённого состояния [чего именно?]", "при близких к нулевым показаниях [чего именно?]" и др., и т.п. Как говорится, ужас сковывает все члены при прочтении подобного "заключения"...

Так называемая "Международная Академия Энергоинформационных Наук" - ещё одна, с позволения сказать, "академия" - уже третья, упомянутая на этих страницах... друзья, пожалуйста, не верьте ни одному псевдо-заключению или псевдо-отчету о псевдо-НИР, вышедших из псевдо-лабораторий подобных псевдо-академий.

Вот пишут: "эффективность воздействия квантового излучения на воду" - так что они конкретно исследовали, что понимается под странным "научным" термином эффективность? :unsure: Предположим, при воздействии излучения от РИКТА меняется электропроводность (пусть так, допустим, какие-то показания неизвестно чего они там отметили), но почему это связывается именно с изменением фазового состояния воды? - мало ли какие ещё изменения, происходящие (гипотетически) под влиянием РИКТА-излучения, могут влиять на электропроводность? - а "работа" почему-то называется «Исследование изменения фазового состояния воды при воздействии квантового излучения аппарата РИКТА».

Напомню, что фазовых состояний у воды три - твердое, жидкое и газообразное, а частичная ионизация молекул воды (растворенные в воде соли здесь ни при чём) - это НЕ изменение фазового состояния... если и происходит ионизация молекул Н₂О, то при сильных воздействиях, невозможных для РИКТА (вообще "экспериментаторы" должны были брать дистиллированную воду... что-то там они бормочут про родниковую воду, не понять что). Может быть, имеются в виду локальные изменения фазового состояния? (допустим, паровые пузырьки в жидкой фазе), но поди догадайся... цитируемое странное "заключение" ничего об этом не говорит. Короче, никакое это не заключение, и никакого "исследования фазового состояния" в лаборатории МАЭН не состоялось, нет и в помине.

Далее, пишут о "существенном усилении преобразования структурного состояния воды"... Новые подробности! :D Ну при чём тут "структурное состояние"? - это ведь тоже не фазовое состояние. Известно ли "исследователям" из МАЭН, что структурное состояние воды - это просто степень кластеризации её молекул (молекулы воды в жидкой фазе, в отличие от газообразной, не существуют изолированно, а объединяются в кластеры), а не что-либо другое, что якобы может "помнить энергоинформацию"? (см. предыдущую стр. 2, где приведены данные о временах релаксации, никакой "памяти" о воздействии уже через 10^-18 сек. не остаётся, и нечего об этом твердить десятилетиями, вводя читателей в заблуждение).

...на Западе прижилось название квантовые аппараты, а само направление – квантовой медициной.

Где оно там "прижилось", название т.н. направления, дайте ссылку, будьте добры.

А о том, как кто-то пролоббировал в 2002 некое ничего не стоящее "решение" Комитета Госдумы по охране здоровья и спорту, и говорить не нужно, это вообще очень странный комитет... (но не будем углубляться в политику, коррупцию и т.п. сферы жизни).

Лучше задуматься об основном, главном для нас - а псориазу-то что с этих загадочных "гармонизирующих действий" то ли на фазовое, то ли на структурное состояние воды, как связать это с лечением псориаза?

[help]

Что касается воды. Для измерения электропроводности воды под влиянием квантового (лазерного) излучения, мы обратились в лабораторию Международной Академии Энергоинформационных Наук .....

Стоп. Приехали. Дальнейший текст в ссылке можно не читать.

"Академия энергоинформационных наук" - известная разводно-ненаучная контора, ибо энергоинформационных наук в природе не существует. Это одна из 1000 разводных контор (да, давайте, привлекайте меня за клевету), которые при регистрации взяли название "Академия"

Всё, что находится за пределами РАН (Российская Академия Наук), РАМН (Российская Академия Медицинских Наук) и их советских предшественников, априори коммерческие структуры, а зачастую и просто шарлатанские.

Помилуйте, какие, к чёрту исследования, если в указанной вами академии обнаруживается её статус как (выделено мной):

СТАТУС АКАДЕМИИ

Академия энергоинформационных наук - международное неправительственное, общественное творческое, самоуправляемое и самофинансируемое высшее научное учреждение, осуществляющее фундаментальные и прикладные исследования, подготовку и аттестацию научных кадров в области эниологии.

ЭНИОЛОГИЯ - это область научных и общечеловеческих знаний, а также название новой междисциплинарной науки, рождающейся на грани философского переосмысления с современных естественнонаучных позиций многотысячелетнего опыта в мире тонких взаимодействий живых объектов и косной материи. Она призвана изучать непознанные, объективно проявляемые феномены, процессы, закономерности энергетического и информационного взаимодействия и вещественного круговорота в природе и обществе, включая человека, социальную, биологическую и космопланетарную сферы, и разрабатывать экологически чистую технологию и средства, базирующуюся на использовании уникальных, нетрадиционных принципов и методах эфиродинамики, физического вакуума, космобиоритмологии, астрологии, уфологии, биолокации, психофизики, психотроники, трансперсональной психологии и народных культур здоровья.

Международная академия является юридическим лицом и объединяет на добровольной основе мировое сообщество выдающихся ученых и наиболее авторитетных специалистов в области эниологии. Членами Академии могут быть также избраны работники культуры и искусства, народные целители и лица делового мира, оказывающие помощь и финансовую поддержку ее деятельности.

Комментировать не буду, мат у нас в форуме не приветствуется.

Леонид Иванович, давайте говорить о МЕДИЦИНЕ, хватит ссылок на разводы, а то складывается впечатление, что мы находимся в изолированных мирах и говорим на разных языках.

FROL опередил с ответом :unsure: Но смысл тот же, ссылки на лжеучёных - несерьёзны, это не форум больных слабоумием или впавших в маразм, здесь такую чушь "не едят".

[Уго]

Напомню, что фазовых состояний у воды три - твердое, жидкое и газообразное

Никак нет, эти состояния - агрегатные.

Как говорят специалисты, "п...ц бывает разный - жидкий, твёрдый и газообразный"

Промеж ними - фазовые переходы, а собственно фазовые состояния это понятие гораздо более широкое.

[FROL]

Да, конечно, но это я для простоты и применительно к воде, т.к. из упомянутого "заключения" неясно, где эти их "пробы" находятся - в закрытой ли ёмкости (где возможны гетерогенные фазовые состояния жидкость+пар, т.н. флюидное состояние при сверхкритических параметрах, и можно говорить о фазовых равновесиях для всех участков фазовой диаграммы) или же в открытой ёмкости. Скорее всего - в открытой, и воздействуют они своей РИКТОЙ на жидкую фазу, слово "фаза" здесь применить можно. Паровая фаза в этом случае имеется только в очень узком приповерхностном слое, вода испаряется, пар рассеивается в воздухе.