Эта красивая модель, по результатам многих исследований, верна и в наше время. По нашему исследованию, проведенному по результатам Переписи здравохранения в Израиле, в услових всеобщего медицинского страхования и компактной страны, размывающей понятие периферии, поведение людей с более низким СЭС характеризуется следующим.
В молодом возрасте их шансы обратиться к семейному врачу (в западных странах - General Practitioner) примерно равны шансам людей с высоким СЭС (учитывалось только достаточно частое обращение). Но по обращениям к врачам-специалистам (обычным обращениям, не обязательно частым; дерматологи относятся к специалистам) их шансы в 2 раза ниже.
В категории свыше 60 лет эта группа населения расплачивается за это: шансы обращения к специалистам сравниваются с шансами людей с высоким СЭС, а шансы частого обращения к семейному врачу в 1.8 раза выше, чем у людей с высоким СЭС (всё прошло тесты на статистическую достоверность).
Предположения:
1) более частое обращение к семейному врачу - это индикатор более плохого состояния здоровья;
2) обращение к народным/домашним средствам в большинстве случаев дешевле, чем обращение к высококвалифицированному врачу - специалисту (специалист - это квалификационная категория).
Ощущение двойственное. С одной стороны, можно говорить об удовлетворении - по многим, хоть и разрозненным, примерам модель вроде бы согласуется с примерами поведения людей (на форуме пишут о разных болезнях). На форуме невозможно оценить СЭС. Я пытался использовать замену этому показателю - правильность письменной речи. Конечно, всё чисто интуитивно. С другой стороны, жаль, что люди в молодом возрасте не делают всё возможное, чтобы вкладывать в своё здоровье.
Остаётся надеяться, что когда-нибудь модель Гроссмана перестанет быть актуальной, по мере всё большей доступности услуг врачей-специалистов и всех связанных с этим изменений в обществе.
Recommended Comments
There are no comments to display.
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now