Олег777

Петер Ентшура • Иосиф Локэмпер Выведение шлаков —

4 сообщения в этой теме

Выведение шлаков - путь к здоровью. Читал ли кто эту книгу??

Изменено пользователем Олег777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Вот ссылка на скачивание книги http://www.klex.ru/f2m   Хотя в поиске по именам авторов

 Петер Ентшура • Иосиф Локэмпер есть и другие ссылки на скачивание. Буду рад узнать ваше мнение о книге. Вот выдержка из вступления, о чём эта книга.

Основная задача этой книги - рассказать о процессе отравления и отложения шлаков в организме современного человека на протяжении всей его жизни, а также, конечно, о том, что такое есть эти самые «шлаки» - в самом научном смысле этого слова. Мы попытаемся рассказать здесь о том, как прожить, не засоряя организм, или разумно избавиться от уже скопившихся шлаков.

Изменено пользователем Олег777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываю на первой попавшейся странице, что вижу:

 

А такой простой и очевидный факт, что этот младенец еще недавно на протяжении целых 9-ти месяцев находился в утробе матери, где рН околоплодных вод равен 8,5 – никем не берется во внимание! А ведь ребенок рождается с нормальной нежной чистой кожей, для которой, получается, этот уровень рН 8,5 и был вполне себе нейтральным…Откуда взялся «нейтральный» рН 5,5 если человек появляется на свет в среде рН 8,5?

 

Это враньё, а никакой не "очевидный факт". РН околоплодных вод лежит в интервале 7.0 - 7.5, правда-правда, инфа 146%, могу даже объяснить, почему. Да потому что он должен быть близок к PH крови, который, как известно, лежит в небольшом интервале 7.25-7.35, уж это точно "очевидный факт". Разница между этим интервалом и отфонарным РН 8.5, о котором говорят авторы, весьма и весьма велика, тем более для плода. Что-то мне подсказывает, что и остальные "факты" примерно так же "слегка искажены". И на этом вранье делаются какие-то "далеко идущие" выводы?


Листаю наобум дальше... да там и дальше вырвиглазная "теория".

 

Если возникают боли в сердце, которые мы можем теперь объяснить как боли от избытка кислоты, то следует прибегнуть к натуропатии.

 

Если возникают боли в сердце, то их не надо никак объяснять, а надо прибегнуть к кардиологу или хорошему терапевту, и чем быстрее, тем лучше.


Пролистнем ещё десяток страниц, откроем где попало.

 

Комплекс неполноценности, непонимания смысла существования, давление со стороны конкурентов, сексуальные конфликты и т.д. приводят к бедственному энергетическому состоянию, которое часто перерастает в болезнь под названием «рак».

Рак нужно рассматривать как «бедственное энергетическое состояние», наступившее в результате потери энергии. Тело отвечает на бедственное состояние, возникающее в результате энергетического дефицита, образованием опухолей. При этом энергетическая значимость опухоли соответствует субъективно пережитой значимости душевной травмы.

 

Чооооо? Рука почему-то тянется занести этот опус в жесточайшие разводы.  :angry: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываю на первой попавшейся странице, что вижу:

 

Чооооо? Рука почему-то тянется занести этот опус в жесточайшие разводы.  :angry: 

Книга очень хорошо сделана, для литературы такого стиля. Пользу для здоровья в ней не найти, но проследить за практическим применением правил (низкопробного) маркетинга можно.

Изменено пользователем RedMen
оверквоттинг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу