IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Псориаз, продукты, и гистамины.

диета псориаз провокаторы

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 81

#61 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 26 Декабрь 2012 - 14:18

.... Но мне надо знать, где же все таки находятся эти токсины? И чтож мне все таки надо делать - печень чистить, или можно просто клизмами обойтись? :)

Ты не поверишь, но я этот вопрос задаю уже почти лет 10, скоро можно будет праздновать юбилей "10 лет с первого (из ста) вопроса help'а о том, что такое токсины и шлаки" :lol: Скажите конкретно, какой именно токсин ( = яд ) надо вывести, я его выведу обычным нешаманским методом, без танцев с бубном, и псор уйдёт? Правда, до этого придётся выяснить, а есть ли он у меня? И вменяемо обосновать, как они в меня попали. Или несколько токсинов, или даже несколько десятков, только скажите, каких? Но все чего-то "чистят" и "выводят", но молчат, как шпиёны на допросе, не говорят, где закопан пулемёт какие-такие токсины чистим. Поясню свою мысль. Дело в том, что слово "токсин" имеет одно-единственное значеие - яд. Яд может быть получен организмом извне (съел мухомор), либо синтезирован самостоятельно под действием чего-либо в процессе чего-либо (напр. ацетальдегид после пития водки). Действие разных ядов на системы и органы человека отличается, естественно, но тривиально делится на две большие категории: угнетающее и возбуждающее. К примеру, яд ботуллотоксин, накапливаясь в окончаниях двигательных нервов, вызывает их паралич, а апамин в составе пчелиного яда, наоборот, возбуждает цнс. Соотв-но, следующий вопрос о загадочных "токсинах" - какое именно у них действие? Что конкретно угнетается или стимулируется? Ну "выводим" мы их, ладно, допустим, ну не знаем мы их состав, тоже допустим, ну а действуют-то они на что и как? Как определить, "вот это" - из-за действия токсина, или так и должно быть? Едем дальше. Яды, по своему действию, неважно каким путём, делятся на обратимые и необратимые. Если допустить, что мы чего-то вывели и нам похорошело, значит это яды обратимого действия, так? Значит, половину ядов можно уже не учитывать. Далее, есть яды "присутствия" (грубо говоря, настолько сильные, что уже при счёте на молекулы становящиеся опасными, напр. всё тот же ботуллотоксин, 200 граммов достаточно для того, чтобы освободить Землю от людей) и яды кумулятивного действия, проявляющие себя по достижении "критической массы" для организма. Исходя из того, что интересующий нас процесс развития псора проходит постепенно, логично предположить, что искомые яды относятся как раз к этой категории. Круг ещё более сужается. Итак, список в студию, не слишком много чего и осталось после отсечения заведомо неподходящего. Ну, и где он, чего выводим-то?
"This too shall pass". ©

#62 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 27 Декабрь 2012 - 00:24

В дополнение к вопросу help'а. И ещё также никто никогда не объясняет, почему все эти доморощенные "выведения, клизмы, чистки" как бы сами определяют, какие токсины и "шлаки" нужно вывести, выводя именно "вредное" без разбору механизмов их гипотетической "вредности". Между тем это не так, универсальных детоксикаций не бывает, и это мы тоже обсуждали не раз.

#63 Ina

Ina

    синяя ворона

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 530 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Вильнюс , Литва

Отправлено 27 Декабрь 2012 - 02:42

Токсические вещества — это нитраты и нитриты, диоксиды, хлор из воды, соли тяжелых металлов, радиоактивные вещества, а также лекарственные вещества, гормоны, антибиотики и стимуляторы, которые использовали для выращивания животных.
Хелпыч, а это что по твоему? Это всё куда девается и по твоему никак не влияет на наше здоровье?

#64 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 18 Январь 2013 - 09:50

Ой, как это я пропустил-то?
Чтобы оно "девалось", надо, чтобы оно "было". Ну, во-первых, напр. "радиоактивные вещества", это что? Стронций? Плутоний? Он так кусками в организЬмах и валяется? Если "чистильщикам" удастся вывести радионуклиды из тельца клизмами или соломой какой - пусть смело бегут за бумагой, заявление писать в Нобелевский комитет. Во-вторых, "антибиотики". Это полная фигня. Какие? Конкретно скажите, и я вам скажу, сколько их в корове осталось, после того, как она пописала, и в тельце, после того, как оно поело жареной коровы и пописало. Вообще-то антибиотики выводятся с мочой в течение максимум двух суток, потом их концентрация мизерная. А мясо ещё морозили, варили и т.д. И хде эти ваши антибиотики из коровы? Или вы предпочитаете заражённый стейк?
В-третьих, "хлор из воды". Это полная фигня. По той простой причине, что в поваренной соли и прочих солях, поступающих в организм, хлора намного больше, чем в том количестве воды из-под крана, которую вы выпьете за день (если вообще вы пьёте воду прямо из-под крана литрами). В-четвертых "тяжелые металлы". Это полная фигня. Для каждого "тяжелого металла" есть свой способ выведения или нейтрализации, вполне конвенциональный, причём надо быть уверенным, что именно этого "тяжёлого металла" в организме накопилось такое множество, что его надо выводить. А вывести "всё" невозможно, это даже не смешно.
Ну и остальное столь же абстрактно и туманно. Скажите, что выводим, конкретно (предварительно убедив меня в том, что оно во мне в опасной концентрации), и выведем без бубнов и танцев. Вот только призывы мои на этот счёт давно бесплодны. Нельзя "вывести всё". Тогда уж проще к диализу тельце подключить, ан нет, и от него толку в нашем случае мало.
"This too shall pass". ©

#65 Ina

Ina

    синяя ворона

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 530 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Вильнюс , Литва

Отправлено 18 Январь 2013 - 10:40

Да, Хелпыч, утратил бдительность :lol:
Так ты хочешь сказать, что это всё мифы фарминдустрии?
Но согласись, что всё это реально существует и попадает в организм человека в гораздо больших количествах, чем к примеру лет 30-40 назад. Значит выводить организму тоже есть что, а это нагрузка не может не отразиться на печени, почках, коже и тд

#66 Stator

Stator

    Автоматизатор форума

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 975 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 18 Январь 2013 - 20:53

help, эффективность энтеросорбентов, тиосульфата натрия доказана опытом участников нашего форума. Если бы из организма нечего было выводить, то прием этих препаратов был бы бесполезен.

#67 Aly187

Aly187

    .

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 682 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Центрально-Чернозёмный район России

Отправлено 18 Январь 2013 - 21:02

В-третьих, "хлор из воды". Это полная фигня. По той простой причине, что в поваренной соли и прочих солях, поступающих в организм, хлора намного больше, чем в том количестве воды из-под крана, которую вы выпьете за день

Хелп , Вы непростительно путаете свободный Cl2 ( E925 — Хлор -- остротоксичный клеточный яд -- В РФ не имеет разрешения в качестве пищевой добавки, но применяется для обеззараживания питьевой воды ) и ионы Cl-- совершенно не токсичные , как мы все знаем -- Поскольку хлорид натрия в водном растворе почти полностью диссоциирован на ионы: NaCl → Na+ + Cl, его химические свойства в водном растворе определяются соответствующими химическими свойствами катионов натрия и хлорид-анионов. :) :67280270:
И Хелп , когда , хлорируют воду -- её же не солят ... :) :67280270:

Сообщение отредактировал Aly187: 18 Январь 2013 - 21:03

Псориаз излечим . © Aly187, 2013-2014. С огромной благодарностью к форуму psoranet.org и его участникам .

#68 Myshka)

Myshka)

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 063 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Украина

Отправлено 18 Январь 2013 - 22:41

help, эффективность энтеросорбентов, тиосульфата натрия доказана опытом участников нашего форума. Если бы из организма нечего было выводить, то прием этих препаратов был бы бесполезен.


С помощью сорбентов и тиосульфата натрия кому-то удалось избавиться от псориаза?
Обширные поражения кожи могут привести к интоксикации организма. Пораженная кожа не справляется со своими защитными и выделительными функциями. Я это представляю примерно как при ожогах, может и по другому. Поэтому и считаю что псориаз может быть причиной интоксикации, а не наоборот. Тиосульфат натрия может облегчить состояние организма при обострении. Эффективность сорбентов, лично для меня, очень сомнительна,
если конечно не пищевое отравление. Я сорбенты никогда не пила, а тиосульфат всего один курс за всю жизнь.

#69 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 18 Январь 2013 - 22:50

С помощью сорбентов и тиосульфата натрия кому-то удалось избавиться от псориаза?


Избавиться - нет, снять обострение - да (конечно, не моносредством, но важную роль они играют), описано в статье http://www.psora.net/?p=3748 .

#70 Stator

Stator

    Автоматизатор форума

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 975 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 19 Январь 2013 - 02:55

С помощью сорбентов и тиосульфата натрия кому-то удалось избавиться от псориаза?

Лично знаком с человеком, который практически "избавился" через 10 дней приема полифепана. Т.е. у него ушел псориаз отовсюду, сейчас иногда бывает за ушами, но сильных высыпаний нет.

#71 Олег777

Олег777

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Краснодар

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 11:17

Вот выдержка из другого форума объясняющая как действует полифепам, лактофильтрум:

" Речь пойдет о нейротоксинах. Дело в том, что это тоже известный фактор влияющий на «аутоиммунные заболевания». Известна теория немецкого др Клюге, которая как раз сводит причину аутоиммунных заболеваний к воздействию нейротоксинов. http://www.kluge-therapie.de/ Откуда нейротоксинам взяться, если мы потребляем в пищу заведомо чистые и полезные продукты ? Так речь идет о таком нейротоксине как аммиак, который появляется в нашем кишечнике как результат гниения пищи. (Процесс гниения съеденной пищи идет всегда параллельно с ее перевариванием и всасыванием.) Аммиак сильный неротоксин и реально может вмешаться в работу ЦНС и вмешаться в тот-же синтез нейротрансмиттеров. Что способно противостоять этому – так снова диета и правильная работа кишечника. Уж сколько писалось на Форумах «по это». Писалось о пищевых добавках и продуктах улучшающих и влияющих на пищеварение. Так вот, др. Клюге как раз предложил использовать Лактулозу. Лактулоза, - Не путать с лактозой, простейший сахар, который не всасывается в кишечнике, поэтому организм за нее не конкурирует и она вся целиком идет на селективное поддержание полезной микрофлоры кишечника. Лактулоза -пребиотик. Кроме того, лактулоза способна связывать аммиак и выводить его из организма. И кроме того, это одно из самых безопасных мед. средств практически не имеющее побочных действий"
Полную версию теории можно прочитать по ссылке: http://kronportal.ru...риаза-ВЗК-и-т-д

Сообщение отредактировал Олег777: 29 Сентябрь 2013 - 11:19


#72 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 12:41

Угу, на эту тему и дату первого поста гляньте :) http://psoranet.org/topic/4089/

 

Владимир изучал и небезуспешно применял (и применяет) лактулозу. :)


"This too shall pass". ©

#73 Олег777

Олег777

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Краснодар

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 19:43

Угу, на эту тему и дату первого поста гляньте :) http://psoranet.org/topic/4089/

Владимир изучал и небезуспешно применял (и применяет) лактулозу. :)

Согласен, что применяет успешно. Но, если прочитать внимательно здесь http://kronportal.ru...риаза-ВЗК-и-т-д

полную версию, то там есть про гистамин и серотонин что влияет на их расход и синтез в центральной нервной системе. Вот на что хотел обратить внимание в этой теме.


Сообщение отредактировал Олег777: 29 Сентябрь 2013 - 19:48


#74 Elen

Elen

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 221 сообщений

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 04:22

Ты не поверишь, но я этот вопрос задаю уже почти лет 10, скоро можно будет праздновать юбилей "10 лет с первого (из ста) вопроса help'а о том, что такое токсины и шлаки" :lol: Скажите конкретно, какой именно токсин ( = яд ) надо вывести, я его выведу обычным нешаманским методом, без танцев с бубном, и псор уйдёт? Правда, до этого придётся выяснить, а есть ли он у меня? И вменяемо обосновать, как они в меня попали. Или несколько токсинов, или даже несколько десятков, только скажите, каких? Но все чего-то "чистят" и "выводят", но молчат, как шпиёны на допросе, не говорят, где закопан пулемёт какие-такие токсины чистим. Поясню свою мысль. Дело в том, что слово "токсин" имеет одно-единственное значеие - яд. Яд может быть получен организмом извне (съел мухомор), либо синтезирован самостоятельно под действием чего-либо в процессе чего-либо (напр. ацетальдегид после пития водки). Действие разных ядов на системы и органы человека отличается, естественно, но тривиально делится на две большие категории: угнетающее и возбуждающее. К примеру, яд ботуллотоксин, накапливаясь в окончаниях двигательных нервов, вызывает их паралич, а апамин в составе пчелиного яда, наоборот, возбуждает цнс. Соотв-но, следующий вопрос о загадочных "токсинах" - какое именно у них действие? Что конкретно угнетается или стимулируется? Ну "выводим" мы их, ладно, допустим, ну не знаем мы их состав, тоже допустим, ну а действуют-то они на что и как? Как определить, "вот это" - из-за действия токсина, или так и должно быть? Едем дальше. Яды, по своему действию, неважно каким путём, делятся на обратимые и необратимые. Если допустить, что мы чего-то вывели и нам похорошело, значит это яды обратимого действия, так? Значит, половину ядов можно уже не учитывать. Далее, есть яды "присутствия" (грубо говоря, настолько сильные, что уже при счёте на молекулы становящиеся опасными, напр. всё тот же ботуллотоксин, 200 граммов достаточно для того, чтобы освободить Землю от людей) и яды кумулятивного действия, проявляющие себя по достижении "критической массы" для организма. Исходя из того, что интересующий нас процесс развития псора проходит постепенно, логично предположить, что искомые яды относятся как раз к этой категории. Круг ещё более сужается. Итак, список в студию, не слишком много чего и осталось после отсечения заведомо неподходящего. Ну, и где он, чего выводим-то?

Много раз на форуме возникал спор о том, есть ли в организме человека шлаки и токсины. Я давно убеждена, что есть. А вот уйдёт ли псориаз после разных видов чистки - этот вопрос для меня остаётся открытым. Я в своей жизни пробовала многие способы. Был и медовый массаж, и травяные отвары, и клизмы. Не знаю, как это всё подействовало на все мои органы, надеюсь что положительно. По крайней мере, побочных явлений не наблюдалось. Но псор пока на месте. Сейчас вот пробую Китайские пластыри Киноки, их ещё называют Детокс. Их надо перед сном приклеивать на рефлекторные зоны стоп ног. Честно говоря, особо в их результативность не верила. Начала я ими пользоваться 2 дня назад. Перед сном хорошо, с пемзой и мылом, до розовеньких пяточек помыла ноги, высушила и приложила эти пластыри. На упаковке не написано, сколько их надо держать. Я сняла их через 15-16 часов. И ужаснулась. Весь пластырь был пропитан чёрным смолянисто-липким веществом. Сегодня повторилась та же история. Так к чему я это всё пишу. Если это не шлаки и токсины - тогда что?



#75 Gregory

Gregory

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 467 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Израиль

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 05:35

Сейчас вот пробую Китайские пластыри Киноки, их ещё называют Детокс. Их надо перед сном приклеивать на рефлекторные зоны стоп ног. Честно говоря, особо в их результативность не верила. Начала я ими пользоваться 2 дня назад. Перед сном хорошо, с пемзой и мылом, до розовеньких пяточек помыла ноги, высушила и приложила эти пластыри. На упаковке не написано, сколько их надо держать. Я сняла их через 15-16 часов. И ужаснулась. Весь пластырь был пропитан чёрным смолянисто-липким веществом. Сегодня повторилась та же история. Так к чему я это всё пишу. Если это не шлаки и токсины - тогда что?

Если Ваше описание точное, то единственное рациональное объяснение - какое-то вещество выделяется из пластыря. Термин шлак применительно к человеческому организму появился после опубликования теорий советского авиакоструктора Микулина (?). Он не имел в виду такое прямолинейное применение его размышлений о сходстве проблем долголетия авиасистем и человеческого тела. И уж точно не занимался псориазом.



#76 Львёнок

Львёнок

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 116 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Россия, Москва

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 07:22

 Рассказывают, что гидроколоноскопия вымывает из кишечника твердые отложения, которые по каким то причинам накапливаются на стенках кишечника. Вот это те самые видимые шлаки. Чуть ли не несколько килограмм. Кстати диету на яблоках по пегано, перед гидроколоноскопией возможно объяснить именно необходимостью факта подготовки кишечника к "механической" чистке. Все равно раствор бы мог вымыть подряд все бактерии и без диеты. Сейчас модно говорить о продуктах, которые дают щелочную или кислотную реакцию в кишечнике. О вредных бактериях, вырабатывающих "не те" вещества. И возникает два наивных вопроса. 1. Если съесть много и постоянно препараты типа линекс - которые содержат вроде бы правильные бактерии и используются при дисбактериозе - это может улучшить бактериальное состояние кишечника, и уменьшить количество "не тех" бактерий? 2. Что мешает доставить в похожих капсулах, не разрушаемых желудочным соком "питательную щелочную среду/еду" прямо в нужные части кишечника? Неужели фармгиганты проглядели такую элементарную возможность? 


Мяяяааааууууу!


#77 Gregory

Gregory

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 467 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Израиль

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 08:07

 Рассказывают, что гидроколоноскопия вымывает из кишечника твердые отложения, которые по каким то причинам накапливаются на стенках кишечника. Вот это те самые видимые шлаки. Чуть ли не несколько килограмм. Кстати диету на яблоках по пегано, перед гидроколоноскопией возможно объяснить именно необходимостью факта подготовки кишечника к "механической" чистке. Все равно раствор бы мог вымыть подряд все бактерии и без диеты. Сейчас модно говорить о продуктах, которые дают щелочную или кислотную реакцию в кишечнике. О вредных бактериях, вырабатывающих "не те" вещества. И возникает два наивных вопроса. 1. Если съесть много и постоянно препараты типа линекс - которые содержат вроде бы правильные бактерии и используются при дисбактериозе - это может улучшить бактериальное состояние кишечника, и уменьшить количество "не тех" бактерий? 2. Что мешает доставить в похожих капсулах, не разрушаемых желудочным соком "питательную щелочную среду/еду" прямо в нужные части кишечника? Неужели фармгиганты проглядели такую элементарную возможность? 

Неплохой обзор мифов об очищении и как к ним относиться можно найти по адресу   http://zdr.ru/articl...kom-ochischenii



#78 Elen

Elen

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 221 сообщений

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 10:06

Если Ваше описание точное, то единственное рациональное объяснение - какое-то вещество выделяется из пластыря. Термин шлак применительно к человеческому организму появился после опубликования теорий советского авиакоструктора Микулина (?). Он не имел в виду такое прямолинейное применение его размышлений о сходстве проблем долголетия авиасистем и человеческого тела. И уж точно не занимался псориазом.

Возможно вы и правы. На сам пластырь накладывается пакетик с каким-то порошком. И у меня проскакивали мысли, подобные вашим. Но посмотрела рекламу в ютубе, в которой показан весь процес применения этих пластырей. Вначале они грязные, а в конце лечения, когда все токсины и шлаки уже покинут тело, снимаются с ног совершенно белоснежные пластыри. Сейчас я не могу сказать, действительно ли это так  или пластырь так и будет сниматься чёрным. Отпишусь о результатах через пару недель. На коробке написано, что удаляются токсины, шлаки упоминаются только в рекламных статьях пластыря. О том, что он лечит псориаз нигде не упоминается, пишут только что улучшается состояние кожи. Речь в данном случае идёт о том, действительно ли человеческий организм засорён шлаками и токсинами. Help их наличие постоянно отрицает.



#79 Львёнок

Львёнок

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 116 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Россия, Москва

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 11:22

Посыпаю голову пеплом. Похоже мои знания о кишечнике были основаны на тв рекламе :)
но глупые вопросы из п2. остаются в силе.


Мяяяааааууууу!


#80 Gregory

Gregory

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 467 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Израиль

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 12:44

Возможно вы и правы. На сам пластырь накладывается пакетик с каким-то порошком. И у меня проскакивали мысли, подобные вашим. Но посмотрела рекламу в ютубе, в которой показан весь процес применения этих пластырей. Вначале они грязные, а в конце лечения, когда все токсины и шлаки уже покинут тело, снимаются с ног совершенно белоснежные пластыри. Сейчас я не могу сказать, действительно ли это так  или пластырь так и будет сниматься чёрным. Отпишусь о результатах через пару недель. На коробке написано, что удаляются токсины, шлаки упоминаются только в рекламных статьях пластыря. О том, что он лечит псориаз нигде не упоминается, пишут только что улучшается состояние кожи. Речь в данном случае идёт о том, действительно ли человеческий организм засорён шлаками и токсинами. Help их наличие постоянно отрицает.

Если бы я согласился участвовать в подобном проекте - производства и продажи "очишающих пластырей" (к счастью, это лишь гипотетическое предложение), я бы разработал примерно такое же задание для рекламы: в начале курса пластыри чернеют, а к концу остаются девственно белыми. На этом белом фоне попросил бы показать изумрудно зеленые растения, передающие экологически чистые силы природы загрязненному цивилизацией и изможденному непосильной карьерной гонкой человеческому организму. Давайте лучше обсуждать проблемы псориаза, а не маркетинга производителей никому не нужных вещей.





Похожие темы, помеченные тегами: диета, псориаз, провокаторы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Donatate

Сайт и форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе! 1999-2014 г. ©