IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Принимайте новичка (9 часть)

лечение псориаз форум история

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 941

#201 Juliko

Juliko

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Украина, бывший город корабелов и акаций - Николаев

Отправлено 23 Июнь 2012 - 02:50

Все целебные травки, как и любое лекарство, имеют побочные действия :(.

Любимый в народе девясил высокий имеет противопоказания при почечных и при гинекологических заболеваниях, при язве, некоторых гастритах, при беременности. Применяя алтей лекарственный можно заработать нежелательную реакции со стороны дыхательной системы, пищеварения (хронические запоры), его не рекомендуют при диабете и при беременности.
В общем, всегда перед тем, как подсуетиться с кастрюлькой с настоем, лучше пошептаться со своим доХтуром :) .

Здоровья


О, да, доХтура в основном обожают радикальные методы...гормоны. Травки их не впечатляют.

#202 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 022 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 23 Июнь 2012 - 13:57

А почему все решили, что травки - это эффективно, безопасно, безвредно, и т.д.?
Вот, например,
1. есть трава "А", в которой есть вещество "Б", действие которого нас и интересует, и в-во "Х" про которое мы и не знаем или оно нас не интересует.
2. есть пилюля "ААА", в которой 25 мг синтетического в-ва "Б"
3. есть рецепт врача, в котором написано: 2 пилюли ААА (= 50 мг) в день взрослому и 1 пилюля ребёнку
4. есть рецепт из АиФ-ЗоЖ, в котором написано: 2 столовые ложки травы А на литр воды, заварить, пить отвар по полстакана перед едой

Внимание, вопросы:

1. Каково количество в-ва Б (в мг) в "полстакане отвара", если неизвестно, где собрана трава, сколько в ней посторонней примеси, какая была вода, какая была температура "заварки", как долго она варилась, etc.?
2. Какие ещё травки, кроме А попали в пакет, и что будет с ними при приготовлении отвара? Содержат ли эти лишние травки какие-то вещества Х, которые при приготовлении овара усилят/ослабят/нейтрализуют действие Б или вообще более вредны или полезны, чем само Б?
3. Какие ещё вещества, кроме нужного Б содержит травка А, и нужны ли они потребителю отвара или наоборот, вызовут аллергию и нежданный понос?
4. Есть ли уверенность, что при достижении/недостижении ожидаемого эффекта, в этом виновато отсутствие/избыток/недостаток в-ва Б, или другого в-ва Х из этой же травки?
5. Какие соли содержала вода и какие реакции произошли при кипячении? Как они повлияли на в-во Б и на в-во Х?
6. Достаточно ли обеззаражен полученный раствор для применения внутрь или в нём зверинец?
"This too shall pass". ©

#203 Aly187

Aly187

    .

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 682 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Центрально-Чернозёмный район России

Отправлено 23 Июнь 2012 - 21:29

А почему все решили, что травки - это эффективно, безопасно, безвредно, и т.д.?
Вот, например,
2. есть пилюля "ААА", в которой 25 мг синтетического в-ва "Б"

К огромному сожалению , help , Вы мыслите на протяжении этого поста как типичный наивный пациент , да еще и к тому же житель более-менее ( может быть , но далеко не факт ) благополучной в этом смысле Terra Sanctы ...
Но основная проблема всех пациентов в том , что в реальности производство всех лекарственных препаратов во всем мире происходит совершенно не исходя из интересов пациентов , как это по логике вещей должно бы было бы быть ( и как пациенты думают , что это происходит ), а исключительно исходя из интересов максимизации прибыли крупнейших фармацевтических компаний в долгосрочном периоде ... А ни одна фармацевтическая компания не заинтересована в окончательном выздоровлении ни одного своего потребителя ... ) Любая фармацевтическая компания кровно заинтересована в том , чтобы потребитель ее продукции , купив и употребив пилюлю , получил бы максимально возможное улучшение здоровья , но на срок примерно полгода-год , и по прошествии этого времени обязательно стал бы испытывать потребность в этой пилюле ... ) И Вы сами много раз могли лично убедиться в абсолютной справедливости этого утверждения применительно к подавляющему большинству пилюль и мазюк ... ) От старых добрых мазей до новейшей и сверхдорогой стелары ... )
А трава " А " совершенно и абсолютно не заинтересована в пожизненном или хотя бы временном употреблении травы " А " человеком ... ) Хотя даже тут за коноплю и табак я что-то совсем не уверен ... )
А вот теперь старательно мысленно перевоплотитесь из больного чем бы то ни было в топ-менеджера крупной фармацевтической компании , и постарайтесь мыслить именно как топ-менеджер , а не как больной ... ибо ведь только от топ-менеджеров зависит , какие пилюли появятся на прилавках аптек , а какие -- никогда ... )
Итак , представьте себе , что Вы -- топ менеджер фарм компании -- и двое ваших сотрудников , например , Джек и Томас , разработали два новейших лекарства от псориаза , и радостно предложили их вам для запуска в производство ... :
1) Лекарство Джека состоит из какой-нибудь простейшей фигни , типа смеси сахара , соли и соды , имеет себестоимость 2 доллара за килограмм и может быть с успехом повторено за 3 минуты любой домохозяйкой на любой кухне ... но при этом эта пилюля Джека за 3 дня гарантировано и навсегда излечивает от псора ... и ...
2) Лекарство Томаса состоит из какого-нибудь 34-дипептил-21-семитетрил-5-амиленанил-13-полисульфатил-12-языксломаешь-56-хрензнаетчего , очень хорошо помогает от псора , но только на несколько месяцев после приема пилюли , и по прошествии этих нескольких месяцев снова требуется употребить курс пилюль Томаса ...
Задавив в себе психологию пациента , как топ-менеджер фарм компании , какое из этих двух лекарств Вы бы запустили в производство ? Ответ абсолютно очевиден и безальтернативен , к сожалению ... )
Так что дешевым , простейшим и вылечивающим что бы то ни было раз и навсегда пилюлям Джека никогда не появиться на прилавках аптек , ибо топ-менеджер , запустивший в производство пилюлю Джека , через месяц-два оставит свою компанию абсолютно без прибыли , а себя без работы и средств к существованию , поскольку пилюля Джека всех вылечит , и ни топ-менеджер , ни его фарм компания станут никому не нужны ... )
Вот и забиты все аптеки с пола и до потолка пилюлями Томаса , и приходят люди каждые несколько месяцев за новой порцией пилюль Томаса , и процесс этот , запущенный однажды , протекает бесконечно долго -- и , что самое смешное -- все счастливы : У топ-менеджера каждый год вилла становится на 100 кв. м. больше , а яхта на 5 м длиннее , фармацевтическая компания процветает , получая стабильный доход , Томас доволен , получая стабильный гонорар от стабильных продаж его пилюли , народ доволен , так как ему хорошо помогает пилюля Томаса , хоть и покупать каждые несколько месяцев новую порцию нужно ... )) И самое смешное , что и даже Джек тоже очень доволен , так как тоже получает от топ-менеджера фарм компании очень хороший и стабильный гонорар ... за ... за то , что бы рецепт его дешевой суперпилюли не попал в интернет ... )
Вы обращали когда-нибудь внимание , что абсолютное большинство пилюль в большинстве аптек мира в реальности совершенно никогда навсегда ни от чего не вылечивают , а только лишь создают временное улучшение состояния больного ... ) -- Иногда может казаться , что это просто случайность или коварство болезни или беспомощность фармацевтов , а не закономерность , но в реальности на разработку пилюль Томаса тратятся огромные суммы , и эти вложения окупаются сторицей , а разработку пилюль Джека НИКТО финансировать не будет ... ) Эта картина выглядит фатально , но таковы уж суровые законы рынка -- кто ж будет производить , например , такое молоко , которое выпил один раз в жизни , и напился-наелся на всю оставшуюся жизнь ? )
Фармацевтика -- это ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫЙ и лживый бизнес , и не надо строить иллюзий в ожидании чудесных пилюль -- их НИКОГДА не будет в продаже ... )
Так что очень вероятно , что мы НИКОГДА не увидим на прилавках аптек истинного лекарства от псориаза например , хотя оно может быть где-то уже давным-давно существует , и даже может быть , в нескольких вариантах ... )
Так что что там на самом деле содержит любая таблетка , особенно в России -- это еще очень и очень большой вопрос -- как правило , если человек начал пить таблетки , то это на всю оставшуюся жизнь -- и ярчайшие примеры тому вижу сплошь и рядом , и никакого отношения к выздоровлению это совершенно не имеет ... , а вот к здоровью , наоборот , имеет отношение самое прямое -- как только человек начинает пить всякие синтетические пилюли , общее состояние его здоровья начинает медленно , но совершенно неизбежно и неотвратимо ухудшаться ... , пока человек окончательно не превращается в зависимую от таблеток развалину ... )
А примерно 20% продающихся в России таблеток не содержат в себе вообще ничего , кроме мела -- так называемые "пустышки"-- и это официальная статистика минздрава о поддельных лекарствах ... )
Так что глубоко задумавшись над всеми этими моментами , легко понять такую популярность в России всяких травок ( я коноплю не имею ввиду ... ) ) , так что доверие к травкам " А " и ( особенно ) недоверие к синтетическим пилюлям " ААА " имеет под собой весьма веские и логичные основания ... )
Псориаз излечим . © Aly187, 2013-2014. С огромной благодарностью к форуму psoranet.org и его участникам .

#204 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 24 Июнь 2012 - 00:56

Ни одна фармацевтическая компания не заинтересована в окончательном выздоровлении ни одного своего потребителя... [Она] кровно заинтересована в том, чтобы потребитель её продукции, купив и употребив пилюлю, получил бы максимально возможное улучшение здоровья, но на срок примерно полгода-год...
Вы обращали когда-нибудь внимание , что абсолютное большинство пилюль в большинстве аптек мира в реальности совершенно никогда навсегда ни от чего не вылечивают, а только лишь создают временное улучшение...
...Мы НИКОГДА не увидим на прилавках аптек истинного лекарства от псориаза например, хотя оно может быть где-то уже давным-давно существует...


Aly187, ты в очередной раз озвучил конспирологическую версию типа "заговора фармацевтических компаний-упырей". Она довольно популярна и на просторах сети, и в нашем форуме в том числе.

Вот ты пишешь, что "фармацевтические компании не заинтересованы в окончательном выздоровлении" (если "окончательное выздоровление" вообще существует в природе), но потом сам же замечаешь, что "пилюля" должна быть достаточно эффективной, поскольку ясно, что неэффективную пилюлю со временем "раскусят" при клинической практике и прибыли резко упадут. Это понятно, но нельзя согласиться с тем, что цель фармацевтических упырей - "максимально возможное улучшение здоровья, но на срок примерно полгода-год" - т.к. в большинстве случаев невозможно точно отрегулировать временнУю дистанцию действия препарата по многим причинам.

Читаем далее: "Вы обращали когда-нибудь внимание , что абсолютное большинство пилюль... совершенно никогда навсегда ни от чего не вылечивают". Aly, я тебя умоляю... А ты обращал когда-нибудь внимание, что огромное количество, если не большинство, заболеваний - хронические? А среди кожных заболеваний (к которым условно отнесём и псориаз - пока это так by WHO) - 90% - хронические и упорно рецидивирующие. В этих условиях их и невозможно "вылечить", речь может идти лишь о борьбе за продолжительность ремиссий.

Дело осложнено тем, что этиология (= истинные причины) многих заболеваний неясны. Поэтому, когда ты говоришь, что мы "не увидим на прилавках аптек истинного лекарства от псориаза, например, хотя оно может быть где-то уже давным-давно существует", то это не заговор компаний-упырей, а объективное положение вещей, ибо "истинное" лекарство - суть этиологическое (а отнюдь не симптоматическое, и даже не патогенетическое), этиология же псориаза по-прежнему неясна.

Исследователь, закрывший, прежде всего, вопрос об этиологии (даже не об этиологическом препарате), получит своего Нобеля, почёт и уважение коллег-учёных, войдёт в историю медицины, и ему будет совершенно наплевать на интересы фармацевтических монстров.

#205 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 022 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 24 Июнь 2012 - 01:01

К огромному сожалению , help , Вы мыслите на протяжении этого поста как типичный наивный пациент....

Я мыслю, не как пациент, а как имевший отношение и к фармакологии и к медицине, соотв-но немного в курсе обратной стороны этой монетки.
Это заблуждение, фармацевтика точно такой же бизнес, как и все остальные. Мысли о том, что лекарства "недолечивают", для того, чтобы их можно было продавать ещё и ещё - распространённый миф и сказка. Это не так, и я объяснял уже это неоднократно. Хоть это и не самая подходящая тема, но по-порядку, теми же словами:
1. Фармкомпаниям крайне невыгодны неэффективные препараты. Конкуренция на этом рынке очень жесткая, и, если препарат другого производителя окажется ощутимо эффективнее, то контора может готовиться сливать воду. Она умрёт, затем её купят ради производственных мощностей, чтобы на них производить более эффективный препарат. Есть 2-3 фармгиганта, которые скупают компании ежегодно на гигантские суммы. Она умрёт, например, потому, что врач, при наличии выбора (а он сейчас огромный), использует более эффективный препарат, врач работает "на результат".
2. Я могу легко привести сотни примеров препаратов, которые ВЫлечивают, это антибиотики, противопаразитарные препараты, онкопрепараты, да дофига всего. Можно возразить "а, вот препарат "от давления" или "от диабета" надо применять (почти) всю жизнь, а это зависимость. Нет, это не зависимость, это точно такие же, на сегодняшний день кардинально неизлечимые проблемы. И уж, поверьте, если бы препарат, окончательно решающий проблему диабета, например, был бы найден, то он бы не остался в сейфе, а на полке аптеки он появился бы ровно через секунду после подписания протокола FDA и рез-тов клин. испытаний. Потому что если этот препарат компании А не появится через секунду, то через пять секунд на этой полке в аптеке будет стоять такой же препарат компании Б, которая и соберёт бабло с продажи, пока компания А будет прятать снадобье в сейфе. Сейчас фармрынок работает "на опережение", разработки ведутся параллельно, независимые компании-разработчики создают сходные препараты по заказу фармкомпаний, даже и конкурирующих между собой. Эту картину легко можно сравнить с рынком гаджетов, не успел выкинуть на рынок суперсовременный телефон, попридержал - проиграл, конкуренты выкинули ещё более суперпуперсовременный, а ты всю продукцию своих заводов можешь пустить на погремушки.
3. "Не дают", "не пускают", "не финансируют", "не продвигают", "запрещают" - это сказки, регулярно и во множестве тиражирующиеся продавцами разводов. Тайные разработки, которые закрыло КГБ, взвод охраны у лаборатории Дорогова, кремлёвские таблетки, брежневские клизмы, космическая вода, арменикумы, перфтораны и пр и пр. "настоящие и дешёвые препараты от всех болезней" - это миф и развод. Дед Мороз это красиво и весело, но только на новый год и после пузыря Джека Д. В жизни все гораздо проще, чудес не бывает. Трава - это на 70-80% плацебо и на 20% - непредсказуемый эффект. Исключения? Да есть, и немало, но на этих исключениях построена часть фармакологии, уже отошедшая в историю. Многие препараты появились на основе действия растительных средств, но как только был синтезирован заменитель, растительная основа немедленно исключалась. В оф. фармакологии остались мелочи, типа валерианы, мелиссы, пустырника и пр. Но и то не потому, что нечем заменить (этилбромизовалерианат существует уже лет 50, насколько я помню), и в любой стране вы найдёте таблетки натуральной валерианы, потому что её дофига, они пользуется спросом, с дозировкой можно ошибаться в десятки раз (напр. российская валерьянка - 20 или 25 мг в одной пилюле, немецкая - 500 мг в одной пилюле, чувствуете разницу?), толку от неё особо никакого, да и вреда тоже, все знают, что плацебо.
4. Если бы препараты "недолечивали", население планеты давно бы вымерло от какого-нибудь триппера, ветрянки или бубонной чумы.

А на вопросы-то так и не ответили :)

Разом написали :)
"This too shall pass". ©

#206 a.klos

a.klos

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:п.Монетный, Свердл. обл. Россия

Отправлено 24 Июнь 2012 - 02:45

Как это не прискорбно, но после долгого отсутствия я снова здесь. Гляжу, что ряды псориазные не редеют, а наоборот, прирастают.. Жаль конечно.. Много людей новых тут появилось. Принимайте и меня заново в свои ряды! :)
Ибо Господь, кого любит, того наказывает(Евр.12:6)

 

#207 Juliko

Juliko

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Украина, бывший город корабелов и акаций - Николаев

Отправлено 24 Июнь 2012 - 03:00

Уважаемые мужчины, Ваш спор очень занимателен, интеллектуален и хорошо выстроен логически, НО... наша общая проблема в том, что мы, по-большому счету, не знаем, что конкретно лечим! Прочитав уже достаточно много статей на этом сайте прихожу к выводу, что "причина запуска" нашего общего заболевания именуемого ПСОРИАЗ разнообразна, это уже последствия более-менее схожи, с вариантами. Все теории возникновения ПС логичны и имеют право быть, но там то от этого не легче. Один подлечил щитовидку, другой печень и людям стало значительно легче в плане ПС. Словами дилетанта-обывателя - что-то разладилось внутри нас, вот и прет наружу эта дрянь...а может и хорошо, что наружу... А травы...да - риск, да - непредсказуемо и не совсем безобидно, да - очень индивидуально. Но сидеть же сложа руки и не смотреть как медленно, но уверенно превращаешься в пятнистого уродца. Ладно бы, если бы проблема заключалась только во внешнем виде, как думает большинство людей не столкнувшихся с ПС, все ведь серьезней!! А посему, как не существует идеально-безобидной таблетки, так и с травами обстоят дела, только здесь мы сами себе фармацевты... И все-таки,мне кажется, что для нашего организма вред от трав (в разумных пределах) менее опасен и необратим в плане последствий, чем от химии. Понимаю, что Вы можете развить эту тему и забить меня аргументами :) Я не говорю, что травы - панацея, но...у нас есть другой выбор?

Как это не прискорбно, но после долгого отсутствия я снова здесь. Гляжу, что ряды псориазные не редеют, а наоборот, прирастают.. Жаль конечно.. Много людей новых тут появилось. Принимайте и меня заново в свои ряды! :)

Как давно Вы тут отсутствовали и какое радостное события помогло Вам покинуть наши ряды?)

#208 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 022 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 24 Июнь 2012 - 04:30

Как это не прискорбно, но после долгого отсутствия я снова здесь. Гляжу, что ряды псориазные не редеют, а наоборот, прирастают.. Жаль конечно.. Много людей новых тут появилось. Принимайте и меня заново в свои ряды! :)

Привет, куда ты денешься (ничотак пошутил :) ), как дела, чего вдруг надумал заглянуть? :)
"This too shall pass". ©

#209 a.klos

a.klos

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:п.Монетный, Свердл. обл. Россия

Отправлено 24 Июнь 2012 - 05:33

Как давно Вы тут отсутствовали и какое радостное события помогло Вам покинуть наши ряды?)

Примерно года три... :blush:

Привет, куда ты денешься (ничотак пошутил :) ), как дела, чего вдруг надумал заглянуть? :)

А вот это верно - деваться не куда! Куда ещё податься, когда выглядишь как долматинец на выставке? :D
Ибо Господь, кого любит, того наказывает(Евр.12:6)

 

#210 Immortal

Immortal

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 763 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Украина,Одесса

Отправлено 24 Июнь 2012 - 06:00

Уж лучше травы. Вот на форуме женщина уже почти полгода ребёнка по Пегано драконит. Никто не будет отрицать, что псориаз аутоиммунное, а что это за иммунитет, который не реагирует на стресс для организма столько времени? Значит проблема другая. И думаю для новичков Америку не открою-надо искать и лечить причины, у кого ЖКТ, у кого глисты, у кого стафилококк, у кого надпочечники. у кого желчный. Многие об этом забывают
I cannot live I cannot die Trapped in myself Body my holding cell

#211 Juliko

Juliko

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Украина, бывший город корабелов и акаций - Николаев

Отправлено 24 Июнь 2012 - 11:06

Уж лучше травы. Вот на форуме женщина уже почти полгода ребёнка по Пегано драконит. Никто не будет отрицать, что псориаз аутоиммунное, а что это за иммунитет, который не реагирует на стресс для организма столько времени? Значит проблема другая. И думаю для новичков Америку не открою-надо искать и лечить причины, у кого ЖКТ, у кого глисты, у кого стафилококк, у кого надпочечники. у кого желчный. Многие об этом забывают


Я с Вами согласна! Меня удивляет другое, почему же врачи в КВД даже не пытаются натолкнуть нас на эти мысли и направить наши поиски в более-менее верное русло?! Ведь все, что я узнала о ПС, я узнала именно с этого сайта, за что всем ОГРОМНОЕ ИСКРЕННЕЕ СПАСИБО, а то бы наделал значительно больше глупостей и из депрессии так быстро не выпрыгнула. Что это, неверие, незнание, пофигизм к нам?

Примерно года три... :blush:


Ого, это срок!! :rolleyes: И как Вам это удалось?

#212 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 24 Июнь 2012 - 20:49

...мне кажется, что для нашего организма вред от трав (в разумных пределах) менее опасен и необратим в плане последствий, чем от химии.


Juliko, пройдите в эту тему - http://psoranet.org/topic/6569/ и проголосуйте, она как будто для вас позавчера создана.
И посмотрите на (начальные) результаты этого референдума.

#213 Osenka

Osenka

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Moscow

Отправлено 25 Июнь 2012 - 16:47

Вот и я. Здравствуйте, форумчане! Я Наталья. Не могу сказать, что я новичок на форуме, т.к. гостем периодически посещаю его уже несколько лет. Зарегистрировалась, правда, только что (всё как-то не доходили руки). И первое, что хочу Вам от всей души сказать: СПАСИБО! Та информация, которую я почерпнула тут, удержала меня не раз и не два от того, чтобы попасться на развод (ведь так сладкоголосо зазывают шельмецы-торговцы!).
Ну а теперь о себе. Я не могу себя отнести к прямо уж таки сильно страдающим от псора людям, но все-таки... Бог миловал - от гормонов я бегу, аки от огня, и медикаментозно лечиться не довелось. Псор у меня почуть-чуть давно, но первое серьезное обострение (вся, кроме лица покрылась коростой) было в 95-м. Благо, ремиссии довольно длительные: исчисляются годами (в 2006-м еще оч.сильное было). Вот теперь снова начал прижимать, не бурно, но основательно. Раньше помогала гомеопатия (классика), мацеста, диета и пофигизм. Теперь (из-за того, что гомеопат "коммерциализировался" и перешел на Хель и мацеста дюже дорого к олимпиаде) планирую прибегнуть к Пегано, нафталану и Абхазии. Ну и конечно, много-много читать форум. Вы уж не взыщите, если вопросы буду какие-нить дурацкие задавать, я не такой аксакал, как Вы. Но дорогу осилит идущий, так что принимайте в свои ряды!

#214 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Июнь 2012 - 19:27

Привет, Osenka :)
Как говорится, вливайся. "Планирую прибегнуть к Пегано, нафталану и Абхазии".. Как говорится, неплохой наборчик.

#215 Gregory

Gregory

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 467 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Израиль

Отправлено 26 Июнь 2012 - 01:52

Вот и я. Здравствуйте, форумчане! Я Наталья. Не могу сказать, что я новичок на форуме, т.к. гостем периодически посещаю его уже несколько лет. Зарегистрировалась, правда, только что (всё как-то не доходили руки). И первое, что хочу Вам от всей души сказать: СПАСИБО! Та информация, которую я почерпнула тут, удержала меня не раз и не два от того, чтобы попасться на развод (ведь так сладкоголосо зазывают шельмецы-торговцы!).
Ну а теперь о себе. Я не могу себя отнести к прямо уж таки сильно страдающим от псора людям, но все-таки... Бог миловал - от гормонов я бегу, аки от огня, и медикаментозно лечиться не довелось. Псор у меня почуть-чуть давно, но первое серьезное обострение (вся, кроме лица покрылась коростой) было в 95-м. Благо, ремиссии довольно длительные: исчисляются годами (в 2006-м еще оч.сильное было). Вот теперь снова начал прижимать, не бурно, но основательно. Раньше помогала гомеопатия (классика), мацеста, диета и пофигизм. Теперь (из-за того, что гомеопат "коммерциализировался" и перешел на Хель и мацеста дюже дорого к олимпиаде) планирую прибегнуть к Пегано, нафталану и Абхазии. Ну и конечно, много-много читать форум. Вы уж не взыщите, если вопросы буду какие-нить дурацкие задавать, я не такой аксакал, как Вы. Но дорогу осилит идущий, так что принимайте в свои ряды!

что такое Хель, и что означает, что гомеопат перешел туда? Я знаю, что хель это восточная добавка, ароматическая к турецкому кофе. Но как это связано с псориазисом, и в какую сторону - хорошо или плохо? Я иногда пью такой кофе.

#216 Vesna

Vesna

    Участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 730 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:...

Отправлено 26 Июнь 2012 - 02:05

Gregory, это не добавка. Это гомеопатические препараты фирмы "Heel" , у нас продаются в аптеках. Среди них есть и от псориаза, например, Графитес Космоплекс. Я его принимала когда-то, но мне не помогло.

#217 a.klos

a.klos

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:п.Монетный, Свердл. обл. Россия

Отправлено 26 Июнь 2012 - 04:19

Ого, это срок!! :rolleyes: И как Вам это удалось?

Такой ремиссии у меня не было. :D За это время было одно обострение, но справился своими силами. Ремиссия была почти год, с апреля 2011 по март 2012
Ибо Господь, кого любит, того наказывает(Евр.12:6)

 

#218 Juliko

Juliko

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Украина, бывший город корабелов и акаций - Николаев

Отправлено 26 Июнь 2012 - 07:29

Такой ремиссии у меня не было. :D За это время было одно обострение, но справился своими силами. Ремиссия была почти год, с апреля 2011 по март 2012


Уф, ну Вы прямо партизан на допросе..каждое слово надо тянуть ;) :67280270: А поделиться с группой страждущих своими путями по достижению годовой ремиссии? :)

#219 Juliko

Juliko

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Украина, бывший город корабелов и акаций - Николаев

Отправлено 26 Июнь 2012 - 07:50

Juliko, пройдите в эту тему - http://psoranet.org/topic/6569/ и проголосуйте, она как будто для вас позавчера создана.
И посмотрите на (начальные) результаты этого референдума.

Ознакомилась, проголосовала. Сегодня встречалась со знакомой своих друзей, она меня "просвещала" .Ее муж живет с ПС 30 лет. От гормонов отказались они давно, ремиссии непродолжительные, диет придерживается кратковременно. Перепробовали многое: мазилки, КВД, дедки-бабки-колдуны, какие китайские камушки и пр.лабуду. Очень хвалила один простой способ, который оказался неожиданно простым и эффективным.
1. Конечно же диета. Ее основа - исключается жаренное, кислое, острое, мед и т.д. и ЛЮБАЯ МОЛОЧКА и яйца! При этом никаких ограничений в приеме картофеля, помидор (и это странно, хотя кто-то писал, что лопал по полкило помидор в день все лето и все ОК!).
2. Травы. Готовят сбор: 1 ст. ложка зверобоя, 1 ст.л. тысячелистника, 1 ст.л.подорожника + 1 чайная ложка чистотела.
1 ст.ложку сбора залить 0,5 л кипятка и настаивать 8 часов (укутав). Принимали 1 стакан утром натощак, и 1 стакан вечером не менее чем через 2 часа после еды. Принимать 21 день.

Со слов жены, через неделю пошло обострение в виде новых высыпаний, которые проходили сами вместе со старыми. Уверяет, что тело мужа постепенно очистилось полностью. Но мужчинка плевал на диеты и запрет на спиртное :bleh: , тяга к пиву и остренькому сильнее....и знаете, я его таки понимаю! :67280270: :D :D :D

Я совершенно никого не убеждаю, что этот метод действует, но....ВЕДЬ кому-то же помогло!!!

#220 a.klos

a.klos

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:п.Монетный, Свердл. обл. Россия

Отправлено 26 Июнь 2012 - 23:57

Уф, ну Вы прямо партизан на допросе..каждое слово надо тянуть ;) :67280270: А поделиться с группой страждущих своими путями по достижению годовой ремиссии? :)

Точно уж и не припомню, но как-то так: употреблял шрот расторопши во время еды, мазь была такая: 3 ч. серной 2% + 3ч. салициловой 2% + 1ч. крем Унны(рецепт дала Vilona много лет назад), я этой мазью всегда спасаюсь. Энтеросгель пил. Пил ещё пелоид гранулированный из продукции Тенториум(это не реклама, у меня мать этой хернёй торгует, вот и дала пару баночек страждущему сыночку). Вот вроде и всё...
Ибо Господь, кого любит, того наказывает(Евр.12:6)

 



Похожие темы, помеченные тегами: лечение, псориаз, форум, история

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Donatate

Сайт и форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе! 1999-2014 г. ©