Перейти к содержимому

Recommended Posts

help   

Уважаемые участники! В форуме стартовал новый проект "Избранные советы и рецепты".

Пока он находится в стадии пилотного, поэтому ссылки на всеобщем обозрении в верхнем меню ещё нет. Гости пока его тоже не видят.

Что это такое?

Это краткие заметки и советы, составленные из ваших постов в форуме, самые ценные и интересные. Неоднократно звучали призывы сделать "выжимку" из информации, вот что-то в этом роде и начинает появляться.

Как это устроено?

Это сделано на базе модуля, интегрированного с форумом, приобретённого на пожертвования. Ещё раз, спасибо всем.

Откуда берутся заметки?

Заметки публикуются редакторами из постов участников. Редакторы просматривают темы на предмет таких ценных постов, копируют часть поста и публикуют с указанием автора и ссылкой на оригинал. Участники форума приглашаются к сотрудничеству, встретив интересный и полезный совет, рецепт, рекомендацию и т.п. стоит послать ссылку любому редактору для публикации. Редактор решает, стоит ли из этого сделать заметку и в каком разделе её разместить.

Кто редакторы?

На сейчас, редакторы - Тереза, Виноградинка, Уайта, FROL (он же рулевой этого проекта), настройки модуля - я и Статор. Приглашаются ещё редакторы, обращаться к FROL'у

Что можно сделать после прочтения?

Поставить рейтинг заметке и оставить коммент под ней. Это очень важно, обратная связь необходима, чтобы понимать, что более интересно и читаемо, а на что не стоит тратить время.

А ещё можно подписаться на обновления.

Не заменит ли это форум?

Нет, это дополнение, возможно экономящее время, но, ввиду своей краткости, никак форум не заменяющее.

Можно ли самому написать заметку?

НУЖНО! (если есть что сказать) Статьи пишутся месяцами и на них не всегда хватает времени/желания/материала у авторов... , а полстранички текста на тему, которая кажется важной и интересной, о которой хочется рассказать всем, найти можно. Заметки - это не только выжимки из постов форума, но и какие-то свои советы, которыми хотелось бы поделиться.

Пожелания по форме и содержанию приветствуются, но реализация некоторых визуальных пожеланий не гарантируется, технически модуль находится под общей "крышей" и скином форума, так что картинки-шрифты-цвета-расположение и прочее может быть затруднительно к изменению.

Где это находится? ЗДЕСЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RedMen   

Ну что ж, хорошее, нужное дело; надеюсь этот раздел со временем займёт своё достойное место среди прочих и не потеряется.

Кто будет искать как поставить рейтинг заметке - справа от названия есть малозаметные сначала звёздочки, наведя курсор на них, можно поставить оценку от 1 до 5 , кто как пожелает.

Набегаем, читаем, пишем заметки! :D Можно писать их и на основе сторонних ресурсов, с обязательным указанием первоисточника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже двумя руками "За".

Но пока пилотный режим, надо отловить "мух". Одну "нанодрозофилу" вижу - я бы при гиперссылке написал не "Из статьи ....." (это здесь "не суть" откуда), а "Подробно читать здесь" - и "хлоп" клиента в топик форума или в статью.

И если почаще отправлять указателем "Подробно читать здесь", то клиент не будет тыкаться среди необъятного форума, а идти с товарищами в ногу, не уклоняясь, строго и верным путем (с).

А так, дело хорошее, пусть ребенок растет здоровый и в меру крикливый :D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RedMen   

А так, дело хорошее, пусть ребенок растет здоровый и в меру крикливый :D .

Аха, главное проследить чтоб редакторов было < либо > 7, а то ж известно, у семи нянек дитя без глазу :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Да вот кстати, насчет нянек.

Kulau-leprous, желаешь, быть может, быть редактором, писать заметки? /это сейчас, пока техника для статей не вполне налажена, а впоследствии и статьи/ Слог у тебя бойкий... можно сказать, по выражению классиков - акробат пера :D .

Соглашайся, и принесёшь ещё бОльшую пользу нашему форуму. Всё уже заготовлено для обучения и наставления, что займёт час-полтора, а там - на безбрежные литературные просторы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слог у тебя бойкий... можно сказать, по выражению классиков - акробат пера :D .

Я бы даже сказала: витиеватый. А что? Нестандартное и оригинальное выражение мыслей может привлечь гораздо больше читателей, чем заезженные штампы. Присоединяюсь к Фролу, Кулау, вливайся в редкомпанию! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот кстати, насчет нянек.

Kulau-leprous, желаешь, быть может, быть редактором,...

... а там - на безбрежные литературные просторы...

... Кулау, вливайся в редкомпанию! :rolleyes:

Спасибо, ребята за теплые слова, очень тронут.

Но я никак не подхожу на такие дела. Вон уже и «грачи прилетели», труба продута от зимней паутины - скоро опять на просторы, что неизмеримо «безбрежнее» литературных, опять до глубокой осени, где нет ни интернетов, да и много чего. Еще раз спасибо:).

Здоровья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Ну вот, пожалуйста :) Что ж, ничего не поделаешь...

"У вас есть такая же, но без крыльев?" - "Нет." - "Будем искать..."

Хотя кто заменит крылья Кулау?:rolleyes: (вопрос, понятно, риторический)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
galka   

Здорово придумали. Чего еще сказать не знаю.

У меня была мысль вываливать списик статей перед каждой темой в заглавном посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
help   

Уважаемые участники! Проект перешёл из "пилотной" стадии в неотъемлемую часть форума. В верхнем меню, справа от Галерей появилась новая ссылка "Советы". Заметки читаются участниками, это видно, желательно после прочтения отметить звёздочки рейтинга (справа вверху заметки) и/или черкнуть пару слов в комментах, если есть, что сказать. Это очень важно для того, чтобы понять, какие темы наиболее интересны. Естественно, каждый участник может быть автором или просто предложить какой-то из ценных постов форума вынести в отдельную заметку, так это не потеряется в архивах. Подробности - в первом посте этой темы. По заметкам также работает поиск. Содержание раздела доступно только зарегистрированным участникам форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Strelets   

Как странно...Вроде "новый", но уже полная "шляпа"! "Петушка хвалит кукуха...."

Вношу свежую мысль! Мине памагаит "нео"!!! Помогает реально и надолго!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   
FROL   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
help   

Не оставляет мысль, а можно ли всё-таки статистически обработать success stories, которых уже немало, и получить какой-то "экстракт успеха"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что мало кто указывает длительность достигнутой ремиссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Что верно, то верно. Основной критерий эффективности - длительность ремиссии. Убрать я могу, например, и ударными дозами гормонов, но все знают, к чему это обычно приводит.

Именно, как Тереза говорит - "мало кто указывает длительность". Добавлю, что иногда не могут указать и вынужденно. К примеру, человек пишет - "ремиссия у меня до сих пор" (предположим, 1 год). Но что это значит? какова в действительности продолжительность? - может, она будет и больше - 2 года или 5 лет - неизвестно ведь. А там контакт с форумчанином теряется, да и забывается, что когда-то писали...

Вообще - чтобы установить продолжительность длительной ремиссии (о которой все мечтают), надо, вообще говоря, иметь контакт с человеком до конца его жизни, а это практически невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   
Immortal   

Что верно, то верно. Основной критерий эффективности - длительность ремиссии. Убрать я могу, например, и ударными дозами гормонов, но все знают, к чему это обычно приводит.

Именно, как Тереза говорит - "мало кто указывает длительность". Добавлю, что иногда не могут указать и вынужденно. К примеру, человек пишет - "ремиссия у меня до сих пор" (предположим, 1 год). Но что это значит? какова в действительности продолжительность? - может, она будет и больше - 2 года или 5 лет - неизвестно ведь. А там контакт с форумчанином теряется, да и забывается, что когда-то писали...

Вообще - чтобы установить продолжительность длительной ремиссии (о которой все мечтают), надо, вообще говоря, иметь контакт с человеком до конца его жизни, а это практически невозможно.

Не такой уж критерий. Вот я заболел и потерял эффективность Хумиры. А если б не заболел, то неизвестно, сколько б она помогала. Так же само после PUVA был чистый, если б на праздники не заливался спиртным, то неизвестно сколько б продержался эффект. Т.е эффективность метода слишком субъективна в привязке к куче критериев

Изменено пользователем Immortal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
help   

Дык эта... вопрос не в тему, а сколько всего граблей было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Immortal   

Дык эта... вопрос не в тему, а сколько всего граблей было?

та все и не перечислишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   
Т.е эффективность метода слишком субъективна в привязке к куче критериев

Что ты, Имморталыч, обычно ведь указывается СРЕДНЯЯ продолжительность наступившей ремиссии (мы все её знаем, например, для Мёртвого моря). То, что кто-то из применявших "заливался спиртным" и чем-то там ещё заболел - это, как говорил негодяй Аршавин - "ваши проблемы". Все эти субъективности, индивидуальные особенности и обстоятельства при усреднении сглаживаются, и на выходе имеем СРЕДНЕЕ значение, а оно не субъективно, а объективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Вот ещё, чтоб не затерялись небезынтересные размышлизмы нашего Кулау :) , новая заметка -

Kulau-leprous: Три периода развития псориаза - http://psoranet.org/index.php?app=ccs&module=pages&section=pages&folder=&id=2/_/faq-temp-name/%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b/kulau-leprous-%d1%82%d1%80%d0%b8-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%b7%d0%b0-r203 .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FROL   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×