IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Аппараты Простолюкс, Рикта, Милта, Квантерра


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 193

#161 V.Dmitriev

V.Dmitriev

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 29 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Январь 2012 - 01:44

...
Просим Вас внимательно ознакомиться со списком литературы, ссылки на доклады действительно в списке пристуствуют, ровно как и на ряд дисертаций, научных трудов, книг и методик
...


Виноват, я думал речь идёт о статье по неврологии, т.к. до этого тут в обсуждениях ушли и в эту степь... По суставам. Это обзорная статья, в которой действительно приводятся ссылки на труды и материалы конференций, а вот в самих материалах конференций уже указана конкретная литература. По заболеваниям суставов и позвоночника подготовили и разместили на сайте всю методику, с ней можно ознакомиться по нижеследующей ссылке:
-http://kvantmed.ru/metodichki/sust_pozvonochnik.pdf
Если нужны ещё какие конкретные материалы - пожалуйста, опубликуем или дадим ссылку где найти и их.

#162 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 11 Январь 2012 - 02:21

наш аппарат называется "рИкта", а не "Ректа".

Это не случайная оговорка Kulau-leprous - видимо, он думал, куда его лучше засунуть, когда приобретет.

продвижение продукции и популяризация метода имела бы куда более широкое распространение при должном наличии средств.

Представьте, что будет - удешевление прибора и как результат - наличие его у каждого гражданина РФ и других стран, с помощью чего они будут лечить абсолютно ВСЕ свои заболевания! Форум давно выработал критерии "разводов", один из главных - если аппарат или препарат позиционируется как панацея.

полифакторной квантовой медицины. Мы дистанционируем себя от лазерной медицины только в том, что в своих аппаратах используем ещё и магнит, терапевтические эффекты которого тоже доказаны, инфракрасное излучение и красный свет.

Действие маломощного магнита на организм такое же, как влияние далеких галактик, не более. А красный свет играет ту же роль, что и красные лампочки в гирляндах для новогодней ёлки.

многие имеют лишь общие представления о тех или иных "болячках". Так удобней и понятней пользователю/пациенту именовать беспокоящие его недуги, так ему проще найти в общей методике подходящую схему лечения, отсюда и такие "общие" названия.

Так тогда вообще можно было бы не заморачиваться списком из 800 заболеваний, а писать, как наши славные "целители", т.е. "от больных суставов", "от живота", "при кожной сыпи" и т.д.

пообщаться с нашими врачами или с любым, кто имеет честь быть причастным к современной медицине?

Что в ней современного? - разве что современные (малостесненные в выборе средств) методы продвижения на рынок изделий? Или переименование лазеротерапии в квантовую медицину? Так Макс Планк термин "квант" ввёл ещё в 1900 году при объяснении спектра т.н."абсолютно чёрного тела". Переименовать лазеротерапию в квантовую медицину - это всё равно что лечебную физкультуру назвать гравитационной медициной.

#163 Kulau-leprous

Kulau-leprous

    Участник

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Вятка

Отправлено 11 Январь 2012 - 03:23

За методическое пособие спасибо, это интересно, занимательно, поучительно, но я говорил не об этом: Предоставленный список хворей, так удачно исцеляемых "аппаратами квантовой терапии" соответствует многомиллиардному бюджету на проведение научных исследований, что должно сопровождаться сотнями публикаций в самых авторитетных медицинских изданиях. Ну, например, в журналах «Ланцет», или, там, «Нейча». Должен начаться бум, ВОЗ должен бросить все силы и т.п. …
Вы говорите все было сделано без инвестиций (примерно 3 миллиарда рублей – бюджет региона) в Ваши многолетние исследования, простите, мы взрослые люди - какие могут быть результаты? Чудес не бывает и результатов, им соответствующих, тоже – «Сколько пива – столько и песен». Поэтому так отчаянно тихо в мире медицинской науки.
И ежели спросить – простите, а что это там так шелестит? –
- Да, так, ответим – это тезисы докладов.

#164 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 11 Январь 2012 - 03:31

...По сердечно-сосудистым заболеваниям решили привести Вам в электронном виде, по рекомендации и настоянию Леонида Ивановича, целое методическое пособие: -http://rikta.ru/serd_sosud_metodika.pdf ...

Спасибо. Честно прочитал. Про аритмии - ни слова, как будто 35-40% кардиологии и не существует вовсе, зато в списке - на первом месте. Как применять-то? В основном про ИБС, которая описанными в методичке "классическими методами" давным-давно не лечится, соотв-но и сравнивать "эффективность медикаментозного лечения и лазеротерапии" бессмысленно.
Поясню "по-простому". Есть три пути боевых действий с ИБС.
- Начальная стадия или профилактика риска - аспирин (сейчас также всё более распространяются антикоагулянты типа кумадина, благо с рутинным контролем INR нет никаких проблем, есть домашние приборы). Дополнительно антилипидная терапия (статины), диета, и желательно умеренные физнагрузки. Никакие "дополнительные физиопроцедуры" нафиг не нужны, это опция, ну как массаж или как душ Шарко на курорте.
- Более "серьёзная" стадия - ангиопластика и/или стентирование коронарных сосудов. Неоперативное вмешательство - коронарография катетером через крупный периферический сосуд с одновременным баллонированием повреждённого сосуда и/или установкой стента (расширителя в виде сеточного кольца с медикаментом или без) в артерию через катетер под рентгенконтролем. Очень серьёзная процедура.
- "Совсем хреновая" стадия - коронарное шунтирование. Операция на открытом сердце. Очень-очень серьёзная процедура.
Куда тут прикрутить "Милту" - ума не приложу. ;)
Ну и насчет остального, перечисленного в разделе "Кардиология" как-то тоже в методичке небогато совсем. :)
"This too shall pass". ©

#165 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 11 Январь 2012 - 04:07

За методическое пособие спасибо, это интересно, занимательно, поучительно, но я говорил не об этом: Предоставленный список хворей, так удачно исцеляемых "аппаратами квантовой терапии" соответствует многомиллиардному бюджету на проведение научных исследований, что должно сопровождаться сотнями публикаций в самых авторитетных медицинских изданиях. Ну, например, в журналах «Ланцет», или, там, «Нейча». ...

Да б-г сним, с "Ланцетом". Можно ли найти публикации в российских научных изданиях (АН/АМН)?
"This too shall pass". ©

#166 V.Dmitriev

V.Dmitriev

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 29 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Январь 2012 - 23:08

...Что в ней современного? - разве что современные (малостесненные в выборе средств) методы продвижения на рынок изделий? Или переименование лазеротерапии в квантовую медицину? Так Макс Планк термин "квант" ввёл ещё в 1900 году при объяснении спектра т.н."абсолютно чёрного тела". Переименовать лазеротерапию в квантовую медицину - это всё равно что лечебную физкультуру назвать гравитационной медициной.


Прокомментирую только это. Про аппаратную базу мы писали выше, писали о типе лазеров, которые используются, писали и о том, что это уникальный лазер, вся аппаратная часть построена на современной платформе. Именно это имелось ввиду при определении актуальности по отношению к настоящему времени.
Комментировать сообщения FROL больше не будем. Леонид Иванович, кстати, вовсе отказался от дальнейшего участия в форумном общении из-за бессмысленной и необоснованной критики. Человек огорчён таким подходом. Кто заинтересован, пожалуйста, обращайтесь напрямую к нему на почту: lig46@mail.ru Лечение Володи при этом Леонид Иванович обязательно продолжит.

И ещё одно, мы не говорим о панацее и уж тем более не позиционируем свой аппарат таковым образом, Боже упаси. Есть конкретный список противопоказаний, а по биофизическим основам вполне можно понять за счёт чего достигается лечебный эффект и почему обширен круг заболеваний, которые можно лечить аппаратами.
Напомню, что есть соответствующая презентация:
-http://rikta.ru/prezentation/biofiz_osnovy_km.pps
Ещё опубликовали книгу Бориса Аркадьевича Пашкова на эту же тему:
-http://kvantmed.ru/metodichki/biofiz_osnovy_kv_med.pdf

По остальным вопросам постараюсь всё-таки попросить дать комментарии Леонида Ивановича...

П.С. Ещё раз, люди, интересуйтесь - задавайте вопросы, а не просто поливайте непонятно чем и оскорбляйте уважаемых людей, это по меньшей мере невежественно и некрасиво...

#167 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 12 Январь 2012 - 00:03

Вроде бы я совершенно конкретные вопросы задаю, куда уж конкретнее?
"This too shall pass". ©

#168 ddSat

ddSat

    ДеДоратор

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 293 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Amur location

Отправлено 12 Январь 2012 - 00:09

а по биофизическим основам вполне можно понять за счёт чего достигается лечебный эффект и почему обширен круг заболеваний

Понял.
Плацебо?
Так зачем платить больше денег за ваш аппарат, если с таким же успехом обычная синяя лампа с рефлектором за 100 рублей помогает и помогала еще нашим дедам и прадедам?
Мазать псориаз мазью, так же глупо как постоянно белить мокнущий потолок. Задумайтесь, может стоит починить текущую крышу?

#169 V.Dmitriev

V.Dmitriev

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 29 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 12 Январь 2012 - 00:26

Понял.
Плацебо?
Так зачем платить больше денег за ваш аппарат, если с таким же успехом обычная синяя лампа с рефлектором за 100 рублей помогает и помогала еще нашим дедам и прадедам?

Потому что мы используем не просто синюю лампу, кстати, аппарат с синим светом у нас тоже есть, а лазеры, эффективность которых значительно, подчёркиваю, значительно выше, что доказано, ровно как и большая эффективность одновременного воздействия нескольких факторов (лазер+магнит+ИК+красный/синий свет).

Вроде бы я совершенно конкретные вопросы задаю, куда уж конкретнее?

Ответ дал в личку, сообщив e-mail Л.И.

Обновили раздел "Методические разработки Ассоциации в области квантовой медицины":
-http://kvantmed.ru/index.php?id=1548
Будем его дополнять постепенно, это пока всё, что удалось собрать и структурировать в электронном виде.
В таком же виде попробуем собрать и структурировать ВСЕ диссертации, касающиеся нашего направленния.
Есть пожелания по наполнению/оформлению?

Сообщение отредактировал V.Dmitriev: 12 Январь 2012 - 00:16


#170 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 12 Январь 2012 - 02:13

Комментировать сообщения FROL больше не будем.

Да и не надо, я и не просил меня комментировать :) .

Леонид Иванович, кстати, вовсе отказался от дальнейшего участия в форумном общении из-за бессмысленной и необоснованной критики. Человек огорчён таким подходом.

А форум огорчен тем, что вы не отвечаете на конкретные вопросы, а вместо этого беспрерывно цитируете какую-то макулатуру, не имеющую отношения к лечению псориаза. И не способны понять, что панацей - не бывает, если пишут, что панацея - значит, развод.

это уникальный лазер, вся аппаратная часть построена на современной платформе.

Что в нём уникального и современного? :( вот это, что ли ? - "(лазер+магнит+ИК+красный/синий свет)" - так это всё ненужные, бесполезные добавления к лазеротерапии, которые вы почему-то считаете революционными, эпохальными, основавшими новое направление в медицине - "квантовую медицину"... Смех, да и только... :) :lol:

Обновили раздел "Методические разработки Ассоциации в области квантовой медицины"

Нет такой медицины и никогда не было, загляните в классификацию разделов медицины, составленную под руководством настоящих академиков РАН и РАМН, а не лже-академий РАЕ, Лазерной академии и т.п., в которые принимают за деньги. Не стыдно?

#171 Kulau-leprous

Kulau-leprous

    Участник

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Вятка

Отправлено 12 Январь 2012 - 03:31

Нет такой медицины и никогда не было, загляните в классификацию разделов медицины, составленную под руководством настоящих академиков РАН и РАМН, а не лже-академий РАЕ, Лазерной академии и т.п., в которые принимают за деньги. Не стыдно?

От моих вопросов отмахнулись, но сунул нос в оба рекомендованных источника. В «Презентации», повторив школьный курс оптики, до сути предлагаемой инновации - «квантовой» медицины так и не допер – ни с квантами, ни, уж где совсем куцо - с магнитным полем. Но, это «Презентация» и спросу с нее ноль.
Ну, а в книге Б.А. Пашкова, отдавая должное и ее материалу и уважаемому автору, опять же взял чисто формальные моменты. Во-первых отсутствие рецензентов сразу же выводит книгу за небезызвестный в науке уровень. Во-вторых в библиографии опять таки нет ничего о клиническом потверждении этой сотни с лишним патологий, синдромов, нозоклассов - от псориаза до шума в ушах, столь бодро заявленных авторами «Ректы». Ну хотя бы в одном издании, в порядочном и рецензируемом издании. И это за 20 лет работы многолюдного коллектива и при таком ошеломляюще широком перечне излечиваемых хворей?
Как так, да, что у нас во дворе, да во научном скажут? И хоть у нас нынче на дворе непогода – «Дело петриков» живет и побеждает, вечно жив курилка Экопульс… Но, не придется ли все же услышать про "квантовую медицину"- Да это же диагноз!

Лечение людей (см. клятва Гиппократа) - дело ответственное. А что в подобных случаях, куда как более безобидных, приседая, огнедыша и держась за коленки, кричал, боясь за зрителя, Константин Сергеевич?

Вот так и я. Не верю, боясь за больных и беспомощных людей.

Сообщение отредактировал Kulau-leprous: 12 Январь 2012 - 03:39


#172 V.Dmitriev

V.Dmitriev

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 29 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 12 Январь 2012 - 05:20

Ещё раз.
"Клиника" будет вывешана на сайте в самое ближайшее время. Отсканировать тысячи страниц не так уж и просто, особенно, когда этим занимается только один человек...
Сейчас уже размещены методические пособия, которые удалось получить в электронном виде:
-http://kvantmed.ru/index.php?id=1548
Все вопросы по работе аппарата, его устройству, принципам воздействия можно и нужно задавать НАПРЯМУЮ Леониду Ивановичу (человеку неудобен интерфейс форума), постараемся пригласить ещё специалистов, кто не только ведёт научную работу, но и занимается практикой. Адрес Леонида Ивановича: lig46@mail.ru
Так же на Ваши вопросы, но, к сожалению, тоже вне форумного общения, готова теперь ответить и врач-лазеролог, к.м.н. Осипова Екатерина Григорьевна: osipova@rikta.ru

Кто действительно интересуется, тот найдёт и запросит интересующую его информацию.

П.С. Пожалуйста, внимателнее читайте хотя бы мои посты, в них есть вся информация.

Ох, FROL, буду, коли так, всё равно биться в эту глухую стену... :lol:

Да и не надо, я и не просил меня комментировать :) .
....отношения к лечению псориаза. И не способны понять, что панацей - не бывает, если пишут, что панацея - значит, развод.

1. Вы сами отошли от темы псориаза вновь. Отошли, задали вопросы - ок, мы стали на них отвечать. При этом сообщили, что конкретно по псориазу хотим привлечь специально врача, который напрямую занимался этим вопросом. Повторюсь, с поиском контактов Карякиной нам не помогли, в её Университете в Санкт-Петербурге тоже, как оказалось, находятся люди, которым всё совершенно безразлично... Стараемся найти её своими силами и пригласить к обсуждению на этот форум. 2. Панацея, см. мой предыдущий пост. Никто и не говорит о панацее, где написано, что Рикта - панацея?

Что в нём уникального и современного? :( вот это, что ли ? - "(лазер+магнит+ИК+красный/синий свет)"...

Аппаратной части, лазеру при этом почему-то Вы, уважаемый совершенно не уделяете внимания. А я ведь специально на нём сконцентрировал внимание, зачем читаете только то, что Вам угодно? Старайтесь быть более объективным, пожалуйста. Это не совет и даже не рекомендация - пропустите мимо ушей, как это уже было и ни раз, ничего страшного, будем повторять, знаете, как в школе, на уроках.
О сочетании нескольких факторов. Да, синергизм - это действительно достижение наших учёных, разработчиков и конструкторов, т.к. им удалось улучшить проходимость лазерного излучения за счёт дополнительных факторов, а так же терапевтический эффект повысить, т.к. каждый из этих факторов (и это тоже доказано) оказывает своё влияение и имеет своё биофизическое обоснование.

Нет такой медицины и никогда не было, загляните в классификацию разделов медицины, составленную под руководством настоящих академиков РАН и РАМН, а не лже-академий РАЕ, Лазерной академии и т.п., в которые принимают за деньги. Не стыдно?

А РАН и РАМН у нас исключительно белые, как в прямом и переносном смысле, халатики сидят? ;) Во всей системе здравоохранения, как и в любом другом чиновничьем аппарате, сейчас сидят люди, жаждящие исключительно собственной наживы. А процесс даже патентования новых методов лечения тех или иных заболеваний усложняется буквально день ото дня. И каждая, я подчёркиваю, каждая, инстанция государственная хочет получить свою мзду и без неё не шевелится. Поэтому на западе метод и применяется гораздо шире... И доверия там больше. Это болото, тут в таких обсуждения можно увязнуть по самые уши...

Поехали дальше. Для скептиков и рядовых пользователей. Создали уже давно на просторах "Вконтакте" группу, пока численность мала, объясняется это тем, что из числа наших Клиентов пока кол-во молодых людей не так высоко, но в скорости надеемся на увеличение кол-ва контактов. В группе общаются и врачи, и рядовые пользователи. Это будет по сути уникальным сообществом людей, у которых можно будет реально спросить какие "болячки" они вылечили аппаратом, за какие сроки, какие коррективы к методике лечения применялись, по какой причине, можно будет консультироваться с врачами, а врачи в свою очередь будут общаться и между собой.
Ссылка на группу:
-http://vkontakte.ru/club20282071

Любого пользователя в последствии готовы добавить в администраторы группы для контроля за сохранностью всех сообщений и комментариев, для контроля за действиями любых пользователей.
Согласитесь в социальных сетях достаточно сложно, скорее даже невозможно, утаить какую-либо информацию, а вычислить "подставу" и того проще :)

#173 V.Dmitriev

V.Dmitriev

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 29 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 12 Январь 2012 - 06:22

Всё РАМН и РАЕ... :)
Чисто случайно, в очередной раз открыв методическое пособие, нашёл вдержку из письма академика РАМН, д.м.н., профессора Серова В.Н. в адрес зам. министра на тот момент здравоохранения РФ Шараповой О.В.:
"...На основании научно-практических и клинических исследований, проведённых в ведущих центральных и региональных акушерско-гинекологических и медицинских центрах Росссии, полученные данные, свидетельствуют о том, что применение аппаратов Рикта при лечении целого ряда гинекологических заболеваний весьма эффективно. При этом отмечается сокращение сроков потребления лекарственных средств (антибиотиков, гормональных препаратов) и снижение их доз"

Не имеет отношения к псориазу - да. Просто, повторяю, хотели кого-нибудь и что-нибудь от РАМН - пожалуйста. Соберу, кстати, информацию по другим документам, где РАМН фигурирует. Раз нужна такая информация - буду её предоставлять :(

#174 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 12 Январь 2012 - 07:37

Никто и не говорит о панацее, где написано, что Рикта - панацея?


Как же ж так, уважаемый V.Dmitriev, ведь вы сами выше написали:

...по "Рикте" можем твёрдо сказать, что имеем "клинику" на 253 самых разных заболевания...
Бегло пробежался по списку "болячек" "Руслана", тех заболеваний, по которым бы не проводились клинические испытания для "Рикты", не нашёл.


А список "болячек" "Руслана" - вот он, заботливо скопирован help'ом - http://psoranet.org/...st__p__93729357 . Поражает гигантское разнообразие заболеваний, самых разных патологий самых разных органов и систем. Если их "лечит" одно и то же излучение - что же это, как не панацея? И "253 самых разных заболевания" - это очень много, невероятно много, такого просто не может быть.

#175 Ingeborga

Ingeborga

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 381 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:М.О.

Отправлено 12 Январь 2012 - 09:04

Санта-Барбара какая-то. Разговор слепого с глухим. Одни задают конкретные вопросы, другие не отвечают, но много тумана наводят и тут же просят задавать новые вопросы.
Не обращайте на меня и на мою реплику внимания, но уж начинаю психовать.
Всё что нам нужно это любовь.

#176 V.Dmitriev

V.Dmitriev

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 29 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 12 Январь 2012 - 09:46

Как же ж так, уважаемый V.Dmitriev, ведь вы сами выше написали:

А список "болячек" "Руслана" - вот он, заботливо скопирован help'ом - http://psoranet.org/...st__p__93729357 . Поражает гигантское разнообразие заболеваний, самых разных патологий самых разных органов и систем. Если их "лечит" одно и то же излучение - что же это, как не панацея? И "253 самых разных заболевания" - это очень много, невероятно много, такого просто не может быть.

Я писал о клинических испытаниях, которые имеются у нас, которые подтверждают эффективность аппаратов. Я не заявлял о панацее, не надо перевирать мои слова. 253 - точных, чётко обозначенных заболевания. Привёл конкретную цифру. Где здесь всё и от всего? И да, может быть, если Вы ещё раз внимательно изучите биофизические основы.


Санта-Барбара какая-то. Разговор слепого с глухим. Одни задают конкретные вопросы, другие не отвечают, но много тумана наводят и тут же просят задавать новые вопросы.
Не обращайте на меня и на мою реплику внимания, но уж начинаю психовать.


Ок, возможно, диалог получается с натяжкой. Давайте структурируем наше общение. Собирайте пул вопросов, мы так же пулом будем на него отвечать или как удобней участникам форума?

#177 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 616 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:19

Я писал о клинических испытаниях, которые имеются у нас... Я не заявлял о панацее, не надо перевирать мои слова. 253 - точных, чётко обозначенных заболевания...Где здесь всё и от всего?


Уважаемый V.Dmitriev, 253 - это чрезвычайно много, аномально много. Я потому выше и написал, что "поражает гигантское разнообразие заболеваний, самых разных патологий самых разных органов и систем... такого просто не может быть". Если средство/методика/аппарат лечит подряд 253 заболевания - это признак того, что они не лечат ничего (из Опыта форума).

И да, может быть, если Вы ещё раз внимательно изучите биофизические основы.


Биофизические основы чего?

Собирайте пул вопросов, мы так же пулом будем на него отвечать или как удобней участникам форума?


Уважаемый V.Dmitriev, мы будем пулом задавать, а вы будете тем же пулом НЕ отвечать. Потому Ингеборга и говорит, что "одни задают конкретные вопросы, другие не отвечают".
Вы ничего не говорите конкретного. Это напоминает сценку из "И.В. меняет профессию" между режиссером Якиным и Иваном Грозным: :( :)

-- Между прочим, Вы меня не так поняли.
-- Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?
-- Языками не владею, Ваше благородие.



#178 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 12 Январь 2012 - 11:23

Ну, не знаю, право, как ещё конкретнее-то можно, уж про аритмии и ИБС конкретно писал. Давайте ещё один заход сделаем, с другого конца. Нет, на конец мы светить не будем, орган нежный, вдруг чего непредвиденное случится. Давайте поговорим про... хм, даже не знаю что выбрать из такого богатства, ну... чтобы далеко от сердца не ходить и не насиловать память - пульмонологию. Вот в списке есть "пневмония". Стопиццот лет уже известно, что это респираторное заболевание, вызываемое лёгочной инфекцией. Она может быть вирусной, бактериальной, либо грибковой, изредка и паразитарной. Но, чаще всего, это Streptococcus pneumoniae , он же пневмококк. Всякие атипичные варианты с экзотической заразой оставим в стороне, нам они не понадобятся. Второй вариант (преимущественно, детский) - синтициальный респираторный вирус, зачем мы его упомянули, скажу позже. Итак, тупой и старый, как мир, стрептококк, и вечный друг его антибиотик. Коих (антибиотиков) уже множество невиданное, от пенициллина имени Флеминга и до самых суперсовременных цефалоспоринов и фторхинолонов. Колем или капаем 10 дней - и вуаля, убили стрептококк. А сейчас даже и сторонники ударной трёхдневной терапии появились, когда трое суток лупят конской дозой мощного антибиотика, и зараза чахнет и дохнет, а больного, наоборот, через неделю можно и домой выпнуть. Для здоровья, говорят, так полезнее. Неважно какой методой пользоваться, но основной, первый, и последний действующий компонент в этой истории - правильно выбранный антибиотик. Ничего другого, на самом деле-то и не нужно, если не запущено и не доведено до нехорошей стадии. Я даже подопытным кроликом в такой ситуации почти 30 назад оказался, на котором неведомый буржуинский препарат проверяли, на горе соседям по палате, которые с деревянной от пенициллина попой боком с кровати сползали. :( Привезли почти трупом, а за каких-то пять дней препарат сей сделал чудо, не оставив от инфекции и следа, но это длинная и весёлая местами история к делу не относящаяся. Теперь вспомним про вирусный вариант пневмонии. Фишка в том, что проходит она, в основном, без лечения, если это не всякие "птичье-свинячьи гриппы". Как известно, "ОРВИ проходит без лечения за неделю, с лечением за 7 дней". Снятие побочных симптомов чаем с малиной, йодными сеточками и горчиШниками - не в счёт.
А теперь, внимание, совершенно конкретный вопрос: где в перечисленных сценариях пневмонии время, место, и способ применения "квантовой медицины" и в чём будет её эффективность?
"This too shall pass". ©

#179 Stator

Stator

    Автоматизатор форума

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 976 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 01 Февраль 2012 - 20:22

Все времени не было отчитаться, сейчас решил урвать все-таки несколько минут.
Купил Простолюкс осенью того года в целях "независимого" тестирования. Провел два курса по 10 сеансов согласно инструкции. Результатов ноль. Ни ухудшения, ни улучшения. Возможно есть смысл подредактировать методику: облучать крупные сосуды и не тратить время на спину и область печени - им это все точно по барабану. Может соберусь с силами и проведу 3-й курс исключительно на локтевые сгибы.

#180 олег

олег

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 111 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Нефтекамск

Отправлено 03 Февраль 2012 - 10:50

Возможно есть смысл подредактировать методику: облучать крупные сосуды


Чем облучать? Л.Гусев перечислял лазеры в лазеротерапии. Все перечисленные им в исследованиях лазеры, работают только в видимой части излучения, и касаются внутривенного облучения крови. А у этой компании, только инфракрасное излучение.

. Поэтому, в приведенном обзоре по лечению псориаза, фигурируют разные терапевтические лазерные аппараты. Все они моно лазерные, инфракрасного излучения у них нет.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Donatate

Сайт и форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе! 1999-2014 г. ©