IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Фототерапия проявлений псориаза ультрафиолетом...

фототерапия ультрафиолет лечение uvb уф дермалайт dermalight лампы

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 894

#41 ddSat

ddSat

    ДеДоратор

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 293 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Amur location

Отправлено 17 Май 2009 - 14:28

Поделитесь ссылкой или советом, как именно пользоваться лампой в радиусе головы.

Первый пост этой темы - Фототерапия при лечении псориаза
Мазать псориаз мазью, так же глупо как постоянно белить мокнущий потолок. Задумайтесь, может стоит починить текущую крышу?

#42 anavrin

anavrin

    Новичок

  • Участники форума
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 10:08

Первый пост этой темы - Фототерапия при лечении псориаза

Возможно плохо искал, но об особенностях применения лампы в области головы при псориазе, там не нашел. Но зато нарыл в инструкции к Дермалайт-80 для лечения псориаза головы Может кому пригодится.
Спасибо.

PS: подозреваю что, для большего эффекта, постричься (до 3-5 см.) все таки придется. :)

#43 Юлик

Юлик

    Новичок

  • Участники форума
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Кисловодск

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:50

Привет. Подскажите если нет возможности проводить время на пляже под солнцем, нельзя ли заменить это обычным солярием? Будет ли ультрафиолет в солярии положительно влиять на псориаз?



---------
пост перемещен <м.>

#44 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 618 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 20 Июль 2009 - 02:13

Привет. Подскажите если нет возможности проводить время на пляже под солнцем, нельзя ли заменить это обычным солярием? Будет ли ультрафиолет в солярии положительно влиять на псориаз?

В таком случае лучше специальные UVB-устройства. См. также здесь ответ на подобный вопрос - http://www.psoranet....m...st&p=144326 .

#45 Уго

Уго

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 888 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Нечерноземье

Отправлено 23 Август 2009 - 07:24

Случайно наткнулся на днях в одном доме на Dermalight-80 и провел себе измерение MED на бедре, как учил Хэлп.

Величина составила 1'50''
Доктор, мне вообще-то можно этим прибором пользоваться ?

#46 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 23 Август 2009 - 15:39

Почему нет? Нормальная цифра, скорее всего незагорелая кожа. В середине курса будет, скорее всего минут 7, в конце наверное 10-12, это маломощный прибор с 9вт лампой, покрывает примерно 10х20 см, не более.
"This too shall pass". ©

#47 Cage

Cage

    соучастник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 292 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:North/West

Отправлено 25 Август 2009 - 02:01

At-Home UVB Treatment for Psoriasis is as Safe as Hospital Treatment, Study Finds
A Dutch study published in the British Medical Journal (BMJ) concluded that home-based ultraviolet B (UVB) treatment for psoriasis is as effective and safe as outpatient treatment typically conducted in a physician's office or dermatology clinic.
Traditional UVB treatment for psoriasis can be time-consuming, often requiring three trips per week, for several months, to a doctor's office. But doctors have been resistant to at-home treatments--the study found almost a third of skin specialists thought home treatment was riskier--and some insurers have balked at the up-front cost of purchasing a home unit for psoriasis patients.

The study found, however, no discernible difference in safety or effectiveness between treatments (about 70% of patients in both groups achieved a 50% improvement in psoriasis symptoms). But according to The Guardian, those who were selected to receive at-home treatment "were twice as likely to rate their experience as excellent."

UVB treatment, at home or in a doctor's office, is not without risks, and in a home setting the light machine must obviously be kept away from children, as dangerous burns can result from misuse. But UVB remains one of the safest treatment options, and this study might lead dermatologists and insurers to take a fresh look at the benefits of home UVB therapy. Learn more about UVB therapy for psoriasis.


Извините, без перевода.
Короче, смысл такой - что дома, что в больнице, эффект одинаковый.

Оригинал здесь:
http://www.psoriasis.../latestnews.php
a.k.a. Camouflage

#48 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Август 2009 - 05:58

Эффект одинаковый, естественно, от местонахождения лампы уровень испускаемого излучения не меняется. :D
Просто в случае с 9ваттной лампой аппарата Dermalight80 максимум, что ждёт в случае ошибки - ожог 10х20 см, который даже при 2й степени не представляет серьёзной угрозы. В случае ошибки на 8х100 = 800 вт установки пострадает минимум 50% пов-сти тела. Про остальные аспекты бесконтрольного лечения я уже писал много раз.
Солярий - совсем не безобидная процедура, прочитайте перевод статьи о вит.Д и статью о загаре на сайте. У нас, например, развернулась самая настоящая кампания ПРОТИВ загара инициированная ассоциацией онкологии. Везде пишут, применяйте кремы, одевайтесь, одевайте детей, НЕ загорайте. Связь перезагара (читай - передоза ультрафиолета) с раком кожи однозначно доказана, многие большие предприятия вызывают дерматолога-онколога для проверки всех желающих на ранние признаки и предрасположенность. Результат перезагара у нас можно встретить часто - темная тонкая дряблая морщинистая кожа уже в 50-55.
Именно поэтому я говорю, что для лечения установками такой мощности нужен врач и только врач. Вы не знаете, как отличить признаки предрасположенности к онкозаболеваниям на коже, вы не знаете взаимодействия ультрафиолета с принимаемыми препаратами и наружными средствами.
Оксана, раз уж эта железяка имеет место быть, проверьте, можно ли поставить в неё только 1-2 лампы (остальные убрать!), позволяет ли это электросхема устройства, можете просто оставить пару рядом стоящих крайних ламп и увидите, будут ли зажигаться. Если нет, замените пустые места обычными осветительными люминесцентными. Купите 1-2 лампы UVB NB (TL-01) и поставьте туда. Найдите врача, знающего что такое ультрафиолет и как он применяется при псориазе, и обсудите с ним ВСЁ, вплоть до родинок и папиллом на коже, нет ли противопоказаний. Закройте верхнюю часть экраном, чтобы не попадало на лицо. Общие рекомендации можно найти в инструкции на несколько страниц ранее в этой теме. Проведите тест на MED. Выберите с врачом стратегию процедур. Не реже 1 раза в неделю врач должен оценивать происходящее и корректировать. И тогда, возможно, будет вам счастье. :blush:
"This too shall pass". ©

#49 Бульдог

Бульдог

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 100 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Москва

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 11:49

Привет всем! Я новичок. Благодарю судьбу, что как-то зимой забрела на ваш сайт. До этого как многие другие несчастные псориатики безрезультатно пыталась бороться со своей болезнью... Рользовалась Белосаликом, который мне прописал доктор из кожвена. Но ничего не увенчивалось успехом. Лишь летом, на нашем черном море... Ну впрочем вы сами знаете, как это бывает.
Ну так вот. Прочла у вас на сайте про Дайвонекс. Средство и вправду слассное. ТОлько Девочки!, сразу советую, форма в виде крема лучше чем мазь.(не жирная основа). Лоб зажил, на лице тоже все прошло. А недавно мне папа из германии прислал эту расчестку, Дермалайт-80. Вещь-супер. Только дорогие форумчани у меня теперь новый "загон". Я живу в Краснодаре. У нас край-первый в России по раковым заболеваниям :( . Кто немного пекает в этом, УТЕШЬТЕ! Я себе этой ДЕрМАЛАЙТОЙ маланому не заработаю?? Нехотелось бы умирать молодым :unsure: . Лежит расчесочка на полке... А меня совесть мучает. Папаня такие деньги отвалил, а я...Не лечусь.

У Вас край первый по раковым заболеваниям из-за 80 годов, Если помнишь "Дадим 1000000 тонн риса в год" денег на удобрения токсичные не жалели вот и РАК :huh: Сам из Краснодара, жена, последствие отпуска :( тоже оттуда. Не переживай если с умом будешь использовать все будет хорошо :( тем более экология из-за всеобщей нехватки бабла там у Вас улучшилась, ежи и летучии мыши опять появились, так что все будет хорошо :(

#50 Уго

Уго

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 888 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Нечерноземье

Отправлено 25 Сентябрь 2009 - 03:32

Меня совершенно не устраивают очки-"напёрстки", прилагаемые в комплекте к разнообразной УФ аппаратуре, вот такие:
Изображение

Хочу сделать очки, или маску, сам.
1. Можно ли категорически полагать, что оконное стекло не пропускает УФ спектр ламп в дозах, опасных для глаз ?
2. Возможно ли в домашних условиях, имея источник излучения, проверить фильтрующую УФ способность стекла (пластика, плёнки) ?

#51 Martini

Martini

    Участник

  • Ветераны
  • PipPipPip
  • 324 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 25 Сентябрь 2009 - 11:35

Ugo Ch., а чем не устраивают "наперстки"? Меня они например не устраивают только одним: когда я загораю в солярии, от них остаются белые пятна на глазах. Ну чисто негатив панды! Без косметики на глазах и в люди не выйдешь :)
"Все можно вылечить соленой водой: потом, слезами или морем" (Карен Бликсен)

#52 Уго

Уго

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 888 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Нечерноземье

Отправлено 25 Сентябрь 2009 - 11:47

Когда ты загораешь в солярии, то тебе смотреть, собственно, никуда не надо.
А мне смотреть надо, потому что я держу светильник в руке, и направляю его на пятно, с высокой точностью.
Для такого занятия "наперстки" негодные.

Кругом полно удобных очков для сварщиков, и некоторые даже и ГОСТовские, но хотелось бы развеять сомнения.

#53 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Сентябрь 2009 - 12:15

Хочу сделать очки, или маску, сам.
1. Можно ли категорически полагать, что оконное стекло не пропускает УФ спектр ламп в дозах, опасных для глаз ?
2. Возможно ли в домашних условиях, имея источник излучения, проверить фильтрующую УФ способность стекла (пластика, плёнки) ?

1. Нет, потому что никому неведомо из чего оно сделано. Наклейки на современных окнах "задерживает ...чего-то там" не имеют отношения к делу."Стеклянное" стекло задерживает УФ, а в окнах может быть что угодно.
2. Нет, для этого нужен УФ-метр, прибор недефицитный и небольшой, но другим не заменить.
Очки не проблема, есть очки для персонала кабинетов фототерапии, они большие и из поликарбоната, их можно надеть на обычные. Сварочные очки неудобны, через них нифига не видно :)

Изображение
"This too shall pass". ©

#54 Уго

Уго

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 888 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Нечерноземье

Отправлено 25 Сентябрь 2009 - 12:39

Хелп, спасибо, в этом роде я что-то и предполагал.
Уже прочитал, что в больших салонах оптики должны быть УФ-тестеры. Надо мне найти такую оптику и принести туда мои сварочные очки( в них видно достаточно), одни обычные, старые, другие купил, 80 руб. им цена.

О профф. очках для персонала соляриев мысль сразу появилась, но за ними в Мск ехать надо, и они стоят у них под 1000 руб.

Изображение
Изображение

#55 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Сентябрь 2009 - 12:57

Я пользовался такими, в том числе и для работы с УФ, куплены в "оптике" за 25 баков, только тёмно-коричневые,режут весь УФ, кроме видимого света. Сейчас живут в машине, иногда надеваю прямо на обычные.

Изображение
"This too shall pass". ©

#56 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 618 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 00:24

О лампе

Изображение
_http://www.medicaltech.ru/psr.php

Статор, ты там писал:

Так это обычная лампа Филипс 9 Ватт мощности, длина волны 311 нм. Наши умельцы продают тысяч за 6 руб. Я приобрел одну в начале июня, все хотел отписаться в соответствующем топике, да как-то не сложилось...

Так ты её применял? Когда будет время, напиши, пожалуйста, о рез-тах.

.

Сообщение отредактировал FROL: 02 Ноябрь 2009 - 00:25


#57 Stator

Stator

    Автоматизатор форума

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 978 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 00:08

Лампу я приобрел у santa-vladimir в начале лета за 4800 рублей. Подробнее есть у него на сайте http://www.santa-vladimir.narod.ru.
Комплект поставки:
Изображение
В него входит собственно лампа, состоящая из обычной осветительной лампы (видел подобные в ашане за 200 руб.), вставленная в нее лампа PL-S 9W/01/2P Philips (вот эта штука самая дорогая запчасть и есть, достать ее самому нереально, только оптом всю коробку можно заказать), ну и защитные очки конечно (очень удобные, кстати). Так же вложена подробная инструкция по применению лампы в лечении витилиго, псориаза, атопического дерматита и гнездной алопеции. Инструкция во многом перекликается с инструкцией help (видимо Владимир почерпнул оттуда немало :drinks_cheers: ). Дополнительно есть насадка из картона, которая позволяет держать лампу на постоянном расстоянии от кожи (что предохраняет от ожогов) и ограничивает рассеивание света вокруг (что защищает окружающую технику, домашних животных типа кошки, жены от вредного воздействия УФ лучей :happybirth: ).
Нижняя подставка легко снимается, вообще она не нужна (лампу надо держать в руке во время сеанса), здесь я ее одел, чтобы сфотографировать. Изнутри картонку я уже сам обклеил фольгированным скотчем. Вот фото с насадкой:
Изображение
-----------------
Теперь о применении лампы:
Я когда получил на почте посылку, пришел, распаковал и собрал лампу, то был малость шокирован ее игрушечным размером. Нет, я предполагал конечно же о том, что она маленькая, но что настолько ... :give_heart: Размер облучаемого участка составляет всего 4х12 см.
Начал применять ее по методике применения совместно с дайвонексом. Недели за две время облучения одного участка подошло к 5 минутам и общее время сеанса превысило 2 часа! Один день я облучал верхнюю часть туловища, на следующий нижнюю. Прогресса не было (вообще дайвонекс на меня мало действует) и я был вынужден использовать пару тюбиков дайвобета, результат не замедлил себя ждать и уже за неделю я загорел на даче (повезло с погодой). Ремиссия, как и следовало ожидать, была недолгой, всего около месяца.
Второй раз я стал использовать лампу в конце абузотерапии без всяких дополнительных мазей, но только на лицо и кисти рук. Вот здесь результат был отличным - буквально за неделю все прошло на лице и чуть позже на кистях рук. Хватило, опять же только на месяц - сейчас снова вылазит.
Не знаю, стоит ли снова попробовать - хоть и считается, что риск возникновения онкологических заболеваний при использовании спектра 311 нм минимален, но облучаться с интервалом с пару месяцев, пожалуй часто будет.

#58 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 023 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 11:46

Такой мощности можешь не опасаться, это ничтожно мало, юзай смело. Но ты недурно развлекался, видимо, облучая большие участки такой лампой. :drinks_cheers: Я делал на заказ разные (на себе испытывал), оптимально для дома - 4х20 вт, ну хотя бы 2х20 как минимум. У меня своя 2х9, но забросил тоже, слишком длинная экспозиция, да и в "теорию" перестало укладываться. :happybirth:
"This too shall pass". ©

#59 stimul

stimul

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 50 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Evropa

Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 02:41

Здравствуйте.Сегоднея был в одной больнице и прописали курс лечение лампами. Лампы UVB 311 nm. Сказали надо около 20-30 сеансов.У меня псор на голове и руке.Стоит ли вообще это делать? Как вообще помогает такое? просто стоит хороших денег и просто так выкидывать не хочется тогда.

#60 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 618 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 08:58

stimul, ты забыл сказать, что на руке у тебя только одно "пятнышко" - http://psoranet.org/...st__p__93653097 .
Зачем на него набрасываться с лампой? не будет ли хуже? вот если бы оно росло, беспокоило, тогда дело другое.
Про лампу тебе скажут специалисты по лампам, но вообще на голове часто используется разновидности УФ-расчесок.



Похожие темы, помеченные тегами: фототерапия, ультрафиолет, лечение, uvb, уф, дермалайт, dermalight, лампы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Donatate

Сайт и форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе! 1999-2014 г. ©