IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Лечение водой

псориаз вода лечение водой псориаз

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 382

#361 Львёнок

Львёнок

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 119 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Россия, Москва

Отправлено 11 Сентябрь 2014 - 22:14

...например, крановщика (без)башенного крана? Или водителя троллейбуса?

 

 

Ну да. Масса людей живут в подобном режиме.

Да и в офисе... Выпиваешь поллитра воды залпом... И через четверть часа кому-то в голову приходит назначить ЭКСТРЕННОЕ, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ и главное ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ совещание. 

Это здорово закаляет характер.  :D

мда...


Сообщение отредактировал глеб: 11 Сентябрь 2014 - 22:15

Мяяяааааууууу!


#362 Олег777

Олег777

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Краснодар

Отправлено 11 Сентябрь 2014 - 23:16

Ну да. Масса людей живут в подобном режиме.

Да и в офисе... Выпиваешь поллитра воды залпом... И через четверть часа кому-то в голову приходит назначить ЭКСТРЕННОЕ, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ и главное ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ совещание. 

Это здорово закаляет характер.  :D

мда...

 Перед совещанием можно сходить и отлить ... пуриновые основания. Или у вас не принято?? :)



#363 Львёнок

Львёнок

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 119 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Россия, Москва

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 00:23

 Перед совещанием можно сходить и отлить ... пуриновые основания. Или у вас не принято?? :)

если ты выпил поллитра воды за десять минут до... то всю полноту ...ощущений испытываешь.... несколько позже...


Мяяяааааууууу!


#364 морошка

морошка

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 415 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:Мурманск

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 00:49

Ну да. Масса людей живут в подобном режиме.

Да и в офисе... Выпиваешь поллитра воды залпом... И через четверть часа кому-то в голову приходит назначить ЭКСТРЕННОЕ, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ и главное ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ совещание. 

Это здорово закаляет характер.  :D

мда...

Отговорки. Жизненно  важные продожительные совещания не каждую минуту назначают.Да и не каждый день. Мне не мешает работа  осваивать полтора литра воды в течение трудового порыва. Впрочем , при необходимости я и с важного совещания выйду, внеся элемент интриги. Хотя , да , чтобы выпивать достаточно воды , надо иметь работу, построенную вокруг сортира.

 Сразу поллитра пить не стоит. Достаточно по 150 мл , но регулярно.



#365 Stator

Stator

    Автоматизатор форума

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 979 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 02:18

Ага, морошка права - надо понемногу пить, тогда нормально идет.

#366 Vinogradinka

Vinogradinka

    фулюганка

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:из тремпельных краев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 02:57

Я воду все время забывала пить пока не заставила себя специально купить кувшин в офис. Приходишь утром, набираешь в кувшин воды из общей бутыли и ставишь на столе рядом с компом. По началу было тяжко, а сейчас выпить за день полтора-два литра воды - никаких проблем. :)

На псор правда это никак не повлияло.  :unsure:


Жизнь бьет ключом... гаечным... по голове... до потери сознания...

Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем мое почтение.
Амвросий Оптинский.

#367 Durik

Durik

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 65 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Россия

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 12:14

Отчего же, читаю, наивнимательнейшим образом. Написано "забитость организма всякой фигней". Вот мне и интересно, чё именно и где забивается? 

Теперь про "плохую работу почек/печени/селезёнки/правого полушария нижнего отдела мозга/..." и прочую ерунду. Нет такого, "плохая работа чего-то там", оставьте эти подходы недоучившихся участковых. Есть конкретные диагнозы, например 975 заболеваний почек, что именно имеется в виду? Какой вид расстройства? Иначе это понятия на уровне "в моторе что-то плохо работает". ОК, скажет автомеханик, и чо лечить чинить будем? Вы видели хоть раз такой диагноз в медкарте: "плохая работа печени"?

А вы хоть раз видели камни в печени и почках? А откуда они там берутся? Браться им там прямо скажем не с чего. А обычная химия всё прекрасно объясняет из перенасыщенных растворов.

А что вас так интересует состав "шлаков" в крови? Состав кала никого не интересует при запорах. Но если вы образованый человек, то должны понимать, что приносится кровью к клеткам питательные вещества и кислород, а уносятся ей же углекислый газ и продукты жизнидейтельности клеток. А как вы представляете плохую работу зрения? Глаз вот он, цел и невредим, а работает плохо, видно всё фигово. Так и почки плохо отфильтровывают жидкость, поэтому в повторный круговорот пускается не полностью очищенная жидкость, в которой плохо растворяются кислород и питательные вещества. Хотя почка вот она, красивая и молодая. Вот и всё, в чем здесь что-то сложное в понимании? Или как-то понятней объяснить надо? Может для вас это слишком сложно для понимания? Но по медецинским науке и публикациям вы вполне хорошо ориентируетесь, так что вряд ли сложно. А что тогда вас так мучает непониманием?


Сообщение отредактировал Durik: 12 Сентябрь 2014 - 12:17


#368 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 026 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 13:18

... По началу было тяжко, а сейчас выпить за день полтора-два литра воды - никаких проблем. :)

На псор правда это никак не повлияло:unsure:

 

Так за шо боролись? :)


"This too shall pass". ©

#369 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 026 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 13:41

А вы хоть раз видели камни в печени и почках? А откуда они там берутся? Браться им там прямо скажем не с чего. А обычная химия всё прекрасно объясняет из перенасыщенных растворов....

 

 

Если бы всё было так просто...

Есть несколько видов камней, каждый образовывается по-своему, и "перенасыщенных растворов", конечно там нет. Вдаваться в подробности не буду, нет смысла пересказывать то, что профессора сочиняли в виде учебников. 

 

 

...А что вас так интересует состав "шлаков" в крови? Состав кала никого не интересует при запорах. ...

 

 

Конечно состав кала при запорах никого не интересует, а зачем? Есть гораздо более информативные методы исследований, нежели рассматривание какашек.

 

Состав "шлаков" меня интересует по одной простой причине. Зная их состав, можно вывести их вполне конвенциональными путями, либо нейтрализовать. А вторая причина ещё проще, зная конкретный "лишний" элемент, (якобы) присутствующий в крови, можно достаточно точно и спрогнозировать его действие на организм, если таковое имеется, измерить концентрацию, и всё такое. Вот вам пример: в доме 50 квартир (или 350, как угодно, по аналогии с клетками), и все сваливают мусор в одну большую кучу и сливают жидкие отходы в канализацию. Не скажу, что запросто, но состав этой мусорной кучи можно определить достаточно точно, например там будет 15% пластика (5% от бутылок, 5% от ПЭТ пакетов, 5% остального), 20% стекла (из них сколько-то коричневого, сколько-то зеленого, сколько-то прозрачного), 30% бумаги (из них 5% газетной..... ну и т.д.), и прочая и прочая. Цифры указаны от фонаря. Можно точно так же определить состав сточных вод с некоторой точностью, бактериальный и химический состав и т.д. Соотв-но, залив кучу мусора щелочью мы избавимся от одних её составляющих, кислотой - других, а поселив некие бактерии в фекальном коллекторе, изменим состав сточных вод. Но всё это может быть (и есть, зачастую) совершенно конкретно. А тут, в более тонкой субстанции, чем канализационная труба (организЬм!), попытки оперировать понятиями "ну, там, какие-то отходы... шлаки.... токсины... ". Какие?

От того, что в канализационную трубу влить воды, она не перестанет быть канализационной, фекальные воды очищаются, от совершенно конкретных загрязнений, совершенно конкретными способами. Мусор из кучи тоже перерабатывается совершенно конкретными способами, пластик растворяется, стекло плавится и т.д. А сколько воды ни лей на эту кучу, никуда она не денется.

Итак, всё-таки, что ищем, и где? Какие "шлаки и токсины"? В каких концентрациях? Тогда и придумаем, как избавиться.


"This too shall pass". ©

#370 junkyard

junkyard

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 212 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Russia

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:49

»
А как вы представляете плохую работу зрения? Глаз вот он, цел и невредим, а работает плохо, видно всё фигово.


Сразу видно дилетанта. Плохое зрение - нарушение формы глазного яблока

#371 Stator

Stator

    Автоматизатор форума

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 979 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 19:30

Не только. При помутнении хрусталика форма глазного яблока не меняется. При отслоении сетчатки тоже.

#372 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 026 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 21:20

Да может быть полно причин плохого зрения, но, опять же, глазнюк в карточке не напишет: "Жалобы пациента - плохо видит. Диагноз - глаз плохо работает."

Нет, он напишет, что падение зрения столько-то процентов, диагноз - катаракта,  и даст направление на операцию.

А мы уже второе десятилетие (sic!) обсасываем какие-то неведомые "шлаки", которые неведомо откуда, куда-то там попадают и чего-то там отравляют. Прям как китайская медицина "у тебя дракон слизи побеждает красную обезьяну желчи, и от этого псор". И то, хоть бред, но конкретный. Или, скажем, синей праны в пупочной чакре не хватает, как индусы говорят. Всё ясно и понятно. Никаких "Ну, там, это, клетки какают, наверное, и клеточные какашки в крови плавают килограммами и её засоряют, вот это шлаки. а когда их много, они там всё закупоривают, и это называется шлакоблоки. Приезжает трактор с клин-бабой, ломает эти шлакоблоки, и этот процесс называется расшлаковывание организма"...

Если известно, как работает клетка, то и известно, какой тетрахлорбуцефалбензинэтилен она выделяет в качестве отходов. Значит его надо и нейтрализовывать и фильтровать?


"This too shall pass". ©

#373 junkyard

junkyard

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 212 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Russia

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 22:08

Не только. При помутнении хрусталика форма глазного яблока не меняется. При отслоении сетчатки тоже.


Я не говорил за другие заболевания, большинство именно имеют близорукость /дальнозоркость

#374 Vinogradinka

Vinogradinka

    фулюганка

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Пол: (ж)
  • Откуда:из тремпельных краев

Отправлено 13 Сентябрь 2014 - 02:02

Так за шо боролись? :)

 

Я боролась, шоб больше пить воды. Потому как раньше вообще за день выпивала от силы стакан воды. Ну плюс чай-кофе. А это в воду не считается. Собственно вот. :)


Жизнь бьет ключом... гаечным... по голове... до потери сознания...

Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем мое почтение.
Амвросий Оптинский.

#375 Durik

Durik

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPip
  • 65 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Россия

Отправлено 20 Сентябрь 2014 - 01:26

Если бы всё было так просто...
Есть несколько видов камней, каждый образовывается по-своему, и "перенасыщенных растворов", конечно там нет. Вдаваться в подробности не буду, нет смысла пересказывать то, что профессора сочиняли в виде учебников.

Хелп, ну зачем быть таким перечником? Факт есть факт, никаким другим образом появиться камень там попросту не может. Только из мочи в почках, или желчи в печени. Не надо придумывать сложности там где их нет.
 
 

Конечно состав кала при запорах никого не интересует, а зачем? Есть гораздо более информативные методы исследований, нежели рассматривание какашек.

Хелп, ну зачем вам анализ кала, если он нормально выведен? Что на его химический состав смотреть? Химический состав кала зависит от того, что человек съел. А есть он может очень много чего и химический состав от этого всегда будет разным. Зачем это нужно? И уж совсем мне не понятно зачем кал перерабатывать вторично, разбивая его на различные химические элементы?
 
Псор не болезнь, это забитость организма токсинами, шлаками. Это нарушение в выделительной системе. Вылечить его не возможно по определению, просто надо соблюдать натуральную гигиену.
Почему нельзя вылечить псориаз раз и навсегда? Ну примерно это также как вылечить запор. Один раз вы его устранили, но это не гарантия, что запоров у вас больше никогда не будет. Выделительная система работает постоянно и сбой в ее работе можно получить в любой момент. Получили сбой, словили псор.
 

Да может быть полно причин плохого зрения, но, опять же, глазнюк в карточке не напишет: "Жалобы пациента - плохо видит. Диагноз - глаз плохо работает."
Нет, он напишет, что падение зрения столько-то процентов, диагноз - катаракта,  и даст направление на операцию.
А мы уже второе десятилетие (sic!) обсасываем какие-то неведомые "шлаки", которые неведомо откуда, куда-то там попадают и чего-то там отравляют. Прям как китайская медицина "у тебя дракон слизи побеждает красную обезьяну желчи, и от этого псор". И то, хоть бред, но конкретный. Или, скажем, синей праны в пупочной чакре не хватает, как индусы говорят. Всё ясно и понятно. Никаких "Ну, там, это, клетки какают, наверное, и клеточные какашки в крови плавают килограммами и её засоряют, вот это шлаки. а когда их много, они там всё закупоривают, и это называется шлакоблоки. Приезжает трактор с клин-бабой, ломает эти шлакоблоки, и этот процесс называется расшлаковывание организма"...
Если известно, как работает клетка, то и известно, какой тетрахлорбуцефалбензинэтилен она выделяет в качестве отходов. Значит его надо и нейтрализовывать и фильтровать?


Я не про это писал. Глаз вот он, целый здоровый, а функцию свою выполняет плохо. И вся беда только в том, что глаз изменил свою форму. И всё. Про шлаки я в этом случае не писал, хотя и они добра глазу не приносят. Смысл был что свою рабочию функцию может не выполнять вполне здоровый орган, по разным причинам.
Почему шлаки не ведомы? Клетки живут? Выделяют продукты своей жизнидейтельности? Газообмен в них происходит? Все продукты жизнидейтельности в клетках остаются, или выводятся из них? Могут ли клетки жить в продуктах своей жизнидейтельности? Могут ли клетки нормально "дышать" газами которые они "выдыхают"? Это равносильно тому, как человек сидел бы в закупоренной комноте, справлял нужду в ней же. Еду брал бы с пола, где его фекалии и моча (какую мрачную картину я нарисовал :rolleyes:  ). Думаю долго так прожить сложновато. Практически тоже самое и происходит с клетками при нарушении системы выделения у человека. Что тут не реального? Подскажите как "шлаки" по другому, понятно для вас, назвать? Продукты жизнидейтельности клеток? Неполное очищение крови от продуктов жизнидейтельности клеток. Так? Или как? Ну и плюс токсины, это вроде понятно. Или что такое Токсины тоже расписать надо расширенно? Ну ещё есть канцерогены, тоже писать расщиренно. Если вам так проще понимать, то могу так дальше писать - полную расшифровку.
А про шлакоблоки Вы уже сами ответили, это камни в почках, печени, холестерин забивающий артерии. Так вот как-то Хелп.


Сообщение отредактировал Vinogradinka: 20 Сентябрь 2014 - 02:28
лишние теги


#376 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 026 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 20 Сентябрь 2014 - 03:12

Хелп, ну зачем быть таким перечником? Факт есть факт, никаким другим образом появиться камень там попросту не может. Только из мочи в почках, или желчи в печени. Не надо придумывать сложности там где их нет.

 

Нет, вы утверждали о "перенасыщенных растворах" из которых образуются камни в почках, ЖП, МП. Так вот, ещё раз, образование камней в указанных органах происходит НЕ так, как выпадение кристаллов солей в перенасыщенных растворах. Ваша исходная посылка неверна, что порождает неверные выводы. Откройте любой учебник, и посмотрите, там всё подробно расписано. Я не объясню это лучше авторов этих учебников.

 

 

...Хелп, ну зачем вам анализ кала, если он нормально выведен? Что на его химический состав смотреть? Химический состав кала зависит от того, что человек съел. А есть он может очень много чего и химический состав от этого всегда будет разным. Зачем это нужно? И уж совсем мне не понятно зачем кал перерабатывать вторично, разбивая его на различные химические элементы?

 

 

....и ещё раз.

Распишу подробнее. Анализ кала выполняется в следующих случаях:

- подозрение на паразиты/гельминты

- подозрение на скрытую кровь

- бактериология (поиск нек-рых вирусов и инфекций)

- ферменты (редко), для подтверждения диагнозов расстройства ГБС

- кол-во жира в 72-часовой порции кала при подозрении на проблемы усвояемости пищи ЖКТ, стеаторрею (редко)

 

Это всё. Никто и ничего больше в какашках не ищет. Раньше были ещё некоторые тесты, но их заменили намного более точные тесты крови. Никому "химическй состав" какашек неинтересен по причине бестолковости результатов и их ниочемнеговорящести. Исключение могут составлять научные исследования и проверки новых препаратов.


Я не про это писал. Глаз вот он, целый здоровый, а функцию свою выполняет плохо. И вся беда только в том, что глаз изменил свою форму. И всё.

 

 

Нет. Если глаз плохо выполняет свою функцию - он нездоровый. Если он изменил форму на отличную от нормальной - это расстойство его как органа, говорящее о (возможном) заболевании. Так не бывает - "машина хорошая, только не едет". Если не едет - есть конкретная причина, почему это происходит, и эта причина говорит о состоянии чего-либо, отличного от нормально-функционального. Например, перегиб ЖП - он же здоровый, нормальный, ну форма немного не та, тожмне проблема. Вы согласны, что это всё-таки ненормально? 


Почему шлаки не ведомы? Клетки живут? Выделяют продукты своей жизнидейтельности? Газообмен в них происходит? Все продукты жизнидейтельности в клетках остаются, или выводятся из них? Могут ли клетки жить в продуктах своей жизнидейтельности? Могут ли клетки нормально "дышать" газами которые они "выдыхают"? Это равносильно тому, как человек сидел бы в закупоренной комноте, справлял нужду в ней же. Еду брал бы с пола, где его фекалии и моча (какую мрачную картину я нарисовал :rolleyes:  ). Думаю долго так прожить сложновато. Практически тоже самое и происходит с клетками при нарушении системы выделения у человека. Что тут не реального? Подскажите как "шлаки" по другому, понятно для вас, назвать? Продукты жизнидейтельности клеток? Неполное очищение крови от продуктов жизнидейтельности клеток. Так? Или как? Ну и плюс токсины, это вроде понятно. Или что такое Токсины тоже расписать надо расширенно? Ну ещё есть канцерогены, тоже писать расщиренно. Если вам так проще понимать, то могу так дальше писать - полную расшифровку.

 

 

Да, именно так, вы правы. Интересует, что именно считать токсинами и шлаками в патологически опасных количествах. Не абстрактные "продукты жизнедеятельности клеток", а конкретные соединения. Тогда проще говорить о метаболизме этих соединений, потому что метаболизм достаточно большого ряда хим веществ известен. Именно что-то вроде "пентахлорпикринбутилкокаколы, выделяемой клетками, накапливающейся и отравляющей организм" и интересует. По той простой причине, что действие большинства соединений известно. 

Возвращаясь на шаг назад: что именно вредного выделяет клетка в товарных количествах, невыводимое и отравляющее организм. Или - что есть "шлаки" и "токсины", которые мы "чистим водой" (ну, или кто там чем придумает, из целителей)?


"This too shall pass". ©

#377 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 619 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 20 Сентябрь 2014 - 05:49

Почему шлаки не ведомы? Клетки живут? Выделяют продукты своей жизнидейтельности? Газообмен в них происходит? Все продукты жизнидейтельности в клетках остаются, или выводятся из них? Могут ли клетки жить в продуктах своей жизнидейтельности? Могут ли клетки нормально "дышать" газами которые они "выдыхают"? Это равносильно тому, как человек сидел бы в закупоренной комноте, справлял нужду в ней же. Еду брал бы с пола, где его фекалии и моча (какую мрачную картину я нарисовал :rolleyes:  ). Думаю долго так прожить сложновато. Практически тоже самое и происходит с клетками при нарушении системы выделения у человека.

 

Я вот тоже не понимаю про эти "шлаки", и почему надо от них "чистить" организм. Предположим, какие-то выделительные функции нарушились, эти самые "шлаки" накопились, тогда ещё можно понять рациональность этих "чисток", найденных эмпирически разнообразными целителями и их адептами. Но ведь эти же целители почти все утверждают, что надо "чиститься" и здоровому человеку (ну т.е. у к-рого ничего не нарушено). Зачем? Как же люди жили до "чисток", как функционирует здоровый организм, зачем его ещё "чистить"?

Примерно об этом же в статье "Особенности национальной чистки" - http://psora.net/?p=4113 .



#378 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 619 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 20 Сентябрь 2014 - 06:12

Псор не болезнь, это забитость организма токсинами, шлаками. Это нарушение в выделительной системе.

 

Слишком просто. Да, это идеи Пегано-Кейси, и это всего лишь гипотеза, не более того, её нельзя отнести к области доказательной медицины... Интоксикация - скорее триггер, нежели причина.



#379 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 026 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 20 Сентябрь 2014 - 06:30

Работоспособность методики Пегано-Кейси можно точно так же смело (и бездоказательно) объяснить гиперсенситивностью организма псориатика к "этому, этому, и этому". Избегая этого набора или уменьшая его пропорцию мы и получаем улучшение. Это утверждение применимо к любой части методики, поскольку неопровержимо и недоказуемо за отсутствием базы. Да, работает, это замечательно, это надо непременно использовать и улучшать, но обоснование, "почему это работает", меня лично не устраивает своей зыбкостью, общими словами, мутными терминами, и налётом ненаучности.

При этом, есть достаточное количество работающих методик и препаратов (да-да, в инструкции написано, "механизм действия точно неизвестен"), что не мешает им быть высокоэффективными. Но если он неизвестен, то надо честно об этом сказать, "да, это работает, но пока не знаем, почему", никто не упрекнет, если оно работает, безопасно, но пока нет научной базы.


"This too shall pass". ©

#380 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 619 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 05 Октябрь 2014 - 14:25

Псор не болезнь, это забитость организма токсинами, шлаками. Это нарушение в выделительной системе. 

 

Стих сочинился:

 

В организЬме засор -

Появляется псор.

Чисткой срочно займись -

Будет всё зае..зашибись!





Похожие темы, помеченные тегами: псориаз, вода, лечение водой псориаз

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Donatate

Сайт и форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе! 1999-2014 г. ©