IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Сходила я вчера к врачу...

лечение псориаза методы

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 377

#41 VM

VM

    Administrator

  • Admin
  • PipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 03:17

izum

Производить на свет бредовые теории гораздо интереснее, чем кого-то вылечить. Попробовать, конечно, можно. А неудачу объяснить за счет отсутствия воли к выздоровлению у пациента. Какая прелесть :lol:

P.S. Не за что :lol:

#42 Fabi

Fabi

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 04:02

Самым лучшим аргументом будет, я повторюсь, хоть один , ну пусть не вылечившийся, а хотя бы на долгое время добившийся ремиссии!
:lol:

<{POST_SNAPBACK}>


У моего мужа стадия ремиссии пока 4 года. Не полная (20% от былОго) - но добьемся и этого. Изначальное состояние - 5 лет обычного псора+5 лет упорного регресса без ремиссии и изменение клиники в худшую сторону...

И он мне - благо математик - тоже говорил - давай найдем сначала того, у кого получилось... На что я ему в ответ - давай мы будем не смотреть и критиковать, а ДЕЛАТЬ ...А скорректируем свои ошибки - по ходу - ибо работы нам с тобой - не на один год...

Господа - вы так и не поняли - Вас никто ни в чем не убеждает....Зачем?

Вам , как вариант, предлагают посмотреть на проблему в целом (можете посмотреть с другой стороны - смотрите) - и выработать рабочую гипотезу - свою, на которую можно опираться в подходе к лечению. Возможно - не для исцеления, а компенсации.

Потому что , по моему мнению, больной псором сам должны разрабатывать детали своего исцеления и проявлять активность. За него это - ну никто не разработает так хорошо.

Если вы хотите уже готовый вариант в деталях - не в общих чертах - - 100% эффективный для всех, опробованный/найденный на ощупь не вами.....Ну ваше право хотеть.... И отвергать все - тоже ваше право...

Думаю, лет 50 еще можете прождать....Но вообще-то, что бы критиковать не на пустом месте - сначала попробовать самому надо-бы....А если есть желание только словесАми играть - без реальных потуг - ну пожалуйста, играйте....

Такая наивность - она тоже имеет место быть - супруг через это прошел благополучно ...Я поэтому и говорю - созреть надо на дело, а не на слова....


Все такие вещи - проверяются временем...Сейчас копья ломать - глупо. А через 10 лет - посмотрим.

А по поводу "бредовых теорий"...Теория ростовских ученых-физиологов выдержала 20 лет реальной проверки и обрасла за это время количественными измерениями в таких размерах, что уже выделены параметры, по которым любой чайник сможет самостоятельно оценивать реактивный уровень своего организма....Она касается не болезни "псориаз", а предлагает общий подход к ЛЮБЫМ болезням, а псор - частный случай.

#43 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 033 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 04:40

У моего мужа стадия ремиссии пока 4 года. Не полная (20% от былОго) - но добьемся и этого. Изначальное состояние  - 5 лет обычного псора+5 лет упорного регресса без ремиссии и изменение клиники в худшую сторону...
И он мне - благо математик - тоже говорил - давай найдем сначала того, у кого получилось... На что я ему в ответ -  давай мы будем не смотреть и критиковать, а ДЕЛАТЬ ...А скорректируем свои ошибки  - по ходу - ибо работы нам с тобой - не на один год...

Искренне сочуствую Вашему мужу. Представляю, как его всё это задолбало. В спор вступать пока не буду, интересно до чего договоритесь; Вы же сами себе противоречите, свалили всё в кучу, и бога и чёрта и разбавили дремучими заблуждениями. Один пример из многих -

Вполне можно взять за рабочую гипотезу, подбирая себе методы индивидуально и даже оценивая эффективность/состояние организма количественно - по лейкоцитарной формуле крови.

Совершенно ответственно заявляю: по ентому параметру нифига ни эффективность лечения, ни состояние организма не оценить, как не оценить его даже имея на руках полную "биохимию" и "клинику" крови. Оценки можно давать имея на руках данные КОГО лечим, КАК лечим, ЧЕМ лечим и ОТ ЧЕГО лечим.. А от доктора, который не видя пациента по некоей "формуле" даёт какую-то "оценку" бежать надо как от огня ибо номальный доктор такого делать не будет. Это один пример, остальные разбирать не хочу, про это писАли уже сто и один раз на форуме.
Извините за резкость, но не могу напоследок ещё не добавить:

Если вы хотите уже готовый вариант в деталях - не в общих чертах - - 100% эффективный для всех, опробованный/найденный на ощупь не вами.....Ну ваше право хотеть.... И отвергать все - тоже ваше право...
Думаю, лет 50 еще можете прождать....Но вообще-то, что бы критиковать не на пустом месте - сначала попробовать самому надо-бы....А если есть желание только словесАми играть - без реальных потуг - ну пожалуйста, играйте....
Такая наивность - она тоже имеет место быть - супруг через это прошел благополучно ...Я поэтому и говорю - созреть надо на дело, а не на слова....

Здесь не принято такими пассажами кидаться. :lol: Вы не воспитатель в детском саду: "Не хочешь есть кашу - так и останешься маленьким". Это я мягко, другие могут и похуже ответить.
"This too shall pass". ©

#44 Fabi

Fabi

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 06:39

Пршу прощения help, возможно вы правы - насчет пассажа. Перечитала. Тон действительно можно воспринять как конфликтогенный....

Приму любые "фэ" и пассажи похуже, если кто-то сочтет нужным высказать на этот счет...



интересно до чего договоритесь

Так уже договорились - 4 года назад....И действуем....

Если ваше предположение о в том, что я его тогда задолбала как жена - плешь проела.... Нет - оно не верно....В каждой семье - по своему отношения строятся....Он в науке - у него такой подход к задаче с несколькими неизвестными - норма....А вот псор его реально прижал и задолбал....И вот когда это окончательно произошло - он и созрел...А теперь и не представляет - как могло бы быть по другому.....Но это - уже наши интимности....


И немного о дремучести заблуждений

Совершенно ответственно заявляю: по ентому параметру нифига ни эффективность лечения, ни состояние организма не оценить, как не оценить его даже имея на руках полную "биохимию" и "клинику" крови.


Совершенно ответственно заявляю - что по этому параметру вы вполне можете оценить способность своего организма противостоять любой болезни - т.е его иммунный статус, если будете знать некоторые тонкости методики.

За 20 лет физиологами высчитаны и проверены на множественных экспериментах соответствие типам адаптационных реакций организма определенных количественных соотношений форменных элементов белой крови в специально подсчитанной лейкоцитарной формуле.
Кровь берется из пальца. Сим и хорошо метод - не требует материальных затрат. Имеет ряд недостатков - не без этого уж....Поэтому применяется чаще в комплеской оценке.

Тут надо не путать– при этом оценивается не чем болеет человек – не ставится диагноз, а оценивается способность его организма сопротивляться любой болезни, его адаптационный потенциал, способность к саморегуляции...

Для иллюстрации.

По Яндексу вполне можно найти использование этой методики и соответствующие исследования, надо лишь набрать
«формула белой крови Гаркави» Гаркави – фамилия физиолога, предложившего этот вариант оценки и «отработавшего» его опытным путем

#45 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 033 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 08:41

...«формула белой крови Гаркави» Гаркави – фамилия физиолога, предложившего этот вариант оценки и «отработавшего» его опытным путем

Ах вот о чём речь! Так бы сразу и сказали :lol:, и никакой Яндекс не нужен. Статью Гаркави я читал и раньше, каюсь "по диагонали" ибо научных выводов там немного, зато статистики наворочано более чем, причем вывод статьи если не ошибаюсь, просто изумительный: клинический анализ крови - фигня, а моя <его> формула, выведенная на основании статистических данных - супер. Лень текст искать, чтобы точную цитату привести, но смысл такой. И самое главное - его исследования базируются на статистике инфекционных больных, к коим псориаз никакого отношения не имеет. В пример могу поставить свой анализ крови (как я думаю и многих других): анализ "клиники", "биохимии", и "иммунологии" крови абсолютно нормальный как во время ремисии, так и во время обострения. Пришлось делать его в связи с обязательным рутинным обследованием - отклонений нет. Ну и что мне прикажете делать с "методикой" уважаемого г-на Гаркави? Посему доводы про иммунный статус - не принимаю. Это было бы слишком просто, если бы вся иммунология базировалась на трех цифрах "лейкоцитарной формулы". На самом же деле иммунологических анализов - десятки.


Далее 2 темы, созданные от моего имени, являются продолжением этого сообщения. Пришлось разбить. В таких больших сообщениях отказывается работать цитирование .

Сообщение отредактировал VM: 25 Сентябрь 2004 - 09:38

"This too shall pass". ©

#46 VM

VM

    Administrator

  • Admin
  • PipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 09:27

Продолжение поста от help'a


Далее, раз уж Вы "раскрутили" меня на длинный ответ, как прикажете это понимать (цитаты из Ваших постов)?:
[quote]по этому параметру вы вполне можете оценить способность своего организма противостоять любой болезни - т.е его иммунный статус[/quote] - это повторяется у вас многократно, однако неверно. Иммунный статус не отражает способности противостоять любой болезни, а в основном инфекциям, что совсем не одно и то же. Инфекционных заболеваний едва ли 15-20% наберётся из общего числа хворей. [quote]Господа, а неплохо бы было хотя бы попытаться ознакомиться с принципами восточной медицины - которая худо бедно что-то и лечит в своих бредовых теориях...За рамки выйти, так сказать....[/quote] - скорее "худо и бедно", чем лечит. Это ещё один из мифов о "тайнах" секретной восточной медицины. Есть таланты, как и в любой области, но что каждый второй китаец и каждый первый тибетский монах - это ходячий Склиф, конечно же сказка. Продолжительность жизни в Китае, равно как и процент долгожителей на 1000 человек не превышает средних цифр и лечатся они обычной "конвенциональной" медициной, не забывая продавать "лохам" свои чудо-лекарства, изготовленные из "волшебных" трав. Не встречал никого, кто смог бы вылечить мало-мальски серьёзное заболевание при помощи "иголок", акупунктурного массажа и т.п. [quote]А свечение Кирлиана, которое внесено в планы исследований Минздравом России[/quote] - я могу напомнить ещё о изучении феномена Розы Кулешовой и прочих изысках проф. Годика, 10 лет финансировали. Центральная поликлиника ВМФ вам запросто ауру сфотографирует и отдиагностирует по ней (где-то ссылку кидал в форуме). Самим-то не смешно? [quote]Вы - не готовы лечиться сложно, длительно, не стандартно[/quote] - это как? Энергии "зю" не хватает, или "голубая прана" в пупочную чакру не "накачалась"? С другими методами у меня слово "нестандартно" не ассоциируется. Есть ещё "нестандартные "шланги", но это к ddSat'у,. он по ним эксперт. [quote]псор надо выстрадать, нужно время для изучения теориии, собственный опыт и собственные мысли. Псор - он, кстати, со временем думать заставляет и мозги острит на фоне личных неудач и побед.[/quote] - no comments, это к психоаналитику. [quote]В смысле - подход с точки зрения применения активационной терапии и перевода организма из физиологическиго состояния реакции хронического стресса в физиологическое состояние тренировки и даже активации[/quote] - можно ли эту... это... не знаю как и назвать-то, на нормальный язык перевести?

#47 VM

VM

    Administrator

  • Admin
  • PipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 09:27

Продолжение поста от help'a


[quote]Организмы наши - далеко не в лучшем состоянии...[/quote] наши - в офигительном состоянии, я тут микроопрос проводил - никто себя даже больным-то не считает.[quote]Из исследований по тренировке организма по типу гипогликемии или гипоксии ...Митохондрии (грубо - энергетические станции организма - запас/распад АТФ) начинают вырабатывать собственный белок и увеличиваться в размерах только через 6 месяцев после начала постоянных тренировок, а после 2 лет (!) увеличивают свое КПД без увеличения постоянных размеров. И это - только митохондрии....[/quote] - эта часть текста - просто свалка не имеющих отношеня к теме понятий. "КПД митохондрий в результате тренировок..." сильно сказано! :lol: [quote]но его можно перевести в латентное состояние на ОЧЕНЬ долгий период, а внешние проявления активизации вируса будет проявляться крайне скудно - лимфоциты организма задавят[/quote] - а собственно, с чего Вы и уважаемые авторы взяли, что псориаз имеет вирусную природу? :lol: На данный момент эта теория никак и никем не доказана как и все прочие. [quote]Другой пример термина "загнать внутрь" болезнь -гораздо более изученный и объяснимый медиками - когда миндалины вырезаешь при постоянных жестоких ангинах... ангиной вроде и болеть перестаешь. Все шоколадно, хотя бактерии (чаще стафилококк) - в почках обретаться начинают - по данным литературы - незаметно так....... А вот лет через 25 с большой долей вероятности (о перспективах здоровья вообще можно говорить только в вероятностных категориях) получите ревматизм, [/quote] - это уже открытием попахивает, хотя и просто смешно. ;) [quote]Причина развития болезни (любой - от туберкулеза и сифилиса до микроспории и прочих дерматофитозов-демодекозов) по такому пути - современной медицине не известны. [/quote] - ещё как известны, читайте учебники "инфекционные болезни" и "кожные и венерические болезни", там есть однозначный ответ по поводу перечисленных Вами заболеваний :) [quote]Кровь берется из пальца. Сим и хорошо метод - не требует материальных затрат[/quote] + анализатор стоимостью $30 000 и на самом деле вообще-то пофигу откуда кровь на "клинику" :)
Ну хватит пожалуй, действительно предмета нет :), так, словесная эквилибристика...

#48 Fabi

Fabi

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 09:41

Ох ты Господи...действительно...Оставим...Разбирать...эээ.... не стоит.... Сказать много чего можно - но не нужно...очень явно прозвучало отсутствие базовых знаний. Не обижайтесь на меня, пожалуйста....Они есть некоторые , возможно наработанные контактами с врачами, статьями - но без базы...Это не хорошо и не плохо. Просто мы - не партнеры для взаимной дискуссии...

Я признаю - опыт у вас - несомненный.

И нет - мне - не смешно самой. И никогда не бывает. И когда у других что читаю, что считаю ляпами - ведь и сама иногда ляпнуть могу....Просто информацию получаю - без знака плюс или минус - использую или в игнор...Нефиг мне чинами рядится....

Принимаю ПрЭтензий лУбой форм, лУбой цвЭт, лУбой размЭр (с)

Буду изучать чужой опыт впредь молча. Есть здесь интересные моменты.


Да пусть последнее слово останется не за мной в этой теме, а о предыдущих мои - "преданы гм..забвению".

Сообщение отредактировал Fabi: 25 Сентябрь 2004 - 09:46


#49 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 033 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 10:28

Здравствуйте Fabi. Куда ж Вы убегаете сразу? А как же дискуссия? Чуть что - сразу "не партнёры для взаимной дискуссии", обидно право. Конечно, как Вы выражаетесь "отсутствие базовых знаний" может и не даёт мне право обсуждать предмет, вот только хотелось бы знать, а "предмет"-то какой? И каких знаний мне не хватает, уж будьте столь любезны скажите, я постараюсь "добыть", даю слово (эзотерику и псевдонауку не предлагать). Это моя нынешня профессия - добывать и анализировать информацию. :lol: Да, с врачами я общаюсь, и статьи читаю, Вы правы, но наверное не те статьи читаю или не с теми общаюсь, хотя вообще-то стараюсь быть в курсе всех новостей о псоре. И всё же, что Вас навело на эти мысли, я перечитал свой пост и ничего "такого" не нашёл, готов продолжать общаться по любому из пунктов. :lol:
"This too shall pass". ©

#50 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 619 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 12:17

И всё же, что Вас навело на эти мысли

Вот help... Эркюль Пуаро...
"Мысли прыгают как воробьи с ветки на ветку" :lol: , так кто ж тебе скажет, куда она сиганёт в след. секунду?

#51 izum

izum

    ***

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 790 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:РФ

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 13:39

Фаби, а как же в соседнем топике(про голод) у вас ремиссия достигнута не всякой там космической энергией и пр. а мазями и голодом?
цитата

#52 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 033 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 14:08

Фаби, а как же в соседнем топике(про голод) у вас ремиссия достигнута не всякой там космической энергией и пр. а мазями и голодом?
цитата

Э-эх, izum, нет в тебе поэтики, ну нельзя ж так низменно мыслить - "голод"... Не вульгарный голод, а "активационная терапия" и "перевод организма из физиологического состояния реакции хронического стресса"... :lol:
"This too shall pass". ©

#53 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 619 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 15:04

Да-да, вот именно - не голодала она, а "компенсировалась"... тэкскать, осуществляла "адаптационные реакции" :lol:

Сим и хорошо метод - не требует материальных затрат

и "посвященные" могут общаться на таком новоязе:
- Как у тебя псорик?
- Да так... опасаюсь - вдруг недокомпенсируется? :lol:

#54 Fabi

Fabi

    Участник

  • Участники форума
  • PipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 22:19

Браво, Help!

<{POST_SNAPBACK}>



Ох....Вы даже не представляете - КАКИЕ глупости он написал....

Нет ничего страшнее активного полуневежества...

Извините help...Просто у тех, кто ВООБЩЕ не понимает в медицине - ваши посты могут создать действительно превратное представление...Не хотелось бы...Но ликбез проводить - нет смысла - здесь как минимум готовность восприятия нужна, а предупредить - вполне корректно в данном случае...

Ну знакомьтесь с первоисточниками, ребята....И уж не надо на одну статью опираться - ведь перейти от частого к общему - гораздо сложнее чем наоборот - без базовых знаний и представления картины в целом....

Для справки и отсутствия предубежденности при чтении.....Это - не мои труды и монографии, не мои 20 лет (а по сути - 30 лет, ибо лет 10 до регистрации в Госреестре и докторской точно есть - при старой-то системе) экспериментов и реальных результатов (у меня реальных - только 4 года)....И не надо считать этих авторов глупее себя. Поверьте - это не так....А если не нравятся вам авторская терминология - придумайте спокойно свою...


А эзотерика, которая как красная тряпка....Мда...От активного неприятия и представления о ней как о шарлатанстве в 20-30 летнем возрасте, я перешла к позиции "Если я чего нибудь не знаю, или не могу доказать - это не означает, что этого не существует" и Отложила ее в сторону. Я ее не оцениваю НИКАК. У меня для этого нет знаний личных, и личного опыта. Мы существуем в разных областях. И просто других призываю к тому-же....



Зашла...написала...ну просто душа не выдержала - так все запущено ...

Сообщение отредактировал Fabi: 25 Сентябрь 2004 - 23:03


#55 FROL

FROL

    .

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 619 сообщений
  • Пол: (м)

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 23:30

[quote name='Fabi' date='26.09.2004 - 09:19']Ох... КАКИЕ глупости он написал... Нет ничего страшнее активного полуневежества...
help...ваши посты могут создать действительно превратное представление... Не хотелось бы...[/quote]
help, активный полуневежа!... ну ты чё такие глупости написал! :lol: Этого, чтоб ты знал - нет ничего страшнее! понимаш...
Ведь пойми - ты у нас своими полуневежественными постами ("в МЕДИЦИНЕ вообще" рубишь хоть что-то? :) ) создаёшь действительно превратное представление... А нам же ж не хотелось бы... мы так тебе верили :lol:
[quote]Ну знакомьтесь с первоисточниками, ребята...[/quote]
Ну Хэлпыч, мальчонка, ты почему первоисточники не законспектировал? ;) "Забыл, забыл..." Голову не забыл? Она, межпрочим, не только для еды... :D И потом,
[quote]не нравятся вам авторская терминология - придумайте свою...[/quote]терминологию придумал? Как это "НЕТ"? B) Что ж это, товарищ? классиков не уважаешь, не законспектировал, терминологию не обдумал... с зачетом будут проблемы... :)
[quote]Для справки и отсутствия предубежденности при чтении....Это - не мои труды и монографии, не мои 20 лет (а по сути - 30 лет, ибо лет 10 до регистрации в Госреестре и докторской точно есть[/quote]
Предубежденность - усилилась (после таких аргументов).
[quote]И не надо считать этих авторов глупее себя. Поверьте - это не так...[/quote]Поверить, что авторы - глупее "активных полуневеж"? Ну, это... Почему ж глупее? Просто - отмороженные (это случается! причём заразно :) - переходит к тем, кто их читает... вот и не надо читать, как Преображенский рекомендовал Борменталю). А то получится -
[quote]так все запущено ...[/quote]

#56 Gap

Gap

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 969 сообщений
  • Пол: (ж)

Отправлено 26 Сентябрь 2004 - 09:01

Очень хорошо было бы, если б почитал... Тем более, если математик - мозги-то (извините, чуть-ли не каламбур- в каждой фразе про мозги) должны быть, т.е. здравый смысл. С др. стороны многие мужья в вопросах здоровья полностью доверяют женам, им самим некогда с этим разбираться. И жены-то тоже (надеюсь) не уморить хотят, а помочь, жалко, что занесло далеко...
Это Похлебкин рассказывал, как он ездил в др. город к однополчанину, жена к-го где-то прочитала о пользе творога и маниакально давала его все время на завтрак. 1-й приезд П. сдержался, а во 2-й где-то на 3-й день дал волю эмоциям - типа, как ты, артиллерист, прошедший войну, изо-дня -в день терпишь такое изд-во! И больше к ним ни ногой - разочаровался в друге...
Кстати, Фаби в др. топике 3 (!) раза написала - ЛЯМБИИ и Лямбиоз...Так что утверждение о недостаточных фундам-х знаниях Хелпа по ср. с ее глубокими познаниями - это - см. ниже реплику Варвара!

Сообщение отредактировал Gap: 27 Сентябрь 2004 - 07:33


#57 ddSat

ddSat

    ДеДоратор

  • Модераторы форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 293 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Amur location

Отправлено 26 Сентябрь 2004 - 21:01

ПроцеДурный кабинет
Мазать псориаз мазью, так же глупо как постоянно белить мокнущий потолок. Задумайтесь, может стоит починить текущую крышу?

#58 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 033 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 28 Сентябрь 2004 - 06:33

Хочу написать об одном докторе, который упоминался в этом топике. Сегодня за завтраком вполуха слушал чё бубнит телек (по моему то ли первый то ли второй канал, "Доброе утро" или чё-то подобное) и один сюжет сильно заинтересовал, просмотрел полностью. Репортаж был про некий "центр" доктора Неумывакина. Началось всё с интервью с онкологической больной, которая плюнула на врачей, "собрала" денег и пошла лечиться к этому... Он обещал помочь. Результат понятен и известен. Дальше - операция. Следующий кадр - очередь и "развод" пациента (не могу назвать это приёмом). Доктор смотрит в глаз пациента при помощи единственного в кабинете инструмента - здоровенной лупы и говорит: "О-о-о, так всё запущено, у вас ...., ...., и ещё ..... Надо будет долго и серьёзно лечиться." От такой диагностики я просто охууудивился очень. Лечение у этого ... эскулапа состоит из приема внутрь (!) раствора перекиси водорода, гидроколонотерапии и голодания. И этот ... берётся лечить всё подряд. Далее следовал студийный комментарий Е Малышевой (ведущая "Здоровья", д.м.н., её трудно упрекнуть в отсутствии "базовых знаний"). Очередной раз шарлатанство было названо своим именем. Объяснено, что приём перекиси внутрь ничего кроме ожога слизистых не принесёт и т.п. Прозвучал просто крик души: "лечитесь у врачей!", сто раз подумайте прежде чем нести деньги кому попало. И хотя по разным причинам я не люблю её передачу, согласен на 500%.
Хто там к нему собирался кажется ANTON? Не забудьте поделиться впечатлениями...
"This too shall pass". ©

#59 Silikaat

Silikaat

    Участник

  • Участники форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 077 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Estonia, Tallinn

Отправлено 17 Январь 2005 - 06:08

чё то решил сходить сегодня к врачу. ну тут всё понятно о Магнипсоре она ничего не слышала. выписала мне кучу гормонов, а-ля Дипросалик и Дайвобет, ну да бог с ним, но... самое интересное началос потом. мол а если Вы вдруг захотите использовать природные средства вот мол вам направление идите туда купите то три месяца надо жрать колёса два раза в день и всё будет в порядке.

короче покапался я в нете, великая эта весчь я вам скажу, и вот чо я нарыл.
мол фирмочка Новый Камелот http://www.noviykamelot.ru/ предлагает огромный набор всевозмоэных БАД-ов и прочей муры мол ешьте и всё будет в порядке, типа живы будем не помрём. мне предлагается Витасил-Селен http://health.noviyk...sil-selen.shtml типа месячный курс 270 наших тугриков, росичи умнажают на 2.

так я вас хочу спросить неужеили а врачи ссучились, начинают втюхивать страдающим людям чего не попадя. или я крепко ошибаюсь на счёт этого заведения и врача :)

Сообщение отредактировал Silikaat: 17 Январь 2005 - 06:56


#60 help

help

    Злой moderator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 033 сообщений
  • Пол: (м)
  • Откуда:Terra Sanсta

Отправлено 17 Январь 2005 - 06:19

... фирмочка Новый Камелот http://www.noviykamelot.ru/  предлагает огромный набор всевозмоэных БАД-ов и прочей муры мол ешьте и всё будет в порядке, типа живы будем не помрём. мне предлагается Витасил-Селен http://health.noviyk...sil-selen.shtml типа месячный ...

Развод IMHO. :)
"This too shall pass". ©



Похожие темы, помеченные тегами: лечение псориаза, методы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Donatate

Сайт и форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе! 1999-2014 г. ©